אתר הפורומים המשפטיים
יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
דף הבית
פורום משפטי
דף הבית
פורומים משפטיים
פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת במה לשאלות בכל תחומי דיני חוזים. החל משאלות על הסכם שדורש ביאור, או חוזה שלא ברור גורלו. חוזה שכירות מפלה, או הפרת חוזה מקוממת.
מה קורה אם סיכמת עם מישהו את הדברים בעל פה - האם זה הסכם מחייב? רשמת 4 משפטים על מפית וחתמת למטה? ניהלת מו"מ ממושך והצד השני שינה דעתו ברגע האחרון? זהו המקום לשאול את השאלות ולהבין איזה כלים עומדים לרשותכם בעולם המשפטי של דיני החוזים.
מנהלי פורום דיני חוזים
עו"ד ליאור חאיק
בעל משרד עצמאי העוסק בתחום המשפט המסחרי אזרחי ודיני עבודה.
עו"ד שחף גרוס
שותף במשרד המתמחה בליטיגציה אזרחית ובדיני חוזים.
הוספת הודעה
יעוץ אישי
פורום דיני חוזים - הודעות שוטפות
שאלה דחופה בעניין התעריף המקובל בתחום המסחרי
עדי
|
23/02/2009 13:31
שלום, אני עורכת דין ותיקה העוסקת בתחומים שונים, אך מעולם לא עסקתי בתחום המסחרי. נתבקשתי על ידי חברה מסחרית לערוך עבורה שלושה חוזים הנוגעים להתקשרויותיה העסקיות עם חברות אחרות, וכן לטפל בהקמת ורישום חברה משותפת שלה עם חברה אחרת. אשמח לדעת מהו התעריף המקובל (לא המינימלי) לשכר טרחתי עבור כל אחד מהחוזים ועבור הטיפול בהקמת ורישום החברה החדשה. אודה להתייחסות דחופה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שכ"ט מקובל
עו"ד יפת תומר
|
23/02/2009 17:54
כעו"ד ותיקה את וודאי יודעת שלא ניתן להשיב על כזו שאלה. הכל שאלה של המקרה הספציפי שלך. עד כמה מורכב ההסכם, מה הפרטים שלו, מה ההיקפים הכספיים שהוא מקיף וכיוצ"ב שאלות נוספות. באופן מאוד כללי ניתן לומר שזה יכול לנוע בן אלפי דולר לסכומים גבוהים יותר. הכל בהתאם לנסיבות. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תשובה מוזרה
עדי
|
25/02/2009 10:54
גם אם אינך יודע היית יכול לענות בתשובה מכובדת וראויה יותר. מדובר בתחום חדש עבורי, כך הובהר. בכל אופן תודה רבה לך והמשך ייעוץ מוצלח !
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תעריף המומלץ ל....
יוסלה
|
22/02/2009 11:54
מהו התעריף המינימלי המומלץ על עריכת הסכם ממון. משום מה לא מצאתי את התשובה בכללי לשכת עו"ד (תעריף מינימלי ממולץ) - אשמח אם תוכלו להפנות אותי לסעיף הרלבנטי. תודה חברים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
התעריף המומלץ
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:27
למען האמת אין זו שאלה בדיני חוזים ולפיכך, אינה מתאימה לפורום זה. יחד עם זאת, בהנחה שאתה יודע לחפש, אולו אם לא מצאת אין תעריף כזה נפרד?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שלום רב
****
|
22/02/2009 10:14
שלום רב, יש לי שאלה, חתמתי למתווך על דירה שהוא הראה לי, שהוא הגיע אליה במקריות ובסופו של דבר מסתבר שהיא שייכת למתווך אחר. המתווך שאיתו אני חתומה אינו יכול להפגיש אותי עם בעל הדירה כי הדירה cבטיפולו של מוותך אחר. המתווך שהביא אותי לדירה לא ידע על כך. אני יכולה לשכור את הדירה רק אם אשלם דמי תיווך למתווך לו הדירה שייכת . מה אני אמורה לעשות עם המתווך לו חתמתי ושאינו יכול לממש לי את העסקה? בטופס אפילו אין שם של בעל הדירה כי למתווך איתו אני חתומה אין קשר אליו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דמי תיווך
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:26
הכלל הוא כי יש לשלם דמי תיווך כאשר המתווך הנו הגורם היעיל. לא נראה כי בנסיבות אלה אותו מתווך יכול להיות הגורם היעיל אם אינו מסוגל להפגישך עם בעל הנכס. יחד עם זאת מומלץ לנהוג בזהירות ולשלוח לו מכתב מתאים המפרט זאת ולתעד זאת בכתב. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דמי תיווך
*****
|
23/02/2009 11:29
קודם כל המון תודה על התגובה. רציתי רק לברר האם במקרה שאני חתומה אצל אותו מתווך שלא יכול להועיל לי, ואני אכן שולחת לו מכתב כזה, האם יש לו עילה לתבוע את דמי התיווך? האם זה יכול להגיע לבית משפט? והאם יש לו סיכוי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ערבות בנקאית
שוקי
|
21/02/2009 19:22
היימה ההבדל בין ערבות בנקאית אוטונומית לערבות בנקאית מותנית ? האם מבחינת הבנק זה משנה ? האם מבחינה משפטית כאשר מוצגת דרישה למימוש הערבות אז הסיכוי למנוע ע"י בקשה לבית המשפט שונה ?תודה,שוקי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - ערבות בנקאית
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:24
ראה תשובתי למטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תחזוקת חצר בבית מושכר
חנן
|
21/02/2009 18:15
אני משכיר בית קרקע עם שטח גדול שרובו לא מעובד. העירייה דורשת שלא יהיו עשבים בשטח. באחריות מי לתחזק תחזוקה שוטפת את החצר המשכיר או השוכר ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - תחזוקת חצר
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:24
עניין זה הנו להסכמת הצדדים. ככל שההסכם אינו מפורט בעניין זה הרי שככל שהפרשנות הינה שהחצר הנה בגדר אחזקה שאינה שוטפת הרי שבעל הנכס הוא זה אשר צריך לשאת בעלות מעין זו. יש להבין כי מדובר בפרשנות גרידא וכל פרשנות טובה כמו רעותה בנסיבות מעין אלה. לכן, יש להקפיד בהסכם הבא לפרט גם בנוגע לנקודה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ערבות בנקאית בחוזה שכירות
ש.ח
|
21/02/2009 17:46
שלום,ערבות בנקאית מותנית רק במקרה של הפרה יסודית של הסכם השכירות - האם מוצא ע"י בנק ? האם הבנק בודק ?כמה חזק זה על ערבות אוטונומית ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - ערבות בנקאית
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:22
ערבות בנקאית הנה הבטוחה הטובה ביותר האפשרית. יש לוודא מהם תנאי הפעלת הערבות הספציים המופיעים בהסכם. ברור שערבות בנקאית ללא כל התניה הנה עדיפה וכך למשל נוהגים בתי המשפט כאשר הם מחייבים בהפקדת ערבות מעין זו. זהו עניין שמסור למו"מ בין הצדדים וליכולת המיקוח של כל צד. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עזיבת חנות באמצע האופציה
דני
|
21/02/2009 09:42
אני בעל חנות והשוכר מבקש לעזוב באמצע האופציה האם הוא מחויב להביא לי במקומו שוכר באותו מטרת שכירות. כי בחוזה רשום שמטרת השכירות היא אך ורק לתחום מסוים. אני לא מעוניין לשנות את מטרת השכירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מה כתוב בחוזה לגבי עזיבה מוקדמת?
מורן
|
21/02/2009 23:18
תבדוק מה כתוב בסעיף של סיום החוזה טרם זמנו. האם כתוב שהוא צריך להביא שוכר חלופי ובאותם תנאים?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - עזיבת שוכר טרם סיום ההסכם
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:20
מסכים לחלוטין עם שאלותיו הנבונות והנכונות של מורן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
השכרתי וילה לזוג אשר השאירו לי נזקים כבדים מאוד
גל
|
21/02/2009 01:31
השכרתי וילה לזוג אשר השאירו לי נזקים כבדים מאוד הכוללים סדקים בקירות ביית מלוכלך וחפצים רבים שהם לא פינו מהבית והיה עליי לשלם לשניי פועלים (ארונות שבורים וכדומה חפצים ללא כל ערך) ביית מתונף לא מסויד (בחוזה רשום שהם מקבלים בית מסויד וכך הם צריכים להחזירו) כורסת טלויזיה חדשה אשר קיבלתי אותה כולה קרועה לחתיכות ועוד המון נזקים השכירות כללה שאת חשבון החשמל אני משלם אכן שילמתי עד אשר באתי וראיתי את הנזקים הם הבטיחו לסדר אותם אך הם נתשו את הדירה שבוע לפני הזמן והשאירו אותה הרוסה מטונפת חלונות שבורים ועוד ביתרת חשבון החשמל אשר אני מחויב לשלם נותר חוב של 2800 ש:ח הבאתי הצעות מחיר על הנזקים שהם גרמו ועלותם היא 20000 האם אני יכול להוציא להם מכתב הודעת קיזוז ואז לתבוע אותם על שאר הנזקים יש לי שיק ביטחון על סך 20000 ש"ח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - מימוש שיק ביטחון
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:19
אתה בהחלט יכול לעשות שימוש בשטר הביטחון בנסיבות מעין אלה - שהרי לשם כך הוא נועד. יש כמובן לתעד את כל הנזקים על מנת שיהיה ניתן להוכיחם בבית המשפט. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה על התשובה המהירה יש לי כ200 תמונות שצולמו בי
גל
|
23/02/2009 17:38
ביום עזיבתם את הביית והתמונות מראות את תאריך הצילום של אותו יום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
רכישת רכב מחברת ליסינג
עמיחי
|
20/02/2009 18:19
רכשתי רכב חדש (400 ק"מ) מחברת ליסינג, לאחר יומיים נתגלתה תקלה במערכת הגיר של הרכב שחייבה טיפול ברכב, טופס גילוי נאות נחתם ולא כלל שהיתה תקלה בעבר הרכב, לאחר בירור נוסף התגלה רישום של תקלה במערכת הגיר לפני רכישת הרכב - הרכב באחריות ויתוקן במלואו, האם ניתן לתבוע פיצוי מהחברה ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - רכישת רכב
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:18
לא הבנתי האם היה אלמנט של הטעיה מכוונת? מכל מקום, מהו הנזק הנתבע בהנחה שהרכב באחריות ויתוקן על חשבון החברה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
רכישת רכב מליסינג
עמיחי
|
22/02/2009 22:39
הרכב עדיין במוסך, לא ידוע מתי ישוחרר, קיבלתי רכב חלופי ישן שהינו מרמת מחיר נמוכה בהרבה, וחוץ מזה זמן של ריצה למוסך ובחזרה. הטעייה מכוונת - לא בטוח שזאת רוח החוק "גילוי נאות לרכב משומש", ברשומות הרכב (שהיו ידועות לחברה) מופיע דבר התקלה והתיקונים שנעשו (ברכב שעשה רק 400 ק"מ) ונמכר כאילו לא היו בו תקלות
הערת מערכת:
ראה
פרסום ברשומות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
משכיר שהינו יורש
יוסי
|
20/02/2009 13:14
המשכיר שאני עומד לחתום מולו את חוזה השכירות הינו הבן של בעל הדירה שנפטר והדירה רשומה עדיין על שם המנוח ולא על יורשיו. האם זה בסדר שבחוזה השכירות רשום הבן של הנפטר בתור המשכיר או שצריך להיות רשום "עזבון המנוח" בתור משכיר? בהנחה שזה בסדר שהבן של המנוח רשום בתור המשכיר האם לא נכון לרשום את כל היורשים של המנוח כ"משכיר"? תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - משכיר שהוא יורש
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:17
שאלתך נכונה ונבונה. יש לבקש מהמשכיר להראות את הבקשה לצו קיום הצוואה או את הבקשה לצו ירושה. בהחלט יכול להיות מצב שהוא לא היורש היחיד (לא פירטת ולכן לא ניתן לדעת) ואו אז אין לו סמכות לחתום על ההסכם לפני קבלת צו ירושה או צו קיום צוואה כדין. במציאות זו, ככל שיש יורשים נוספים הרי שיותר נכון להחתים את כולם על ההסכם או לצרף להסכם יפויי כוח מתאים שמסמיך את אותו יורש לפעול בשם יתר היורשים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
סעיף בטחונות בחוזה
אריק
|
20/02/2009 00:04
שלום, אני לפני חתימת חוזה וישנם מס' דברים שלא מובנים לי בחוזה .ישנו בחוזה 3סעיפים של בטחונות שאומרשאני צריך לדאוג לשני ערבים ולהחתימם בשטר חוב,ערבות אישית,ונתינת צ'ק לבטחון על סכום שטרם נקבע בכדי שישמש לבטחון לתשלום המיסים. 1.האם אני צריך לספק לבעל הדירה את כל שלושת הבטחונות?או שאפשר להסתפק בשטר חוב לדוגמא? 2.האם אני אמור להפקיד צקים לבעל הדירה לגבי כל המיסים למרות שאני מעביר את כל החשבונות על שמי? 3.מה מטרתו של שטר החוב והאם בעל הדירה יכול לעשות שימוש בו?ומתי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
כדאי שתצטט מה כתוב בחוזה, כי לא ניתן להבין ככה
אור
|
20/02/2009 16:11
אין חוזים אחידים וצריך לבדוק בדיוק מה כתוב בסעיף הבטחונות. בגדול, אם בעל הדירה דורש את שלושת הבטחונות - אז כן, תספק לו את שלושתם. אין חוק בעניין, אלא מה שמסוכם ביניכם. לגבי אופן התשלום - מה כתוב בחוזה? איזה מיסים? מה כתוב? שטר חוב הוא עוד חלק מהבטחונות, שנותן לבעל הדירה זכות לפרוע אותו או להגיש אותו להוצאה לפועל במידה והפרתם חוזה בצורה זו או אחרת (אי תשלום, הותרת חובות, נזקים וכו').
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - בטחונות
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:14
כך בטחון שנדרש מכם הנו נפרד והדבר מקנה לבעל הנכס ביטחון כי יוכל לפעול באופן אפקטיבי כנגדכם ככל שתפרו את ההסכם ולא תרצו למשל להתפנות מהנכס עם תום ההסכם. אכן, מדובר בשלשה בטחונות שונים בתכלית ואם במסגרת המו"מ בעל הנכס לא ויתר על אחד מהם הרי שיהא עליכם להמציא את כולם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
החלפת מנעול בדירה שכורה עי הבעלים
מלי
|
19/02/2009 23:06
שלום. שכרתי דירה והייתי אמורה לפנות אותה ב-18 לחודש. בינתיים עברתי לדירה החדשה . ב-17/2 באתי לדירה להוציא את הדברים האחרונים. והופתעתי לגלות שבעלי הדירה נכנס לדירה , זרק את הציוד שנשאר לי בבית ואף החליף מנעול ! מה אני יכולה לעשות ..... מלבד תלונה במשטרה שהגשתי .האם זה חוקי ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
החלפת מנעול
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:12
פעלת נכון. על פי ההסכם יש לך זכות של שכירות עד ליום 18 לחודש ולכן, לא ניתן למנוע את כניסתך לדירה או לזרוק את חפצייך קודם למועד זה. ככל שנגרמו לך נזקים ניתן להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
בקשה לצאת לפני תום תקופת השכירות
אריאלה
|
19/02/2009 20:02
השוכרים הביעו רצונם לצאת חודשיים לפני תום תקופת השכירות. הסכמתי עקרונית לפי תנאי החוזה והתחלנו ביחד לחפש שוכרים חלופיים. לא נמצאו אף שוכרים שהיו מעוניינים להיכנס מידית לפי צרכי השוכרים הקיימים בתנאי החוזה הקיימים והבטחונות שבקשנו, (על אף שגובה השכירות שאנו מבקשים גבוה כמובן בתום שנתיים לפי מצב השוק ומחירי הדירות כיום). מצאנו שוכרים שמעוניינים להיכנס לדירה בתום החוזה ולא חודשיים קודם לכן, אך השוכרים הקיימים מערימים קשיים בטענה שאסור לנו לחתום איתם על חוזה, כי יש להם אפשרות להמשיך לחפש שוכרים לכניסה מיידית. אני מבקשת להבין עם מי הצדק ואם אני יכולה להתעקש איתם כי לאור השוכרים שמצאנו לא נוכל להיענות לרצונם לעזיבה מוקדמת. אנו יודעים כי השוכרים הקיימים כנראה כבר חתמו על חוזה ורוצים לצאת מיידית בכל מקרה ואנו חושבים על פשרה ע"מ שיצאו לפני מבלי שנפסיד שני חודשי שכירות + מיסים, אך ההצעה מצידם אינה הגיונית לטעמנו: הם מבקשים שכל צד- אנחנו, השוכרים החדשים, והשוכרים הקיימים "ישלם" שליש חודש והם הכל זאת יעזבו מיידית, (זאת בהנחה שנצליח לשכנע את השוכרים החדשים להיכנס בעוד חודש ולא חודשיים). אודה מאד לתשובתך המהירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - יציאת דייר טרם תום תקופת השכירות
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:11
לא קראתי את הסכם השכירות אך אני מניח כי הצדק במקרה הזה דווקא עמכם. הסכם יש לקיים בתום לב ולא סביר כי אתם תפסידו דיירים טובים חודשיים לפני תום השכירות. אני מניח כי ההסכם תומך בעמדה כי לפיה יש לכם זכות לחפש דייר טרם תום תקופת השכירות וכך בדיוק עשיתם. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוק הגנת הדייר - פינוי דיירים בכוח
רונן
|
19/02/2009 15:26
יש לי דיירים שמאיימים שלא יעזבו את הדירה. שמעתי כי לאחרונה שונה חוק הגנת הדייר, ואם דייר לא משלם או מסרב להתפנות בתום החוזה, קל יותר לפנותו ומהר יותר מבעבר. האם זה נכון, וכיצד זה פועל? תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אתה מבלבל בין שני חוקים, אבל
אור
|
19/02/2009 15:36
אני נוטה להבין שאין לך דיירים מוגנים לפי חוק הגנת הדייר...אלא יש לך שוכרים שבחוזה השכירות רשום שלא חל עליהם חוק הגנת הדייר. אם כך, אז אכן יש הליך מהיר יותר לפינוי דייר שמפר חוזה הפרה יסודית או לא יוצא מהדירה בתום החוזה. זה תמיד היה קיים, רק שעתה יש הפרדה בין הפינוי לפיצוי. יש באתר הנפלא הזה את המדריך המקצור לפינוי שוכר ממושכר- http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=915&OID=78967&DivID=1#topArt ותמיד תזכור - חוזה יש לקיים בתום לב. לא בדווקא. אז תבדוק טוב טוב מה כתוב בחוזה השכירות לגבי הפרה יסודית. בהצלחה, ושלא נדע משוכרים כאלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - פינוי דייר
עו"ד יפת תומר
|
22/02/2009 22:09
בסה"כ אני נוטה להסכים עם אור. אין המדובר בדיירים מוגנים על פי תיאורך. ניתן להגיש היום בדרך קלה יותר תביעה לפינוי. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לגבי הפינוי דרך בית המשפט
kostya
|
27/06/2013 09:38
האם קיים סיכוי שבית המשפט לא יאשר לפנות את הדייר שסיים תקופת השכירות ומסרב להפנות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ביטול חוזה שכירות לפני כניסה לדירה
אלון
|
18/02/2009 15:31
שלום רב , חתמתי על חוזה שכירות דירה ב- 20.1 שתאריך הכניסה לדירה סוכם על 17.3 .שבוע שעבר בעקבות מקרה אישי מצער שגרם לשינוי הדברים הודעתי לבעל הדירה כי לא אוכל להכנס לדירה וכי אני מבטל את החוזה . ההודעה נמסרה ב- 10.2 למעלה מחודש לפני הכניסה לדירה. מה הדין במקרה זה ? בעל הדירה הודיע לי כי יחייב אותי על פרסום הדירה מראש ובמידה ולא תאוכלס עד תאריך הכניסה הוא יודיע לי מה הצעדים שהוא ינקוט . מה עלי לעשות ? האם כל הכוח בידיו למרות שמעולם לא נכנסתי לדירה והודעתי על ביטולה למעלה מחודש לפני הכניסה ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ביטול הסכם
עו"ד יפת תומר
|
19/02/2009 10:30
מהם התנאים לביטול ההסכם? מהם הנסיבות האישיות שהביאו לביטול הסכם? הסכם צריך לקיים בתום לב. בעל הבית לא יכול "להיתפס" למילים לבאופן דווקני אלא יש לבחון את ההקשר הכולל. במקרה כזה מיוחד נראה לי חריג שיאכפו עליך את קיום ההסכם ככתבו וכלשונו. יחד עם זאת, ככל שישנן עלויות נוספות כתוצאה מביטול ההסכם (פרסום וכיוצ"ב) נראה לי יותר מסביר כי יחייבו אותך בעלוית אלה. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אני גם חתמתי כדירי חלופי לדייר קיים שחתום על חוזה
אלון
|
20/02/2009 11:51
ברצוני להוסיף כי החתימה מולי הייתה כדייר שאמור להחליף דייר קיים שרוצה לצאת לפני תום פקיעת החוזה שלו .האם זה יכול להקל עלי מהשתחררות מהמחוייבות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה זכויות יוצרים
נירית
|
18/02/2009 14:12
האם נהוג לעשות חוזה בין כותב (תמלילן) למלחין ? ובין זמר שמעוניין בשיר ליוצר השיר?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
זכויות יוצרים
עו"ד יפת תומר
|
19/02/2009 10:27
שאלתך מתאימה יותר לפורום קניין רוחני, אנא פנה אליו. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה שכירות מימוש אופציה בעייתי
שרון
|
18/02/2009 13:34
שלום רב, אני שוכר בית מזה כ 10 חודשים, הבית הינו בית כבן 60 שנים מעולם לא שופץ או סודר על כן מחירו היה נמוך יחסית כשהוצע להשכרה, מכיוון שבעל הבית אינו רצה להשביח את הנכס אלא להשכירו במצבו הנוכחי ובמחיר נמוך ממחיר השוק, טרם כניסתי לבית שיפצתי והשבחתי את הבית בעצמי וכיום הבית נראה מצויין, לאחר השיפוץ ביקרו במושכר בעלי הבית וראו את מצבו הנוכחי ומאוד התפעלו, כיום אני נמצא כחודשיים ממימוש תקופת האופציה בחוזה ובעלי הבית דורשים העלאה בשכר הדירה, בחוזה נכתב ''לשוכרים תהא אופציה להאריך את תקופת השכירות למשך 12 חודשים נוספים באותם התנאים, בהסכמת המשכירים ובלבד שהודעה על כך תימסר בכתב למשכירים, לא יאוחר מחודש לפני תום תקופת השכירות''.ידוע לי שהדרישה להעלאה נובעת מכך שנכתב ''בהסכמת המשכירים'', כמו כן אני משוכנע שהדרישה להעלאה נובעת מכך שהבית הושבח וכיום הם לא יתקשו למצוא לו שוכר ובמחיר טוב יותר ממה שמקבלים עליו כרגע, מה עלי לעשות? איך יוצאים מכל הבלאגן הזה? ומה הפרשנות המשפטית לגבי ''הסכמת המשכירים''?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - אופציה
עו"ד יפת תומר
|
19/02/2009 10:26
אכן סעיף האופציה מנוסח בצורה שאינה טובה מבחינתך. יחד עם זאת, לסעיף אופציה "אמיתי" לא מכניסים "עז" דהיינו - הסכמת המשכירים, שכן היא מעקרת לחלוטין את הסעיף. ברור לחלוטין, שבהסכמת המשכירים הכל אפשרי. לכן, בהחלט תתכן אפשרות לפרשנות כי הכוונה בסעיף אופציה היא להמשיך את ההסכם באותו המחיר כאשר הזכות למימוש האופציה נתונה לשוכר ולא למשכיר. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עסקה באינטרנט
יאיר
|
18/02/2009 00:16
שלום, כאשר אני שולח ללקוח פרטי עסקה והוא מאשר לי במייל. כעת הוא מעוניין לבטל לאחר שהוא קיבל חלק מהשירות. האם הדין כדין הסכם/חוזה רגיל?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - התקשרות במייל
עו"ד יפת תומר
|
19/02/2009 10:23
הסכם באמצעות המייל הנו הסכם לכל דבר ועניין והוא מחייב בדיוק כמו כל הסכם אחר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חיוב כספי על שדרוג חינם
יורם רצון
|
17/02/2009 17:00
בתאריך 26-8-06 הגיע לביתי נציג של חב פלאפון והציע לשדרג את הפלאפונים שלי לדור שני סירבתי מאחר והפלאפונים שברשותי סיפקו אותי{ דגם סמסונג 822} עלי לציין שאני משנת 1996אני מנוי בפלאפון,הנציג הפציר טען וחזר שהפלפונים הינם שידרוג- חינם-, ואיני רוכש אותם כי רק יחייבו אותי על מסלול ל 36 חודשים יותר זול מהמסלול שאני נמצא בו ולאחר שיכנוע הסכמתי. לחר שהנציג השאיר לי את הפלאפונים ולא השאיר העתק חוזה טען כי זה ישלח לי יותר מאוחר , לאחר חודשים רבים כשנה וחצי גיליתי שאני מחוייב על רכישה 110 שח כל חודש וכן מחוייב בדמי מנוי חודשים222.97 וכן מחוייב במסלול ל 36 חודשים ללא זיכוי זמן אוויר העסקה הגרועה ביותר שאפשר לקבל טענתי באזני נציגת חברת פלאפון שזה לא יתכן ובתשובה קיבלתי עותק חוזה שרק הדף השלישי חתום על ידי כאשר בדף הראשון מצויין שאני רוכש את המכשירים,טענתי ואני טוען שזה לא הדף הראשון שאני ראיתי בו היה רשום לפי מיטב זכרוני חינם או 0 על שלושת המכשירים,זאת ועוד לאחר פרק זמן המכשיר התקלקל לא נדלק הגעתי לתחנת השירות ושם החליפו לי את המכשירים מאחר ולא ניתן לתקן אותם בעיה מוכרת אמרו לי. לאחר שיחות עם חברת פלאפון סירבתי לשלם את החיובים עד שאקבל זיכוי על הסכומים שגבו ממני,בתשובה קיבלתי מכתב מעו"ד הדין של החברה התראה אשר יכול ותוגש לביצוע בהוצאה לפועל ללא הליך קודם על סך 4852 ש"ח אני חוזר וטוען שלא רכשתי מכשירים וכי אלה ניתנו בשדרוג חינם ושאני חש מרומה ופגוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני חוזים - הטעייה
עו"ד יפת תומר
|
19/02/2009 10:21
אתה מתאר מקרה ברור של הטעיה. נסיבות מקרה זה מזכות אותך באפשרות להגיש תביעה לפסק דין הצהרתי להורות על ביטול ההסכם. זה בהיבט העקרוני משפטי. כרגע השאלה היא שאלה של עלות מול תועלת. ניהול הליכים משפטיים הנו דבר שדורש משאבים ושיקול הדעת הוא שלך באופן מלא. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הצעת מחיר
תמר
|
17/02/2009 15:56
שלום, אני בתהליך פתיחת עסק שמבוסס על אתר. פירסמתי רשימת דרישות למס' חברות בניית אתרים עם מפרט מלא של מה שצריך להיות. כל חברה נתנה לי את הצעה מפרטת כאשר אחת מהחברות נתנה הצעה פי 5 יותר גבוהה (ההצעות נעות בין 35,000-200,000). כצעד סופי לפני שהחלטתי באיזה חברה לבחור שלחתי למס' חברות שנראו לי הכי אמינות ומתאימות את ההצעות ע"מ לבדוק האם ניתן לקבל הצעת מחיר יותר טובה. כתוצאה מכך החברה היקרה בין כל החברות (שדורשת בסביבות 190,000- היא גם היחידה שבתווך הנ"ל) שלחה לי בתגובה שאני צפויה לקבל כתב תביעה על הוצאת דיבה וחשיפת מידע סודי. רצוי לציין 2 דברים: 1. במסמך הראשוני עם ההצעת מחיר הראשונה לפני אפיון מדוייק של האתר הציעה לי החברה סכום מסויים ובמסמך שנשלח על ידה ציינה שתוכן המסמך סודי. לאחר מכן היו המון שינויים וכל שאר ההצעות נשלחו כדואר אלקטרוני ללא צירוף מסמך אלא כמלל חופשי. 2. מעולם לא חתמתי לחברה המדוברת על שום הסכם סודיות או הסכמה לא לחשוף את ההצעת מחיר. האם יש בסיס להחברה לתבוע אותי? האם יש פה הוצאת דיבה? אודה מאוד לתגובה מכיוון שהנושא מאוד מאוד מדאיג אותי ומונע ממני להמשיך בתוכניותי לבניית העסק. תודה מראש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראשון
קודם
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
הבא
אחרון
{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
×
הוספת הודעה חדשה
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
×
הוספת תגובה חדשה
צפה בהודעה
שם:
כותרת:
תוכן:
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
פורום דיני מיסים
05/05/2024 | 00:09
אשור ניכוי מס שנתי (לא 106)
שלום, עבדתי בשנה שעברה אצל חברה שקיבלתי ממנה שכר אמנים , ביקשתי מהם אישור ניכוי מס שנתי למס הכנסה...
פורום נדלן ודיני מקרקעין
04/05/2024 | 21:02
שיפוץ בבנין משותף
אני דייר שגר בבנין שכל הדירות בו שייכים לאדם אחד חוץ מהדירה שלי כך שאותו אדם יכול להעביר איזה הח...
פורום דיני תעבורה
04/05/2024 | 20:17
היתה או לא היתה עצירה?
שלום דניאל,בטרם תערער על הדו"ח אתה חייב להיות סגור עם עצמך באשר לשאלה, האם עצרת אם לאו?הטענות "לא...
פורום עורכי דין
04/05/2024 | 14:12
ארוחת ילדים במסעדה, למבוגר..
שלום רב,מבקשת לברר, האם במסעדה רשאים לא למכור ארוחת ילדים, למבוגר.. הרי העלות הנמוכה יותר הינה בי...
פורום צרכנות | תביעות קטנות
04/05/2024 | 14:07
אך אחד לא אמר "ארכה בת שבעה ימים"
נאמר - הזמן ל ת ג ו ב ה לבקשה למתן ארכה הוא שבעה ימים.
כניסה לפורומים המשפטיים