|
| נסעתי בכביש החוף בשעת בוקר מוקדמת 6:20,אני מעריך שלא עברתי את ה 90,חלפתי מעל פני ניידת משטרה שחונה בדרך עפר צדדית שמתחברת לכביש המהיר,כשאני נוהג בנתיב השמאלי ביותר בכביש,ובמהירות שלא עולה על 90 לדעתי,את השוטר אגב ראיתי איזה 200 מטר לפני שעברתי אותו,אחרי כמה דקות,בין 4-5,אני שומע סירנה ורואה ניידת מאחורי שקוראת לי לעצור בצד,ראוי לציין כאן שלקח לניידת כמה ק"מ עד שהגיעה אלי,לפחות 5ק"מ,עצרתי בצד,בא השוטר בדק רשיונות וביטוח,ואז טען בפניי שנסעתי במהירות של 131 קמ"ש(אחרי שהוריד 5 קמ"ש),כמובן שהכחשתי,השוטר שלל לי את הרשיון במקום,ורשם לי זימון לבית המשפט ושימוע אצל קצין משטרה לאותו יום,ואחרי שעה בערך ממועד "התפיסה"(טעות ראשונה,שכן טכנית זה בלתי אפשרי,מה שגם לפי הידוע לי נותנים זימון לשימוע יום למחרת,)בנוסף הוא מראה לי את המרחק בממל"ז ומצביע על זה כמהירות,את המהירות הוא לא הציג בפני,גם לא ביקשתי,הייתי קצת בהלם מכל העניין.
קצת רקע על עברי התעבורתי,אני נוהג כבר 11 שנים,סך הכל 2 הרשעות כשהאחרונה בהן הייתה ב 2/2004.
הטיעונים שלי כלפי ה"עבירה" הם:
1.הכביש היה די עמוס בשעה של התפיסה,אבל התנועה הייתה זורמת,אני נסעתי בנתיב הכי שמאלי בגלל ששני הנתיבים הימניים היו עמוסים במשאיות,איך השוטר הצליח לצלם אותי ממרחק של 141מ' מבין כל הרכבים והמשאיות שמילאו את הכביש באותה עת?ובמיוחד שני הנתיבים שמימיני עמוסים לגמרי?
2.השוטר היה לבד,הוא היה צריך גם להחזיק את המצלמה,לתפעל אותה,אחר כך לשים אותה ברכב,להדליק את הרכב,להסתכל ארוכות לצד השמאלי,כדי שיוכל להשתלב,להגיע אלי,ולעצור אותי,וכשאני מדבר על ארוכות,אז מדובר בלפחות 2-3 דקות,שכן הכביש היה די עמוס,מה שגם מדובר בכביש מהיר,וקשה מאוד להשתלב מדרך צדדית,בזמן הזה הוא כבר איבד את קשר העין איתי לחלוטין,והוא עצר אותי רק אחרי 4-5 דקות,במרחק של 5-6 ק"מ ממקום הצילום.
3.הוא לא הציג בפני את המהירות,בנוסך לטעויות שהוא עשה עם תאריך ושעת הזימון לשימוע,וגם הצגת המרחק בממל"ז כמהירות,מה שמעיד על חוסר ריכוז,דבר שיכול לפגוע באמינות התוצאה,שכן בן אדם לא מרוכז לא יכול לתפעל מכשיר כמו הממל"ז שמצריך מיומנות,ריכוז רב ועירנות כדי לקבל תוצאה אמינה.
והשאלה שלי היא כך:
אחרי כל הנסיבות,העובדות,והטיעונים שהצגתי,מה צפוי לי בבית המשפט?איזה גזר דין אני אמור לקבל?
האם כדאי לי ליצג את עצמי או שעדיף לשכור עו"ד?
האם עו"ד הוא ערובה לתוצאה יותר טובה?או שחבל על הכסף ובסופו של דבר,אני זה שהייתי שם,ויודע יותר טוב ממנו?
אני די לחוץ ולא יודע איך לנהוג,בחיים לא הייתי בבית משפט,ולא יודע מה יותר טוב,ללכת בעצמי או לשכור עו"ד?
מה הסיכוי שלי לקבל זיכוי?
|