LawForums - פורום דיני תעבורה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה.
בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד
שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.
עו"ד ראובן לרנר
עוסק בתחום דיני התעבורה על כל רבדיו לרבות נהיגה בשכרות וכן בתחום הפלילי

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות

כביש 6 תשלום על אי תשלום במועד

שלי

23/01/2010 17:08

ועדת ערר

אורן המקורי

23/01/2010 17:37

כמה שאלות

אבי

23/01/2010 14:05

עקיפה מימין - 250 שקל קנס + 4 נקודות לת

אורן המקורי

23/01/2010 14:57

למה לנהוג בלי חולצה?

גיא "אנשים באדום"

23/01/2010 18:24

הגנה ראויה ל"פנייה ימינה שלא בצמוד לשפה הימנית"?

אוהד

22/01/2010 21:04

שלום וסופשבוע נעים לכולם, אשמח לעצה מקצועית: בדרך בינעירונית, פניתי ימינה אחרי רכב, לנתיב השתלבות. הרכב שלפני נסע לאט לטעמי, ומייד לאחר שהשלמתי את הפניה כחוק, סטיתי שמאלה לנתיב הימני (מנתיב ההשתלבות) והאצתי. שוטר שעמד 200 מ' מהצומת קפץ על המציאה וסימן לי לעצור, ודיווח נגדי על תקנה 42 סעיף 5469 כנ"ל.בדוח הוא ציין שפניתי ימינה בקשת רחבה ולא צמוד לשפת המדרכה, ציין שעמד 200 מ' מהצומת, וציין גם שלפני היה רכב אחר.לא התייחס לקו ההפרדה הרצוף (שהופך למקווקו ומפריד בין נתיב ההשתלבות לנתיב הימני), שאותו לא חציתי.נדמה לי שיש לי הגנה טובה מאוד, כיון ש:1. 200 מ' זה מאוד רחוק לאכיפה כזו.2. הרכב שהיה לפני הסתיר אותי, ומונע ממנו לראות מתי בדיוק אני סוטה שמאלה מנתיב ההשתלבות, דבר שאין מניעה בחוק לעשותו כל עוד לא חוצה קו רצוף.3. חוץ מזה, הטמבל ציין "רכב", לא רכב פרטי. מייד אחרי הוא עצר משאית, ודיווח נגדה כנ"ל. אני יכול להיות מניאק, לשאול אותו איזה רכב - פרטי או משא? הוא כמובן לא יזכור, ואבקש להביא כראייה את הדוח העוקב שלו - שנרשם למשאית, ולטעון שלפני היתה משאית שהסתירה אותי לחלוטין... אבל אני לא מניאק, ונראה לי שיש לי הגנה ראויה ומספקת גם ככה.הכצעקתי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה חלקית

אורן המקורי

23/01/2010 14:55

לא תוכל להביא את הדו"ח העוקב שהשוטר רשם. המשטרה לא תתן לך מידע עליו וסיכוי קלוש שביהמ"ש יורה לה על כך. מעבר לכך, זה שצוין "רכב" ולא "רכב פרטי" לא תביא לביטול הדו"ח. יש צורך במס' פרטים לא מדוייקים ע"מ לערער את אמינות הדו"ח. לגבי זה שהיה רכב שהסתיר אותך תצטרך לשאול זאת את השוטר (במהלך החקירה שלך אותו בבית המשפט). אם תצליח לעורר ספק סביר באשמתך בין אם ע"י פרט זה ו/או בצירוף אחרים אזיקיים סיכוי שתזוכה. במידה ולא יש לזכור כי ביהמ"ש אינו כבול לקנס המקורי ואם תימצא אשם ישנו סיכוי יותר מסביר שהקנס יוגדל בצירוף לכל מרכיב ענישה אחר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הגנה ראויה?

גיא "אנשים באדום"

23/01/2010 18:44

אם השוטר עמד במרחק כזה ואף ציין זאת בדוח אני מניח שהוא ראה אותך היטב ושהמרחק סביר. לא סתם הוא רשם זאת אלא כהוכחה למקרה שנהג יטען שעמד רחוק מאוד. זה שלא חצית קו מקווקו זה עדיין לא אומר שזה מותר, השאלה כיצד סטית לנתיב ואם לא היה בכך סיכון (גם אם לא היה רכב). המעבר לנתיב שליד אמור להיות כהשתלבות ולא כהתפרצות. לעניין סוג הרכב: אם אתה מעוניין לצאת זכאי, "שים את כל הקלפים" בפני השופט ותאמר לו את העניין הנ"ל. תזכור רק שאין טעות בפרטייך האישיים ובמספר הרכב. אין קשר לרכב הנוסף שהשוטר עצר, טעות קטנה זו לא תפסול את הדוח. הדוח שנרשם למשאית הוא הדוח העוקב כלומר דוח שנרשם אחרי הדוח שלך ומן הסתם כנראה שהמשאית היתה אחריך. להזכירך שאם השופט ימצא אותך אשם הקנס עלול לגדול ואף עונש נוסף. נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית ! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה לשניכם, והבהרה חשובה

אוהד

23/01/2010 20:42

תודה על תשובותיכם. ראשית, רציתי להבהיר משהו חשוב שכנראה לא ציינתי קודם: לא ביצעתי את העבירה. המטרה איננה לבטל את הדוח, אלא להוכיח את חפותי. הרעיון של "רכב" מכוון להראות שהשוטר איננו שולט בעובדות המקרה, לא ביום העדות וכנראה גם לא ביום העבירה.מדובר, אגב, בשוטר תחנה שיצא להתאוורר בבינעירוני הסמוך, לא בשוטר מתנא. לו היה מדובר בשוטר מקצועי, הדוח מלכתחילה לא היה נרשם בכלל - כיון שמעבר לעובדה שלא בוצעה עבירה, הרי שהתנאים הדרושים לקיומה לא נתמלאו, לשיטתי, וממילא צפייה אל הצומת ממרחק כה רב תקשה על הצופה להעריך נכונה את המרחק משפת הכביש ואת ענין חציית קו ההפרדה הרצוף - דבר שהופך בלתי אפשרי טכנית כאשר מדובר ברכב שני ולא ברכב הראשון, ושניהם צמודים אחד לשני.גיא, החוק מתיר את כל מה שהוא לא אוסר. אין חובה בחוק למצות את נתיב ההשתלבות, ואין גם התייחסות באשר למרחק הסביר שיש לנסוע בתוכו עד שמותר לסטות ממנו. ההלכה הפסוקה, למיטב ידיעתי, גורסת שכל עוד אין הפרעה לתנועה (קל וחומר כאשר אין תנועה, כמו במקרה שלי) אתה רשאי לסטות ממנו מתי שתחפוץ - ובלבד שלא תעבור על קו ההפרדה הרצוף שבתחילתו.אני מצטער, ציפיתי להתייחסות מקצועית עניינית מדוייקת, וחשבתי שסיפקתי את העובדות הדרושות להערכה שכזו. וגם, לא נוח לי עם התוכחה שמשתמעת מדבריך. ככל שהיא מובנת, דומני שאיננה במקומה - לא בשל עברי התעבורתי הנקי לאורך שנים רבות, ולא בשל העובדה ש(גם)אני מתנדב שנים רבות במתנא ומכיר היטב את הסכנות ותוצאותיהן - אלא בשל העובדה שבפורום העוסק בתעבורה בהיבט משתמע של הגנה משפטית, הציפייה (שלי לפחות) היא להתייחסות משפטית, ולא מוסרית.that said, אני מעריך את תגובותיכם הכנות ומודה על ניסיונכם לעזור.בברכת שבוע נפלא.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לא ביצעת את העבירה

|עו"ד נ.חקלאי

24/01/2010 22:55

מבחינה משפטית לא בצעת את העבירה של פניה בקשת רחבה כי הפניה שלך כבר הסתיימה במקום שאתה סטית לנתיב שמאלי זה כבר היה אחרי היציאה מהצומת והעבירה של פניה בקשת רחבה הינה עבירה שמבוצעת בתוך צומת - לדעתי תיגש בקשה לביטול הדוח ואם לא יבטלו בקש להישפט. בבית המשפט תפגוש תובע שבטח יסכים לבטל הדוח. ואם לא אז ראש לשכת התביעות אמור לסגור. הפעולה שביצעת - סטיה מנתיב האצה לנתיב שמשמאלו - כשלעצמה היא פעולה חוקית - אלא אם במהלך הסטיה סיכנת כלי רכב אחרים שנסעו בדרך - ואז העבירה היא סטיה מנתיב תוך הפרעה או סיכון לתנועה. אך זה לא מה שהשוטר יחס לך. ולכן למעשה מה שיוחס לך היא עבירה שלא מתאימה לעובדות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם למשטרה כח בלתי מוגבל?

ש. אזולאי

24/01/2010 23:49

מה זאת אומרת ,לא ביצע את העבירה

מיקו

25/01/2010 09:14

פניה שלא צמוד לימין

|עו"ד נ.חקלאי

25/01/2010 22:45

מיקו. על פי פסיקה - שיקח לי כמה ימים - אבל אני מבטיחה לשלוח לך מראה מקום(לא אהיה במשרד בזמן הקרוב) ברגע שהפניה ימינה תחומה למשל במשולש הפרדה בנוי או לא בנוי - אז זה המסלול לפניה ימינה. ברגע שאת עוברת את תחום המשולש את כבר אחרי הפניה. ממה שאני הבנתי את מר אזולאי - ואולי בזה לא הבנתי טוב - הפניה שלו ימינה היתה תחומה בקו רצוף ולאחר מכן החל קו מקווקו שמאפשר השתלבות. קחי לדוגמה את נתיבי איילון - כשאת נכנסת לאיילון באחת הכניסות יש לך נתיב השתלבות ארוך מאוד. אין שום חוק שמחייב אותך לנסוע בנתיב השתלבות עד סופו, מותר לך להשתלב בכל זמן שהתנועה מאפשרת זאת ברגע שהקו הופך למקווקו. יש כאלו שעושים זאת מיד ויש כאלו שמשתהים קצת יותר. העובדה שאת נוסעת באיילון ומשתלבת לדרך הראשית מהר יותר מהרכב שנסע לפנייך - לא הופכת אותך לעבריינית. כמובן שהשתלבות מנתיב האצה לנתיב הראשי כרוכה בסטייה מנתיב. סטיה זו מותרת כל עוד נעשית ללא הפרעה או סיכון לתנועה. ממה שאני הבנתי את תאורו של אזולאי - הוא השתלב לתנועה מיד מיד מיד מיד אחרי שסיים את הפניה. מיד עם תום הקו הלבן ותחילת המקווקו. כשר למהדין כל עוד לא היה בכך הפרעה או סיכון לתנועה. אם סיכן את התנועה בכך שחתך ימינה ומישהו נאלץ להאט או לסטות בגללו - זו בהחלט עבירה - של סטיה מנתיב תוך הפרעה לתנועה - לא עבירה של פניה ימינה בקשת רחבה. למר אזולאי. לא הייתי ממהרת להתקיף את השוטר. המשטרה עושה מלאכת קודש. אלמלא האכיפה כמות התאונות ועבריינות התנועה היתה משתוללת. פה ושם טועים. כולנו בני אדם. מה גם שלא ראיתי את הדוח שלך ויכול להיות שלפי העובדות בשטח כן בצעת את העבירה - אולי אני לא הבנתי נכון את מבנה הצומת. זאת ועוד - אם בנסיבות שתיאר השוטר עולה כי הפרעת לתנועה - התביעה יכולה לתקן לך את העבירה ולייחס לך את העבירה הנכונה. בקיצור במקומך לא הייתי מחפשת נקם. הייתי מממשת את הזכות הקבועה בחוק ופונה תוך 30 יום בבקשה לבטל את הדוח. ואם תסורב שווה לשקול להגיש בקשה להישפט. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה מקרב לב לעו"ד חקלאי! אשמח למראה מקום שציינת

אוהד

30/01/2010 16:30

תודה רבה, זה בדיוק מה שחשבתי שקובע החוק, ואני שמח למצוא סימוכין בדברייך. אשמח למראה מקום לפסיקה רלבנטית, שאוכל להיעזר בה כסימוכין ברי-הצגה בביהמ"ש. יש לי גישה לנבו ול-לואו דאטה, כך שמספרי תיקים יספיקו עבורי.אכן מקוממת העובדה שבשל חוסר מקצועיות (שלא לומר נקמנות נטולת מקור) של שוטר, נאלץ האזרח להתמודד עם האשמות מצוצות ודוחות מפוברקים. אשר לעבודת הקודש שנעשית בכבישים, לא רק שמכיר בה - אלא אף עושה אותה, כמתנדב מתנא ורושם דוחות בעצמי.שוב, תודה מקרב לב.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חניה שמורה

חסוי

22/01/2010 17:30

אתה רוצה שיורידו לך ציון?

ראש יהודי

25/01/2010 18:18

פסילה של 9 חודשים

יוני

22/01/2010 16:20

תשובה

אורן המקורי

23/01/2010 14:50

למה להיות בפסילה?

גיא "אנשים באדום"

23/01/2010 18:49

למה? למה להגיע למצב של סיכון התנועה וחלילה לסיים נסיעה במצב של בכי ועצב? אני מבקש להעלות את החובה של כולנו לנהיגה אחראית ובטוחה והחובה שלנו להגיע בשלום הביתה בלי לסכן את שאר המשתמשים בדרך. תסלח לי שאני לא עונה לך ישירות, אני פשוט חושב שאסור !!! לנו לסכן את עצמנו והאחרים, ואם נענשנו עלינו לשאת בעונש. נהג באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית ! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מושכים זמן

שי

22/01/2010 12:10

לפני כ-6 שבועות הגשתי בקשה להמרת קנס באזהרה. הגשתי את הבקשה בדואר רשום כמו שצריך. התשובה עדיין לא הגיעה. היום התקשרתי אליהם והם אמרו לי שעוד אין תשובה וששאלתי מתי יהיה היא אמרה שיומיים שלושה לפני מועד האחרון לתשלום אני אתקשר שוב והם יראו מה קורה עם זה. זה הגיוני ? אני מפחד ליפול בין הכסאות ובסוף סתם לשלם את הקנס או לקבל תוספת לקנס. זה חוקי בכלל ? יש פרק זמן שבו הם חייבים לתת תשובה ? על פי חוק, אם ביקשת במסגרת 30 הימים מיום קבלת הדו"ח את הבקשה, אתה אינך רשאי להגיש בקשה להישפט ולמעשה מבחינתך הזמן עצר מלכת, כרגע זה בידי המשטרה, גם אם יעברו 90 יום, הם ישלחו אילך דו"ח חדש שתוכל לבחור לשלם או להישפט.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שאלת המשך

שי

22/01/2010 12:12

שלום אני צריך עזרה בבקשה

אוריאל

22/01/2010 02:16

דוח אזהרה על מעבר שלא במעבר חציה - במרחק של 56 מטר

שרגא

21/01/2010 22:50

השבוע עברתי כביש שלא במקום מעבר חציה, המעבר היה נראה י רחוק עד מאוד. שוטרת שהיייתה רחוק מהמקום עצרה אותי וטענה כי עברתי בניגוד לכללי התעבורה. כשאמרתי לה שחשבתי שאני מספיק רחוק היא אמרה שלא כן. היא אמרה לי שהחוק אומר 50 מטר ממעבר חציה. קיבלתי אזהרה. (בדוח היא רשמה שהייתי קרוב כ- "20 מטר) בבדיקה שעשיתי למחרת מתברר שיש 56 מטר בין המקום בו עברתי למעבר החציה. (זה היה בתחנת אוטובוס) כשחזרתי היום לשוטרת , שעמדה עדיין באותו מקום והסבתי את תשומת ליבה, היא טענה כי החוק שונה , והיום אין שום הגבלה של מטרים , כל עוד רואים את המעבר חצייה גם מקילומטר חייבים להשתמש בו , ורק בו. מה החוקים בנושא- האם אכן יש מקום לבטל את האזהרה. והאם אכן כל עשרות האנשים המקבלים דוחות באותו המקום יכולים לבקש לבטלם עקב מרחק רב מהמעבר חציה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מרחק מעבר חציה

משה

23/01/2010 00:20

דברים בשם אומרם

דוד, מתנדב בתנועה

26/01/2010 23:07

שאלה היכן ומתי מותר לחצות כביש בהיעדר מעבר חצייה ? מה פירוש "בקרבת מעבר חצייה" ? תשובה ככלל מותר לחצות כביש בכל מקום , אלא אם נאמר אחרת . אין בתקנות התעבורה חובה לחצות אך ורק במעבר חצייה . על אף האמור , באה תקנת תעבורה 110(ב) ומחייבת את הולך הרגל וזו לשונה : אם יש בקרבת מקום מעבר חצייה , מנהרה ו/או גשר המיועדים למעבר הולכי רגל , לא יחצה הולך רגל את הכביש אלא בהם (באין המקומות שצוינו ,יש לחצות בקרבת צומת) . ***צונזר ע"י המערכת****

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לגבי הודעת ביטול הליכים מהמרכז לגביית קנסותדחוף

רחל ר

21/01/2010 20:26

קנס של 100 ש"ח על עבירת מהירות בפעם התשיעית

אסף

21/01/2010 19:25

סולחים לחתנים: עונש קל לעבריין תנועה, כי הוא עומד להתחתן ביהמ"ש לתעבורה פסק קנס של 100 שקל בלבד על צעיר שהורשע בפעם ה-9 בעבירות תנועה, בנימוק לפיו ביהדות סולחים לחתנים על חטאיהם אבי אשכנזי ונתיב נחמני | 21/1/2010 14:45 אין תירוץ ששופטי בתי המשפט לתעבורה לא שמעו, אבל ספק אם מישהו הצליח לחלץ את עצמו מעונש בגין מהירות מופרזת, בתירוץ שההלכה היהודית מוחלת לו. בית המשפט לתעבורה בירושלים פטר השבוע צעיר מתל אביב שהורשע בפעם התשיעית בנהיגה במהירות מופרזת בקנס של 100 שקל בלבד, משום הוא מתחתן בקרוב ועל פי היהדות, נהוג לסלוח לחתן על כל חטאיו. לרוב, גם בפעם הראשונה שאדם נתפס במהירות מופרזת, 66 קמ"ש מעל המותר במקרה הזה, רישיונו נשלל ומכוניתו מוחרמת. אך אם לא די בזאת, לנאשם הצעיר, שכלל לא הגיע לבית המשפט כיוון שלא התעורר בבוקר הדיון, ישנן עוד תשע הרשעות בעברו בגין עבירות תנועה אחרות שביצע. "מתנה לחתונה" בדיון שהתקיים השבוע בבית המשפט ניצל עורך דינו יהונדב בר עוז את העובדה שמולו עומד שופט החובש כיפה, והוא החליט להעלות טענות מההלכה היהודית: "מרשי מתחתן בקרוב", טען העו"ד, "על פי ההלכה, נהוג למחול לחתן על המעשים הרעים שלו לפני החתונה". באופן שהפתיע את יושבי האולם ולמרות התרעמות התובע בתיק, קיבל השופט את הטענה. "100 שקל קנס יהיה העונש שלו", קבע השופט בהחלטתו, "ותגיד ללקוח שלך שזאת מתנה ממני לחתונה", פנה לעו"ד. "זה לא ייתכן", קם התובע על רגליו, "אני דורש שלפחות יישלל רישיונו, הוא ביצע עבורה חמורה ובפעם ה-18". גם מדברים אלו ונוכח העובדות השתכנע השופט וקבע כי בנוסף לקנס, יישלל רישיונו של החתן הצעיר לשבועיים, אך דחה את מועד התחלת השלילה לעוד כחודשיים, זאת כדי לאפשר לו לנהוג ברכב החתונה ובמהלך ירח הדבש". מקור: NRG

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

צודק ב-100%. מה קרה לדת הזאת?!

תומי

26/01/2010 10:26

קנס של 100 ש"ח על עבירת מהירות בפעם התשיעית

אבי

21/01/2010 19:17

עונש קל לעבריין תנועה בשל חתונתו הקרובה ביהמ"ש לתעבורה פסק קנס של 100 שקל בלבד על צעיר שהורשע בפעם ה-9 בעבירות תנועה, בנימוק לפיו ביהדות סולחים לחתנים על חטאיהם אבי אשכנזי ונתיב נחמני | 21/1/2010 NRG מקור אין תירוץ ששופטי בתי המשפט לתעבורה לא שמעו, אבל ספק אם מישהו הצליח לחלץ את עצמו מעונש בגין מהירות מופרזת, בתירוץ שההלכה היהודית מוחלת לו. בית המשפט לתעבורה בירושלים פטר השבוע צעיר מתל אביב שהורשע בפעם התשיעית בנהיגה במהירות מופרזת בקנס של 100 שקל בלבד, משום הוא מתחתן בקרוב ועל פי היהדות, נהוג לסלוח לחתן על כל חטאיו. לרוב, גם בפעם הראשונה שאדם נתפס במהירות מופרזת, 66 קמ"ש מעל המותר במקרה הזה, רישיונו נשלל ומכוניתו מוחרמת. אך אם לא די בזאת, לנאשם הצעיר, שכלל לא הגיע לבית המשפט כיוון שלא התעורר בבוקר הדיון, ישנן עוד תשע הרשעות בעברו בגין עבירות תנועה אחרות שביצע. "מתנה לחתונה" בדיון שהתקיים השבוע בבית המשפט ניצל עורך דינו יהונדב בר עוז את העובדה שמולו עומד שופט החובש כיפה, והוא החליט להעלות טענות מההלכה היהודית: "מרשי מתחתן בקרוב", טען העו"ד, "על פי ההלכה, נהוג למחול לחתן על המעשים הרעים שלו לפני החתונה". באופן שהפתיע את יושבי האולם ולמרות התרעמות התובע בתיק, קיבל השופט את הטענה. "100 שקל קנס יהיה העונש שלו", קבע השופט בהחלטתו, "ותגיד ללקוח שלך שזאת מתנה ממני לחתונה", פנה לעו"ד. "זה לא ייתכן", קם התובע על רגליו, "אני דורש שלפחות יישלל רישיונו, הוא ביצע עבורה חמורה ובפעם ה-18". גם מדברים אלו ונוכח העובדות השתכנע השופט וקבע כי בנוסף לקנס, יישלל רישיונו של החתן הצעיר לשבועיים, אך דחה את מועד התחלת השלילה לעוד כחודשיים, זאת כדי לאפשר לו לנהוג ברכב החתונה ובמהלך ירח הדבש".

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מעבר באור אדום

תומר

21/01/2010 16:57

שלום, לפני מספר ימים עברתי בצומת באור אדום בשוגג. בעומדי בצומת במסלול שכיוונו ישר הייתי לא מרוכז ורמזור שסימן פניה שמאלה התחלף לירוק ואני חשבתי שהתחלף הרמזור של הישר ולכן נכנסתי לצומת באדום. הבחנתי שצולמתי במהלך הכניסה לצומת. רציתי לשאול אם יש סיכוי לבטל או להוריד מחומרת הקנס/נקודות אם אסביר את המקרה וכן שיראו בצילום (הבנתי שיש 2 צילומים עוקבים) שנסעתי ממש לאט ולא התפרצתי לצומת במהירות או לחילופין ניסית "לגנוב" רמזור... תודה רבה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

אורן המקורי

23/01/2010 14:47

מה ההבדל בין נשיפון לינשוף?

דליה

21/01/2010 14:36

תשובה

אורן המקורי

21/01/2010 14:41

תאונה והאשמה בעבירה של אי ציות לתמרור זכות קדימה

21/01/2010 12:28

חברתי יצאה אתמול מאיזור חניה שהיה כולו בערפל (בשל תנאי מזג אויר באיזור) אל כביש ראשי (נראה לי שהוא מוגדר בין-עירוני). היא עשתה תאונה עם רכב שנסע בכביש הראשי בלי אורות, כיוון שלא ראתה אותו מתקרב (היה בלי אורות). השעה הייתה בערך 15:30-15:40, מעונן והתחיל להחשיך. הנהג עשה עצמו מקבל התקף לב או לא מרגיש טוב; בנוסף הנהג קרא למשטרה ובטרם הגעתה הזיז את רכבו (ייתכן שבכדי שייראה לשוטרים משהו שונה ממה שקרה או להחמיר את הראיות בשטח). המשטרה גררה את הרכב לחניון שלה וחקרה את חברתי שחשודה לדבריהם באי ציות לתמרור מתן זכות קדימה וכן בפגיעה ברכוש וגוף. קצין משטרה אמור להחליט מה לעשות איתה. בינתיים לקחו לה את הרישיון. שאלותיי: א. האם המשטרה חייבת הייתה למסור לה דו"ח / סיכום שלהם על פי החקירה שבוצעה על ידם? לא הסכימו לתת לה דבר. ב. האם הקצין חייב להחליט בפניה ולתת לה לטעון לעניין ה"עונש"? או שהוא מחליט והיא רק באה לשמוע מה יש לו לומר? ג. מה ניתן לעשות כדי שלא ישללו לה את הרישיון וכו'? תודה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תאונת דרכים ב- 36

|עו"ד א.שור

24/01/2010 09:19

דו"ח על נסיעה בנתיב ציבורי

ענת

21/01/2010 11:32

שלום רב! אבקש את דעתכם האם כדאי לי לגשת למשפט בגין נסיעה בנתיב תחבורה ציבורי. אתמול נהגתי במזג אויר סוער במיוחד ולצערי לא שמתי לב כשפניתי ימינה לחיפה מהצ"ק פוסט, נכנסתי לתוך נתיב ציבורי. לשוטר שעצר אותי אמרתי שיראה בעצמו שלא הייתה לי שום סיבה לנסוע בנתיב הזה כי הכבישים בשני הנתיבים היו ריקים לגמרי וזו היתה פשוט טעות אנוש במזג אויר גשום במיוחד. עליי לציין שאני נוהגת כבר 22 שנה ומעולם לא קיבלתי דוח תעבורה כלשהו. האם כדאי להישפט? האם יתחשבו בכך? האם יש לי מה להפסיד? אגב השוטר אמר לי שבמקום לתת לי קנס של 500 ש"ח ו4 נקודות חובה הוא ייתן לי רק 250 ש"ח. תודה, ענת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

כנראה ,שלא הבנת את תפקידו של בית המשפט,

מיקו

21/01/2010 12:06

ד"ח חניה

avic

21/01/2010 11:01

דוח חניה רשום על רכב ולא כנגד נהג לת

גיא "אנשים באדום"

23/01/2010 18:59

לא ממש מדוייק ,

מיקו

24/01/2010 09:36

צודק.תודה לת

גיא "אנשים באדום"

24/01/2010 12:47

שנתיים אחרי.... מי זוכר מה היה? גבה מהנהג ת'כסף לת

גיא "אנשים באדום"

24/01/2010 12:49

דיני תעבורה

avic

21/01/2010 08:56

ברוך בואך ובהצלחה!

גיא "אנשים באדום"

23/01/2010 19:04

תמרור חניה לא ברור

אבי

20/01/2010 22:39

תמרור מסוג זה חוקי ,אבל

מיקו

21/01/2010 12:13

קנס על נסיעה באור אדום

תמר

20/01/2010 22:35

קנס לרכב חברה

|עו"ד נ.חקלאי

21/01/2010 07:24

הבנתי, אין גבול לפטנטים של הראש היהודי, אבל: מה

תמר

21/01/2010 16:59

אין גבול לפטנטים? ולמה לעבור באדום?

גיא "אנשים באדום"

23/01/2010 19:34

מעבר באור אדום היא עבירה מהחמורות שיש, עלולה להסתיים בפציעות קשות ואף בהרוגים. אי לכך העונש הוא בהתאם ואף אחד "לא אוהב" לקבל דוח כזה. עד לפני כמה שנים כאשר עובד חברה היה נוהג ברכב של החברה והיה מצטלם כי עבר באדום, החברה היתה משלמת את הקנס, את הנקודות אף אחד לא היה מקבל (חבל שהמנכל לא קיבל אותן) וכך העניין היה מסתיים. אולם האם יש בכך הגיון? האם הגיוני בעינייך שעובד הנוהג בפראות ותוך סיכון ימשיך לנהוג ללא קבלת עונש? אי לכך הוחלט שבמקרה כזה הדוח יגיע לחברה כאשר הקנס הוא פי 4 מבמקרה בו הדוח הוא נגד נהג בעל רכב פרטי. במקרים רבים החברה מבקשת להסב את הדוח על שם הנהג המצהיר כי הוא נהג ברכב. הוא מקבל את הקנס המקורי ואת הנקודות. למען כולנו : נהגי באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית ! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מהם סיכויי?

אבינועם

20/01/2010 18:11

לפני מס' ימים, ישבתי במושב הנהג, כשלצידי אישתי, וכשהרכב כבוי! לפתע עצרה לידינו ניידת והשוטר שירד ממנה דרש כי אבצע בדיקת נשיפה. סירבתי וטענתי שהרכב כבוי ואינו במצב נסיעה. השוטר פסל את רשיוני ל-30 ימים וגררו לי את הרכב לחניון. השוטר לא הסביר לי את משמעות הסירוב (כיום אני מבין...), וגם לאחר שהסכמתי לבדיקה, הואזה שסירב לבצעה מכיוון ששתיתי בינתיים קולה ולטענתו הבדיקה כבר לא תהיה מהימנה. אני מתאר לעצמי שבקרוב אזומן למשפט, בגין עבירת שכרות. שאלותיי הן: לא חתמתי על דבר, האם יש בכך כדי להזיק לי? מהן האפשרויות העומדות בפניי ומה העונש הצפוי בפרקטיקה, לא עפ"י חוק, בהנחה שכלל אין לי עבר תעבורתי.כרגע אני מעוניין ללמוד את התיק בכוחות עצמי ללא עו"ד. במה עליי להתמקד? אודה לכל מי שיוכל לעזור וסליחה על אורך השאלה....

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

סיכוייך

|עו"ד נ.חקלאי

20/01/2010 20:21

אבינועם שלום רב. מבלי שזה ישמע כאילו אני מחפשת פרנסה - אל תטפל בזה בעצמך - לך לעורך דין שמתמחה בתעבורה. לשים פלסטר על פצע אפשר לבד. לעשות ניתוח לב פתוח הולכים לרופא מנתח. גם כאן - לטפל בדוח על חגורה - אפשר לבד מקסימום תעשה לעצמך נזק של 250 ש"ח. בדוח שכרות הנזק הוא שנתיים שלילה, ובנונסף מאסר מותנה, פסילה מותנית וקנסות גבוהים. וכמובן אחר כך כשתרצה לחדש רשיון תגלה שאתה צריך לעבור מחדש תאוריה ובדיקה במכון הרפואי - וכמובן לאלו גם יש עלויות.... ואחרי שהילכתי עליך אימים - כעקרון ניתן לגשת לתביעה לנסות להגיע להסדר טיעון. ההסדר שיוצע לך מותנה במצב הראיות בתיק. - זו המומחיות של עורכי הדין והנסיון שלהם והידע - לדעת למצוא את התקלות- את הסתירות- את המרווחים הקטנים בהם ניתן לטעון טענה כזו או אחרת בהתאם לפסקי דין שניתנו בתחום. זה לא ניתן ללמד על רגל אחת. ואם תקבל הצעה להסדר שלא תהיה כל כך מוצלחת - יהיה יותר קשה לעורך הדין שלך אחר לשפר את המצב. מעבר לזה - אתה מוזמן לגלוש באינטרנט ולקרוא פסיקה על הכרעות דין העוסקות בסירוב להיבדק. ולקבל רעיונות. כעקרון דבר ראשון אתה צריך לצלם את חומר הראיות נגדך ולראות מה מצוי בו ולפי זה להתחיל לבנות את הטיעון שלך. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לאבינועם

avic

21/01/2010 08:51

ראשון	קודם		631	632	633	634	635	636	637	638	639	640	641	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום נדלן ודיני מקרקעין 03/05/2024 | 05:46 קניית 25% נוסף לחלק שעבר בירושה 3.5.2שלום רב, ירשתי מהורי 25% בדירה שלהם וחלק זה רשום על שמי.האחים קיבלו את שאר החלקים שווה ...

פורום דיני מיסים 03/05/2024 | 01:39 משיכת חסכונות קופות גמל והשתלמות לא... שלום אני עומד למשוך חיסכונותי מקופ"ג והשתלמות כאזרח ותיק לאחר חסכון של שנים האם אני כבודד או מיסי...

פורום דיני משפחה 02/05/2024 | 22:25 כריכה לא כנה במקרה של כריכה שלא כדין ברבני. מה צריך לעשות?

פורום דיני תעבורה 02/05/2024 | 22:17 התייעצות בנוגע לעילה לביטול דו"ח תנ... שלום רבקיבלתי דו"ח תנועה על אי ציות לתמרור עצור, היה רכב לפני ממש קרוב שגם לא עצר הוא האט אבל לא ...

פורום פלילי 02/05/2024 | 22:12 קובלנה פלילית שלום רב,אני רוצה להבין האם ניתן להגיש קובלנה פלילית כנגד גרושתי על תלונת שווא בגין תקיפה סעיף 382...

כניסה לפורומים המשפטיים