LawForums - פורום דיני תעבורה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה.
בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד
שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.
עו"ד ראובן לרנר
עוסק בתחום דיני התעבורה על כל רבדיו לרבות נהיגה בשכרות וכן בתחום הפלילי

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות

התקף אפילפסיה

אלעד

25/07/2010 01:37

תאונה בזמן ביצוע חניה- מה אומר החוק?

אלינה

25/07/2010 00:00

נתפסתי מדברת עם הנייד ברמקול

בתיה

24/07/2010 22:49

מתי נלמד שבנהיגה לא מדברים בנייד?

גיא "אנשים באדום"

24/07/2010 23:49

לבתיה ולכל הגולשים - סליחה על הדברים, אבל אני כאן כדי לקדם המודעות לסכנות שבכביש ולאו דוקא כדי לתת סיוע לנהג וגם את זה אני עושה מידי פעם בהתאם לנסיבות. כאשר אנו "על ההגה" אנו אמורים לנהוג בלבד! תוך כדי נהיגה אחראית במטרה לסיים את הנהיגה בשלום וללא פגיעה באף אחד. דיבור בנייד מסיח את דעתנו ומסיט את תשומת ליבנו מהנעשה בכביש. עבירה זו נחשבת לחמורה ע"י המשטרה ולא ניתנת להמרה לאזהרה. יחד עם זאת את יכולה לנסות והנה אני מגיש לך סיוע מתאים ופונה אלייך להפנמת המסר מדבריי. להלן הסבר לגבי בקשה להמרת הדוח לאזהרה. קריטריונים לדו"ח אזהרה : הודאה בביצוע העבירה וותק רישיון נהיגה עשר שנים לפחות העבירה היא ברירת משפט (ולא הזמנה למשפט) אין לנהג שום דו"חות בחמש שנים האחרונות. נסיבות ביצוע העבירה ושיקול דעת של המשטרה. את הבקשה שולחים לתחנת המשטרה הקרובה למקום האירוע בהתאם לכתובות הרשומות בגב הדו"ח. אם יעברו שלושה חודשים (הזמן המירבי לתשלום הדו"ח) מיום רישום הדוח ולא קיבלת תגובה כדאי מאוד לשלם אותו. בכל מקרה ניתן לפנות אלי בכל שאלה / בעיה / הצעה בתחום. נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הגעתי לבית משפט - התיק לא היה. מה עכשיו ?

ירון

24/07/2010 17:13

אין תיק בבית המשפט

עו"ד אנושי אלי

24/07/2010 18:06

ירון, מצבך לא רע והרבה היו שמחים להתחלף עימך... ההחלטה האם להגיש את התיק הנה בידי משטרת ישראל, יש מספר אפשרויות מדוע התיק לא הוגש, האם יש בו בעיה והוא בהשלמות, האם היה עומס בבית המשפט, האם סתם שכחו אותו או שהוא נעלם, בכל מקרה טוב שקיבלת חותמת שאתה היית ולא היה דיון. המתן בסבלנות - אולי יגישו אותו שוב, אולי לא, בכל מקרה יצטרכו לזמן אותך באופן רישמי למשפט. לגבי פיצויים, חבל על הזמן, בפועל בתי המשפט וגם המשטרה לא מתיחסים לזמנו של האזרח הקטן במערכת הגדולה. לטובתך נקווה שלא יוגש ובכך יבוא לציון גואל... . בהצלחה, עו"ד אלי אנושי - מנהל מקצועי פורןם תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

איזה בושות!

גיא "אנשים באדום"

24/07/2010 22:54

חבל על הזמן, רק אצלנו בישראל זה יכול לקרות. מעצבן! מרגיז! אני לא יודע מה יהיו דבריך במשפט, אם וכאשר, אבל אני מקווה שאתה מקפיד לנהוג באחריות ובמטרה להגיע בשלום הביתה. אנא הקפד על כך וזכור שעבירת תנועה עלולה להוביל לאסון מיותר! בכל מקרה ניתן לפנות אלי בכל שאלה / בעיה / הצעה בתחום. נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה לשניכם

ירון

25/07/2010 01:06

עדיין נהג חדש?

אור

24/07/2010 04:31

שלום, לפי הרישיון שקיבלתי לאחר שעברתי טסט רשום נהג חדש עד ה15/8/10 אבל לפני כשבועיים קיבלתי הביתה לשלם על הרישיון החדש שזה כבר לא רשיון של נהג חדש,שילמתי וכבר התייחסתי לזה כאל הרישיון שלי . היום עצרה אותי משטרה לביקורת כשהסעתי אוטו מלא כי כבר הייתי בטוח שנגמר לי הנהג חדש ולפי המשטרה זה "הקטנת ראש" וזומנתי ביום ראשון לערעור ובנובמבר למשפט. יש לציין כי אין לי עבירות תנועה. האם המשטרה צודקת או שסתם נפלו עליי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מקרה קלאסי להשגת זיכוי בטענת הגנה מן הצדק

עו"ד אסף מירוז

24/07/2010 16:18

וטענות נוספות. למשל, לפי סעיף 34כא לחוק הענושין, במקרה של כמה פירושים סבירים לאותו דין, יש להכריע לפי הפירוש המקל. אם הייתי מייצג בתיק כזה, הייתי נאבק להשגת זיכוי מלא בכל ערכאה אפשרית, למרות הקושי בכך בהתחשב באחוזי ההרשעה בישראל שהם מהגבוהים ביותר בעולם המערבי. כאשר משרד הרישוי שולח לנהג רישיון רגיל, הנהג המקבל יכול בהחלט להניח (ולו גם בטעות) שבכך תמו המגבלתות החלות עליו כנהג חדש. אין לצפות מהשואל שיפנה להתייעצות עם עו"ד בעניין וגם לא "למבוגר" כלשונו של גיא. משרד הרישוי, יכול וצריך לכתוב על מכתב הלוואי לחידוש הרשיון, בכל מגבלות נהג חדש ישמשיכו לחול על מקבל הרישיו עד לתאריך X. או שהרישיון החדש בתוקף רק החל מתאריך X. אם הוא היה פעיל כך, ממילא העבירה לא הייתה נעשית. מניעת עבירות היא התכלית של דיני העונשין בכלל ודיני התעבורה בפרט. אכיפה וענישה הם אמצעים. חבל מאוד, שהמשטרה, משרד הרישוי ורשויות התביעה לעתים מתבלבלות ביניהם. בהצלחה וסע בזהירות ללא עבירות תעבורה כלשהן.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רעיון גדול

גיא "אנשים באדום"

24/07/2010 16:44

האם לא קיבלת מכתב לוואי ?

גיא "אנשים באדום"

25/07/2010 19:31

פס"ד יעל סירוב לנשוף בינשוף

אלי

23/07/2010 20:21

אי ציות לתמור עצור

חסוי

23/07/2010 02:30

שלום! קיבלתי דוח על אי עצירה בתמרור עצור, נקנסתי ב250 שח+ 4 נקודות. יש לי רשיון כמעט 5 שנים, מעולם לא קיבלתי דוח/ אזהרה, כך שלצערי אינני מבינה בנושאי התעבורה. השאלה שלי היא כזאת, עצר אותי שוטר על אי עצירה לפי פניה ימינה, הסברתי לו כי לא ראיתי את השלט בזמן הנהיגה ולכן לא עצרתי,לאחר שהשוטר הראה לי את התמרור חזרתי לרכב וחיכיתי לדוח, השוטר שהגיש לי את הדוח הוא לא אותו שוטר שעצר אותי אלא שוטר אחר שישב בתוך האוטו שלא יכל לראות אותי לא עוצרת לתמרור, השאלה האם זה תקין ששוטר אחר מפרט את הדברים על הנייר או שזה חייב להיות אותו השוטר שראה אותי?? בנוסף האם ניתן לאפס את הנקודות שצברתי ?? תודה ולילה טוב..

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אי ציות לתמרור עצור

עו"ד אנושי אלי

23/07/2010 08:12

שלום לכותב החסוי... (זה לא בושה..) אין מניעה ששוטר ירשום דו"ח על סמך עדות של שוטר אחר שנוכח במקום ובלבד שהדבר מצויין בברור בדו"ח - מה גם שלא כל לובש מדים אכן מוסמך להגיש לנהג דו"ח - יש מתנדבים שלובשים מדים ללא סמכות והם מסייעים לשוטרים שאית, ולבטח אין מניעה שרק ימסור אותו לנהג.. בכל מקרה, לעניין הנקודות, אם מדובר בנקודות ראשונות, ולא תצבור עוד נקדות בשנים הקרובות (עד 4 שנים) הם ימחקו מעצמם. נהיגה בטוחה, עו"ד אלי אנושי - מנהל מקצועי פורום תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ע-צ-ו-ר ! ! !

גיא "אנשים באדום"

23/07/2010 10:56

לעניין העצירה, אני מניח כי את מבינה את הסיכון שנגרם וכי היית אמורה לראות את השלט, אלא אם הוא היה מוסתר. דרך אגב כאשר אני מגיע לצומת גם כשיש לי זכות קדימה אני מאט ומוודא שאני מקבל את הזכות. לעננין המרה לאזהרה, עבירה זו נחשבת כחמורה במשטרה, מה גם שבעל הרשיון אמור להיות בעל רשיון 10 שנים וחמש שנים ללא עבירות. לעניין מי ראה / רשם / מסר ....... יתכן שהשוטר שראה את העבירה רשם לך את הדוח וביקש מחברו שימסור לך אותו. אם את יודעת את השמות של השוטרים את יכולה להתלונן על כך, אם אינך בטוחה אני מציע לשלם, להפנים וללמוד את הלקח. בכל מקרה ניתן לפנות אלי בכל שאלה / בעיה / הצעה בתחום. נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך

חסוי

23/07/2010 14:27

קודם כל תודה רבה על התגובה המהירה.. בנוגע לרישום הדוח, ראיתי שמי שרשם את הדוח זה השוטר השני מכיוון שעמדתי ליד הניידת שלהם, ראיתי את השוטר שישב באוטו וממלא את הטופס, ואני אכן למדתי לקח ואשים לב בהמשך, אין בכוונתי לא לשלם את הדוח. שאלה נוספת אם אפשר, כשהשוטר הגיש לי את הדוח שאלתי אם אני היחידה שקיבלה אותו או שיש עוד אנשים שלא רואים אותו, הוא אמר לי שיש עוד הרבה דוחות שניתנים בפניה ספציפית זאת, אז שאלתי אם יש פה משהו לא תקין, לא הגיוני שיש הרבה אנשים שמפספסים את השילוט- אם כן כנראה הוא לא מוצב בצורה תקינה- לשוטר לא היתה תשובה בשבילי, וחבל שכך..האם יש משהו שניתן לעשות בנידון??

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם התמרור הוצב כחוק וכדין.

עו"ד אנושי אלי

23/07/2010 17:00

תקינות הדוח / התמרור

גיא "אנשים באדום"

23/07/2010 17:25

אם היה עוצר אותי שוטר X והייתי מקבל דוח שנכתב ע"י שוטר Y ......... "אין מצב" שהייתי שותק על כך והייתי קובל בפני השוטרים על צורת עבודתם וודאי לא משלם דוח כזה. העובדה שהרבה נהגים מקבלים דוחות במקום זה אינה מעידה דוקא שהתמרור הוצב לא כחוק. לצערנו הרב נהגים רבים מזלזלים בחוק ולא מצייתים לתמרורים. יחד עם זאת יש לך את הזכות לפנות לועדת התנועה באזור מגורייך על מנת לבדוק את תקינות הצבת התמרור. עלייך לזכור שיש לשלם את הדוח תוך 90 יום מיום קבלתו. בכל מקרה ניתן לפנות אלי בכל שאלה / בעיה / הצעה בתחום. נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ברירת קנס

חיים

23/07/2010 00:42

תיקון סעיף האשמה

עו"ד אסף מירוז

24/07/2010 16:23

צוואה הדדית

אלמוני

23/07/2010 00:01

ידידי טעית בפורום נסה בפורום לדיני משפחה. לת

עו"ד אנושי אלי

23/07/2010 08:13

דיבור מספיקר של טלפון נייד בזמן נסיעה

בני

22/07/2010 21:59

אם היית מדבר בספיקר

מיקו

22/07/2010 23:45

קבלת דרישה לתשלום קנס

דבי

22/07/2010 15:26

קיבלתי דרישה לתשלום קנס כולל תוספת פיגורים,על עבירת תנועה ,אינני יודע בודאות מהי העבירה [יתכן הצגת רשיונות] עבירות אחרות אין לי,לא קיבלתי זימון ונשפטתי בהעדרי בנתניה ,ועתה קיבלתי דרישת תשלום על סך 3000 ועוד קנס פיגורים של 1500 במרכז לגביה מופיע שהייתי בבית המשפט בנתניה -להדם ,איך ניתן לטפל אם בכלל.דרישת התשלום המקורית כלל לא הגיעה לידי והאחרונה הגיעה לאחר מועד התשלום?? בדואר רגיל ולא רשום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שפיטה בהיעדר.

עו"ד אסף מירוז

23/07/2010 13:34

נהג חדש עבירה לתקנה 67 (א)

אבי

22/07/2010 15:08

התוספת השלישית

עו"ד אסף מירוז

22/07/2010 15:31

לפי סעיף 12 א לפקודת התעבורה,רשות הריישוי תתנה חידוש רישיון של נהג שעבר עברירה שמנויה בתוספת השלישית בבחינות. להלן נוסח התוספת: תוספת שלישית (סעיף 12א) 1. עבירה לפי סעיפים 10, 43, 44 או 65 לפקודה זו. 2. עבירה לפי תקנה 22 לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, לגבי אי-ציות נוהג רכב לרמזור ואי-מתן זכות קדימה, עבירה לפי תקנות 26(2), 47, 54 או 57 לתקנות האמורות, ועבירה לפי תקנה 144 לתקנות האמורות, אי-הודעה על תאונת דרכים או אי-הגשת עזרה לנפגע בתאונת דרכים. 3. עבירה לפי פקודה זו או התקנות לפיה אשר גרמה לתאונת דרכים שבה נפגע אדם. 4. עבירה שבית המשפט גזר על מי שעבר אותה פסילה בפועל מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של שלושה חדשים או יותר. נראה ממנו שהעבירה זהזכת אינה נכללת בתוספת. יחד עם זאת, במיוחד כנהג חדש מומלץ שתקפיד על נהיגה זהירה והימנעות ככל שניתן מעבירות תעבורה לביטוחתך ולצורך שמירה על רשיון הניגה שלך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה

אבי

22/07/2010 15:37

פס"ד עבורי בגין דו"ח חניה-קביעת מועד משפט להוכחות

עומר לבון

22/07/2010 15:04

שלום, היום נתקבל לידיי פס"ד מאת השופט רמי חיימוביץ' (בימ"ש השלום בת"א) ובו ציין השופט כי יש לקבוע מועד לשלב הוכחות. פס"ד ניתן מפני שביקשתי להישפט על דו"ח חניה שקיבלתי ב- 05/05/09 ברחוב יהודה הלוי ליד בית מס' 43 בשעה 01:00 בגין עבירה 6-א-2 לחוק העזר העירוני העמדת הרכב והחנייתו בת"א. ככתוב בדו"ח, היערות הפקח היו "אדום-לבן". התביעה האשימה אותי בגין עבירה על תמרור ד-15. מכלל נסיבות המקרה ושלל הראיות שהוצגו לשופט, נתקבל לידיי המכתב "המכריע" שקיבלתי מאגף התנועה אשר טוען כי בתאריך הנ"ל לפי הדו"ח הנ"ל, התמרור שאושר כדין ע"י האגף הינו תמרור ב-29 אשר מורה "בתוקף בימים א'-ו' משעה 07:00 עד 15:00 פריקה וטעינה מותרת החניה במקביל למדרכה". כפי שמשמע מכך, הופתע השופט לגלות כי יש סתירה מהותית בין הדו"ח שניתן ע"י אגף החניה של העירייה לבין התמרור שאושר ע"י אגף התנועה. עיקר שאלתי היא האם האמור לעיל מהווה הוכחה נחרצת לאי-קבילות הדו"ח שבגינו הואשמתי וביטולו? האם יש צורך במתן הוכחות נוספות לדיון נוסף בביהמ"ש? האם יש מקום לתבוע סעיפי חוק נוספים לטובתי (ס' 80 לחוק העונשין, התרשלות בחובת הזהירות והאחריות של הפקחית, החזר הוצאות, עגמת נפש וכד')? אשמח לקבל את התייחסותכם בנדון.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עם כל הכבוד לשופט

גיא "אנשים באדום"

24/07/2010 13:12

אני לא רואה כל סתירה לפי דבריך. המדרכה במקום נצבעה באדום-לבן, כלומר העצירה במקום אסורה. יחד עם זאת החליטה העירייה משיקוליה (אזור מסחרי וכד') לאשר במקום פריקה וטעינה בשעות מסויימות, ואף "חיזקה" את ה"אדום-לבן" בהוסיפה תמרור האוסר את העצירה במקום. בכל מקרה ניתן לפנות אלי בכל שאלה / בעיה / הצעה בתחום. נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הבהרת הבעייה

עומר

24/07/2010 17:03

בהמשך לדבריך, חשוב לי להבהיר את הבעייתיות שבעניין שהוצגה לשופט ובכך אישר הוא את הראיות שכן תמרור ד-15 (אדום-לבן) הוצב במקום שלא כדין היות ואגף התנועה האמון על אישור הצבת תמרורים בעיר, אישר הצבת תמרור ב-29 בלבד עם שילוט "תנאים לחניה" אם תעמיק בדבריי, תראה כי התמרור שאושר כדין ע"י אגף התנועה מנחה כי בשעה שבה ניתן לי הדו"ח, החניה הינה מ-ו-ת-ר-ת ועל-כן יש סתירה מהותית בין כתב האישום (הדו"ח) לבין הראיות הנלוות (תמונות ומסמכים). לכן יש 2 סתירות; תמרור אדום-לבן שלא הוצב שם כדין ושעת החניה בדו"ח אשר נעשתה בסופו של דבר כחוק.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דברים לא ברורים

גיא "אנשים באדום"

24/07/2010 22:48

אי חוקיות ה"אדום-לבן" נרשמת עכשיו, בידיעה הראשונה לא ציינת זאת. אם זה אכן כך אז אתה צודק. הסיבה למתן הדוח היא שהפקח לא יודע אם תמרור זה או אחר חוקי או לא ........ הוא רואה את התמרור ופועל בהתאם. אם האזרח בודק את העניין ........ אולי הוא יצליח במאבקו. אם האזרח לא בודק.......... הרשות מרוויחה. בכל מקרה ניתן לפנות אלי בכל שאלה / בעיה / הצעה בתחום. נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המרת דוח באזהרה

שני

21/07/2010 23:08

,תנאים להמרה לאזהרה

עו"ד אסף מירוז

22/07/2010 01:13

תודה רבה על התשובה המהירה..

שני

22/07/2010 08:45

אל תיפגשי עם השופט

גיא "אנשים באדום"

22/07/2010 07:20

השופט יתרשם אולי מעברך הנקי אולם יתייחס באופן ענייני לעבירה שביצעת ויגיב בהתאם לשיקול דעתו. אל תניחי שבגלל שאין לך עבירות הוא יקל איתך, הרי ביצעת את העבירה, הוא עלול להחמיר את העונש. קריטריונים לדו"ח אזהרה : הודאה בביצוע העבירה וותק רישיון נהיגה עשר שנים לפחות העבירה היא ברירת משפט (ולא הזמנה למשפט) אין לנהג שום דו"חות בחמש השנים האחרונות. נסיבות ביצוע העבירה ושיקול דעת. את הבקשה יש לשלוח ליחידת המשטרה אשר שמה רשום בראש הדוח בצד שמאל והכתובת של היחידה האזורית רשום בגב הדוח. אם לא התקבלה תשובה תוך 90 יש לשלם את הדו"ח. נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעו"ד חקלאי שלום

קרן

21/07/2010 20:12

בת 37 קיבלתי דו"ח על פלא פון. יש לי מכשיר קבוע ברכב וכשהשיחה לא מתקבלת ברכב מכל סיבה של תקלה היא מתקבלת בספיקר הפנימי של הנייד.על כן קיסלתי את הדור החזקתי לא צמוד לאוזן ולהגה היד הייתה מנותקת מההגה והפלא פון על הכיסא מדברת בספיקר. לכן נרשם הדוח . גיליון ההרשעות ריק לחלוטין מעבירות חמורות מהירות וכו''' רק בדצמבר 2005 יש עבירה על חגורה מאחור. הגשתי ערר למשטרה קיבלתי סירוב בגלל שאני לא עומדת בקיטריונים המרה לאזהרה. ( התקנה שונתה משנתיים לחמש). הגשתי ערר לערר נוסף למחוז שוב נדחתי בטענה שהם מחמירים עם פלא פון נייד . השאלה ? 1. האם במצב זה גיליון הרשעות ריק למעט חגורה מאחור ? כדאי להישפט ? 2. האם מניין הימים נעצר ולא יקרה מצב שאפספס את תשלום הקנס המקורי והקנס יקפוץ ל-1500 כפי שנכתב מאחור הדו"ח? כחומר עם הבקשה להישפט זה נעצר הסכום? 3.קראתי כאן שהגבת שניתן לסגור את זה עם התובעים לפני המשפט? מניסיונך אצליח לעשות זאת ? תודה לתשובתך אודה מה הסיכויים לצאת המדו"ח וה- 4 נקודות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חגורת בטיחות

אילנה

21/07/2010 17:11

מצב נקודות

|עו"ד חקלאי. נועה

21/07/2010 17:16

המרה לזאזהרה

עו"ד אסף מירוז

22/07/2010 01:18

דוח על "עין חניה"

מרינה

21/07/2010 10:21

ביצעת עבירה ,מאחר שחנית

מיקו

21/07/2010 11:35

דו"ח על אין חניה

עו"ד אנושי אלי

21/07/2010 11:38

מרינה, ברור שכל חניה של רכב לכל מטרה, ניכנסת להגדרה של הורדה או העלאה של נוסעים ... דהינו הנהג... . עכשיו ברצינות, נראה מעצם השאלה שגם את מבינה שמה שעשית זה לא הורדה והעלאה של נוסעים, שכן החנית את הרכב, עזבת אותו וחזרת לאחר מספר דקות, שבמהלכן רושם הדו"ח עמד ליד רכבך. אז בימ"ש לא יעזור כאן - אבל נסי לפנות לפי הכתובת שבדו"ח אולי יבטלו אותו מסיבה כלשהי, חד פעמי וכולו.. . החוק היבש לא יכול לסייע כאן. בהצלחה, עו"ד אלי אנושי - מנהל מקצועי פורום תעבורה..

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המצאת הוכחה

אסף

20/07/2010 23:42

עילה לביטול דוח

gri

20/07/2010 19:23

לע"ד חקלאי

yehudabi

20/07/2010 18:42

תמרור נכה

|עו"ד חקלאי. נועה

20/07/2010 20:11

ראשון	קודם		578	579	580	581	582	583	584	585	586	587	588	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני מיסים 03/05/2024 | 01:39 משיכת חסכונות קופות גמל והשתלמות לא... שלום אני עומד למשוך חיסכונותי מקופ"ג והשתלמות כאזרח ותיק לאחר חסכון של שנים האם אני כבודד או מיסי...

פורום דיני משפחה 02/05/2024 | 22:25 כריכה לא כנה במקרה של כריכה שלא כדין ברבני. מה צריך לעשות?

פורום דיני תעבורה 02/05/2024 | 22:17 התייעצות בנוגע לעילה לביטול דו"ח תנ... שלום רבקיבלתי דו"ח תנועה על אי ציות לתמרור עצור, היה רכב לפני ממש קרוב שגם לא עצר הוא האט אבל לא ...

פורום פלילי 02/05/2024 | 22:12 קובלנה פלילית שלום רב,אני רוצה להבין האם ניתן להגיש קובלנה פלילית כנגד גרושתי על תלונת שווא בגין תקיפה סעיף 382...

פורום עורכי דין 02/05/2024 | 19:41 דוגמא להסכם שכט ביטוח סיעודי שלום אודה על דוגמא להסכם שכ"ט בנושא תביעות ביטוח סיעודי (חברת ביטוח)תודה

כניסה לפורומים המשפטיים