LawForums - פורום דיני תעבורה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה.
בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד
שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.
עו"ד ראובן לרנר
עוסק בתחום דיני התעבורה על כל רבדיו לרבות נהיגה בשכרות וכן בתחום הפלילי

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות

כתיבה שגויה במהירות המותרת

מאיר

14/07/2010 10:07

לביטול לא ,אבל עליך "להתעקש"

מיקו

14/07/2010 11:34

האם נתפסת בכביש שמגודר כבין עירוני?

אסף

14/07/2010 11:40

אזהרה על חציית מעבר חצייה להולכי רגל כשהרמזור אדום

מישעשה את זה חחח

14/07/2010 09:56

תוקף אזהרה בגין דו"ח

עו"ד אנושי אלי

14/07/2010 11:48

דו"ח אזהרה להולכי רגל

אפי גריידינגר, עו"ד

25/07/2010 02:22

האם היו עדכונים בהוראות לגבי דוח אזהרה ?

ריקי

20/07/2016 15:29

דוח על חגורות בטיחות

רונית

14/07/2010 07:15

זיהית שמדובר בשוטר ? או שהוא נראה לך מתחזה? לת

מיקו

14/07/2010 11:36

למה מתחזה? אולי זו היה מישהו מחופש... פורים לא? לת

גיא "אנשים באדום"

14/07/2010 14:12

בפעם ה...

עו"ד אסף מירוז

14/07/2010 11:47

חבישת כובע היא עניין משמעתי בלבד, שלא משפיע על הדוח והאשמה. עניין החתימה גם אינו מעלה ואינו מוריד. היא מהווה ראיה לכך שהדוח נמסר לך ביד ולא הסכמה שלך לתוכנו. לעניין זה די בכך שהשוטר מציין שהוא מסר לך את הדוח ביד. כדאי לך לבדוק אם את עומדת בקריטריונים של המרה לאזהרה (בעיקר: 10 שנות רישיון 5 שנים ללא עבירה, הודאה בביצוע העבירה והכל בתנאי שהעבירה אינה נחשבת בעיני המשטרה כחמורה), ואם כן, להגיש בקשה בהתאם. סעי בזהירות ובהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חגורת בטיחות מצילה חיים!

גיא "אנשים באדום"

17/07/2010 23:04

למה לא חוגרים מאחור? אלו שיושבים מאחור חשובים פחות מאלה שיושבים מקדימה? אלו שיושבים מאחור לא חגורים, לא יכולים להיפגע בעצמם ולפגוע באחרים? אני באמת לא מבין למה הנהג חוגר את עצמו אולם לא דואג שגם הנוסעים מאחור יהיו חגורים? האם הוא חוגר "בשביל השוטר", או שהוא חושב שהשוטר יוותר לו ???? נוסע לא חגור בתאונה, יעוף ויקבל מכה מהרכב או שיעוף החוצה או שיפגע בנוסע אחר ועלול להורגו. אם השוטר היה בלי כובע........ אין לכך כל קשר לעבירה שביצעת ולא בגלל זה יבוטל הדוח. נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com אנא הקפידי על בטיחות הנהיגה כדי להגיע הביתה בשלום!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ממתין לדיון כתוצאה מנהיגה בשכרות

דב גרוס

13/07/2010 23:50

משמעות ערעור המדינה בפרשת עוזרי (ינשוף)

עו"ד אנושי אלי

14/07/2010 11:57

דב, שאלת שאלה נבונה ביותר... . מדינת ישראל ערערה על קביעת ההרכב המיוחד של בית המשפט לתעבורה בי'ם, שקבע בין היתר שיש להעמיד את רף האכיפה בשכרות לגבי מכשיר הינשוף על 400 מ"ג. לגבי המדינה הרף אמור להיות 290, כפי שקבע המומחה שלהם. יש לשים לב שמדובר בינשוף (דרגר) ולמשטרה יש דרכים נוספות להרשיע בשכרות או בהשפעה כגון בדיקת המאפינים או בדיקת דם, שלא לדבר על סירוב להיבדק. החלטה תתקבל בחודשים הקרובים על ידי בית המשפט המחוזי בי'ם - ונדמה שהפרשה תמשך עד להחלטה בבית המשפט העליון. בכל מקרה תיקים עומדים נדונים כיום ברף של 290. מעל רף זה נדמה שכל שופט פועל כרצונו חלק מתחשבים, חלק ממשיכים כרגיל וחלק ממתינים להחלטה. בכל מקרה עו"ד שמתמחה בדיני תעבורה, שיבדוק את נתוני התיק יכול לקבוע את הטקטיקה הנבונה לניהול התיק. לגבי פיצוי, אם התיק יסגר בסופו של יום עקב שינוי הכמות, קשה לראות בכך בסיס לפיצוי, שכן כבר נקבע שפיצוי ישולם עקב זיכוי מוחלט, במקום שלא היה מקום מלכתחילה להגיש את כתב האישום - שינוי החוק או הפסיקה במהלך המשפט אינה עונה לקריטריון זה. אולם אם נניח מוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות בגין 270 מ"ג, כאשר המשטרה עצמה טוענת בבית המשפט שהרף הראוי הינו 290 מ"ג, יש מקום לשקול הוצאות נגד המשטרה... . בהצלחה, עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בהקשר לשאלתי-חברי נתפס בשכרות-350 מ"ג

דב גרוס

14/07/2010 13:43

אלי- תודה לתשובתך.חברי ממתין לדיון ולפס"ד.האמת שלא ציפה לפיצוי בגין עלויותיו+שלילה שקיבל כבר+אחסון הרכב. מקוה שיהיה זיכוי ואז לא יהיה קנס ולא 10 נקודות.משך הזמן שעבר ממועד העבירה מכביד עליו וכמוהו "כעינוי דין".מדוע אין סולם דרוג לעבירות שכרות? אם היה-כי אז המשפטים היו מסתיימים מהר ולא היה צורך להיעזר בעורכי דין. השופט היה ממלא תפקיד טכני בלבד.תסכים עמי כי דיו אחד לעשיר שביכולתו לשכור את העו"ד הטוב ביותר ודין אחר לעני. ושוב ,מודה לך על תשובתך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דרוג ענישה בעברות שכרות

עו"ד אנושי אלי

14/07/2010 15:03

דב, אתה די צודק בגישה שמי שיכול לשכור את שרותי עו"ד שמומחה לדבר יצליח יותר מאדם שאין ידו משגת - אבל אילו החיים וכך גם בתחומים אחרים מי שידו משגת נהנה מהחיים יותר... . בכל מקרה דרוג ענישה בעברות השכרות נשלל על ידי בית המשפט העליון, שקבע ששנתיים זה שנתיים במספר פסקי דין. מדובר בפרשנות מימנליסטית של החוק, שאומנם מאפשר חריגה מעונש המינימום, אך כיוון שלא הגדיר מה הקריטריונים לכך, הרי בתי המשפט המחוזיים והעליון ממעטים לאפשר חריגות ולבטח לא משמעותיות מענישת המינימום - 2 שנות פסילה. ומנגד אף שוללים פרשנות מקילה של בתי המשפט לתעבורה. לסיכום - יצוג טוב עולה כסף, אבל לרוב שווה זהב. עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אני רוצה לעיין בתיק הערעור

ירון

14/07/2010 15:33

פרטי הערעור בפרשת הינשוף

עו"ד אנושי אלי

14/07/2010 20:28

שאלה

גבי

13/07/2010 21:01

לא.רק לתאגיד מותר לנסוע

מיקו

14/07/2010 11:40

אופניים וקסדה

מר בחור על אופניים

13/07/2010 18:31

החוק לגבי חבישת קסדה על אופניים

עו"ד אנושי אלי

14/07/2010 12:03

על פי פקודת התעבורה (אתר פסקדין, מעודכן עד יום 01.05.10): 65ג. חובת חבישת קסדת מגן (תיקון: תשס"ז) 28 (א) לא ירכב אדם על אופניים, ולא ירכיב אדם אחר, אלא אם כן הם חובשים קסדת מגן העומדת בדרישות שקבע שר התחבורה והבטיחות בדרכים (בפקודה זו - השר), הקשורה ברצועה שתמנע את נפילתה בשעת הנסיעה. (ב) בגיר שהוא הורה, אפוטרופוס או שבהשגחתו קטין, לא יניח לקטין כשהוא במחיצתו לעבור על הוראות סעיף קטן (א). (ג) בעל עסק שבו נמכרים אופניים יציג במקום בולט בעסקו, בצורה שיקבע השר, הודעה המפרטת את הוראות סעיף זה. (ד) בסעיף זה, "אופניים" - לרבות גלגשת (Akateboard), גלגיליות roller ) ,(skates גלגיליות להב (rollerblades) קורקינט חשמלי כהגדרתו לפי פקודה זו, ולמעט תלת-אופן. בקישור תוכל למצוא דיון על המצב העכשווי, לאור ההצעה לקצץ בחובה. אז סע בזהירות, עו"ד אנושי אלי - מנהל פורום תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טעות ברישום הקנס בדוח מהירות

יואל

13/07/2010 16:55

נסיעה בדרך עם תמרור שאוסר נסיעה- שוטר מחמיר ומתעמר

נגה

13/07/2010 15:44

עוד דבר- כחלק מההתעמרות שלו בי

נגה

13/07/2010 16:10

החמרה והתעמרות ........

גיא "אנשים באדום"

13/07/2010 16:53

ביצעת עבירת תנועה וקיבלת דוח ......... היכן ההחמרה / ההתעמרות? השוטר רושם את הדוח לפי העבירה שבוצעה, הקנס נקבע בחוק ולא ע"י השוטר. לא סיפרת לנו איזה דוח קיבלת אז קשה קצת לעזור לך. האמת שאני לא מוצא קשר בין העבירה לקנס ........ תעזרי לי בבקשה. אם השוטר היה ללא כובע זו עבירת משמעת, ואין לכך כל קשר לעבירה שאת ביצעת ובכך סיכנת (או היה עלול להיות סיכון) את התנועה. המראות שלו היו מקופלות? ! ככה הוא נסע איתן? אם כך כתבי למפקד היחידה שלו (שם היחידה בראש הדוח בצד שמאל והכתובת של היחידה האזורית בגב הדוח) וספרי לו על שני הדברים, ולא מכאן תצמח הישועה. לגבי התערבותו של צד ג' אף אחד לא אוהבים שמתערבים לו בעניינים, השוטר לא היה אמור להגיב על כך גם אם החליט לעשות כן. את יכולה לפנות אלי במייל עם הפרטים החסרים ואענה לך. נהגי באחריות ותגיעי למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התעמרות

נגה

13/07/2010 19:26

כתבתי-נהגתי באופנוע בדרך שיש בה תמרור שאסור לאופנועים לרכב בה. ניסיתי להסביר לשוטר שיצאתי מחניה והוא החליט לתת לי דוח. עד כאן בסדר. הטענות שלי אליו הם:שהוא בעצמו עושה עבירות תנועה ולפי דעתי אדם שלא יכול לתת דוגמה בעצמו שלא ילבש מדים. דבר שני- השוטר גם גרר אותי לתחנת המשטרה ועיכב אותי עוד הרבה ממה שפרטתי ואפילו דיבר בגסות ואיים על הנוסע הנוסף שהיה איתי.אני רק שואלת אם זה הגיוני קנס של אלף שח על נסיעה במקום שאסור לאופנועים לנסוע בו?אני בהחלט הולכת להתלונן במח"ש על השוטר, אבל אני לא רוצה לשלם 1000 שח קנס אם זה לא רשום בחוק שזה גובה הקנס על העבירה. נראה לי השוטר בחר את הסכום הכי גבוה שיכל רק כדי להחמיר איתי כי לא באתי לו בעין טוב. זה לא מקובל עליי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוספת פרטים חדשים

גיא "אנשים באדום"

13/07/2010 22:33

כדי לעזור לך, גם את צריכה לעזור ..... במקביל את צריכה להפנים שביצעת עבירה, ושהיה בה סיכון כלשהו, וכל זאת ללא קשר לכל שאר פרטי האירוע. הבנתי את העבירה בגינה השוטר האשים אותך (רכיבה בניגוד לתמרור האוסר כניסה לאופנועים), השאלה מה נרשם בדוח, מהי העבירה הרשומה, וכיצד הדוח רשום באופן כללי. אין כל עבירה לפי תאורך שהקנס בגינה הוא אלף שח. החוק מתיר לשוטר לבצע עבירות תנועה לצורך אכיפת החוק. עקב היותי במקום אחר בזמן העבירה לא אתייחס לנושא. בידיעה הראשונית לא ציינת את עובדת העיכוב לתחנת המשטרה. את יכולה להתלונן גם בפני מפקדו ולספר לו את כל ההתרחשות. להזכירך - אף אחד לא אוהב דוחות, תשלומים ומן הסתם קנסות. אם ביצעת עבירה על החוק את אמורה לשלם קנס כפי שקבע החוק (גם אם זה לא נעים. יותר גרוע לפגוע בעובר דרך). אם השוטר נהג לא כיאות ניתן לטפל בכך ואם תכתבי אלי זה יהיה אפילו קל יותר. נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אם אפשר עזרה של עו"ד- בגלל זה כתבתי לפורום...

נגה

14/07/2010 14:43

תשובות

עו"ד אסף מירוז

16/07/2010 00:56

ראשית אדגיש שבכל מקרה את לא מערערת על הדוח. קיבלת ברירת קנס. לכן בידיך הברירה אם לשלם את הקנס או להודיע על רצוך להישפט. למרות, שזה נקרא "בקשה להישפט" מדובר בבקשה שאי אפשר לסרב לה. יחד עם זאת, חשוב שתהי מודעת לכך שאם תורשעי בעבירה כלשהי, השופט לא כבול לסכום ברירת הקנס ויכול להטיל עלייך עונש חומר בהרבה, לרבות פסילה בפועל או על תנאי. לעניין העונש תהיה גם חשיבות גדולה לעבר התעבורתי שלך. לגופו של עניין, אם הבנתי נכון, את מודה שעברת עבירה, וטוענת שהשוטר החמיר אותך בסיווג העבירה. (את גובה הקנס הוא לא קובע). אם תרצי בכך, ניתן לבדוק בחנ"א (חוברת נוסחי אישום של המשטרה) את התאמת העבירה לנסיבות ואם אכן הייתה החמרה כדברייך. בכל מקרה, במשפט תוכלי את (או עו"ד שייצג אותך) לחקור את השוטר על נסיבות ביצוע העבירה ולנסות לערער את אמינותו. תוכלי להביא גם את מי שהיה איתך שם לעדות מטעמך. סעי בזהירות ובהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התיישנות על דו"ח חניה

אמיר

13/07/2010 10:55

ב-10/5/2010 קיבלתי בדואר רשום דרישה לתשלום חוב (התראה אחרונה לפני נקיטת הליכי הוצל"פ) בגין דו"ח חניה מיום 23/4/2000 סעיף 6ב1. לא זכור לי שקיבלתי הודעות רשומות נוספות בעבר, אחרת בוודאי הייתי מתייחס אליהן. לפיכך - שלחתי מכתב לעיריית ראשל"צ בטענה שלעולם לא נתקבל כל דו"ח ו/או הודעה ו/או התראה כלשהי בגין הדו"ח שבנדון בתוך פרק זמן של שנה מיום תאריך העבירה ובגין כך יש לבטל את הדו"ח בעבור התיישנות. ב. לעולם לא נתקבל כל דו"ח ו/או הודעה ו/או התראה כלשהי בגין הדו"ח שבנדון בתוך פרק זמן של 3 שנים מיום תאריך העבירה ובגין כך יש לבטל את הדו"ח בעבור התיישנות דיונית. האם צדקתי בכך? הם מצידם שלחו לי מכתב חוזר כי היה עליי להגיש ערעור תוך 30 יום ממועד משלוח הקנס או להישפט בתוך 90 יום. לא עשיתי את שניהם כי לא זכור לי שקיבלתי הודעה שכזו. מה עושים במצב כזה? אני מאמין שהם יתחילו בקרוב בהליכי הוצל"פ. האם חובת ההוכחה חלה עליהם להראות לי ע"פ דרישה כי אכן קיבלתי הודעה כזו? האם חלה התיישנות/התיישנות דיונית הפוטרת אותי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חנייה כפולה ותאונה

יעל

13/07/2010 08:52

אם הסיפור הוא בדיוק, אבל בדיוק ,

מיקו

13/07/2010 09:25

חניה כפולה ותאונה

עו"ד אנושי אלי

13/07/2010 11:59

יעל, האשמה במקרה זה מוטלת על שני הצדדים, אין ספק שאת נהגת ברשלנות כשחנית חניה כפולה ועוד השארת דלת פתוחה שחסמה עוד יותר את הכביש. אולם, הנהג שהגיע לא הסתכל לאן הינו נוהג - והרי הפסיקה כבר קבעה שגם אם הולך רגל התפרץ לכביש הרי אין בכך הצדקה לדרוס אותו אם ניתן היה להבחין בו ולמנוע את התאונה. אבל מנגד, ישנו מקרה ידוע של נהגת שפתחה דלת של רכב ורוכב אופניים פגע בדלת, נפל ונחבל - כתב אישום הוגש נגדה והיא הורשעה בבית משפט לתעבורה. הכל תלוי בגרסאות הצדדים ובפרטים הקטנים (כפי שמיקו טען). לגבי הרשעה בנזיקין - נדמה שהרשלנות תחולק בצורה זו או אחרת בין הצדדים - ולפרטים נוספים פני לפורום נזיקין. בהצלחה, עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חנייה כפולה ותאונה

יעל

14/07/2010 00:15

קודם כל תודה רבה לך על התגובה. רציתי להוסיף כמה פרטים שנראים לי חשובים למקרה זה ואשמח אם תאמר לי מה דעתך...הדלת נפתחה כ3 דקות לפני המקרה כאשר הכביש היה פנוי,היינו צריכים להוציא ארגז כבד מול החנות שלנו ולקח דקות לשחרר אותו מבין המושבים.התאונה לא התרחשה באותה השנייה שפתחנו את הדלת.דבר שני, צילמתי את המכוניות לאחר המקרה והרכב הפוגע נפגע בדלת אחורית והפגוש האחורי נפל. נראה שהנהגת עברה נתיב באותה העת אחרת היתה נפגעת לכל אורך הרכב.אשמח לשמוע את דעתך...המון תודה..יעל.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דרישות החוק לנוא חניה

הרצל

13/07/2010 08:42

חייבים להציב גם תמרור, מאחר

מיקו

13/07/2010 09:30

כיכר עם שני נתיבים

איציק

13/07/2010 00:55

שלום,אני נהגתי בכיכר דו-נתיבית, בנתיב הימני, כאשר רכב שרצה לצאת מהכיכר מהנתיב הפנימי (השמאלי), פגע בי בדלת שמאל הקדמית. בכיכר אין סימונים על הכביש של כיווני נסיעה, ויש קו הפרדה מקוקו. למען הדיוק, יש לציין שהנהג הפוגע חצה את קו ההפרדה המקוקו (כלומר הקו ממשיך עם הכיכר, ואינו מתמזג עם הנתיב מחוץ לכיכר.)לפי הבנתי- התאונה היא באשמתו, בגלל אחד מהטיעונים הבאים:1) הנהג הפוגע היה מאחורי, ואם היה שומר מרחק לא היה פוגע בי. 2) אני המשכתי באותו כיוון ובאותה מהירות נסיעה, ולא עברתי נתיב, בעוד הנהג הפוגע חצה את קו ההפרדה המקוקו, ובעצם ייצא מנתיב הנסיעה שלו.3) הנהג לא אותת על כוונתו למעבר בין הנתיבים.האם פספסתי משהו??מהם התקנות לגבי כיכר עם שני נתיבים? אם אני ממשיך בנסיעה ישר- האם אני מחוייב בנתיב הימני או השמאלי? ואם אני פונה ימינה / שמאלה??המון תודה,איציק

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אם אתה שואל ברמת תיכנון הכיכר

מיקו

13/07/2010 08:54

הדרכה בנהיגה נכונה

משה

12/07/2010 18:57

קורס בנהיגה נכונה

|עו"ד חקלאי. נועה

12/07/2010 22:56

נועה, תקני אותי אם אני טועה

דוד, מתנדב בתנועה

13/07/2010 06:58

ביטול דו"ח חנייה בגין טעות

לירון

12/07/2010 18:02

לחברי הפורום שלום רב אבי קיבל דו"ח חניה מעיריית ר"ג כשחנה ליד אבני שפה צבועים בכחול לבן. בדו"ח ישנה טעות בסעיף של יצרן הרכב (יצרן אחר) אך מס' הרכב שנרשם בדו"ח זהה למס' האמיתי. מצוין על הדו"ח כי העבירה מצולמת. האם טעות זו יכולה להביא לביטול הדו"ח? אם כן, למי יש לפנות ומה תוכן הבקשה? בנוסף, באותו רחוב לא מוצבת מכונה לרכישת כרטיסי חניה, והמכונה הכי קרובה רחוקה 150 מטר מהמקום שבו חנה. האם יש תקנה שמתייחסת לעניין זה? תודה רבה, לירון.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ביטול דוח חניה

|עו"ד חקלאי. נועה

12/07/2010 22:58

שימוש בנייד

סלאם

12/07/2010 18:01

שלום רב היום בבוקר בזמן נסיעתי לעבודה לפני צומת יגור היה פקק ורמזור אדום הפלאפון צלצל הרמתי אותו הסתכלתי לא עניתי ושמתי בכיסא לידי . שוטר שהיה לידי בנתיב השמאלי ביקש שארד לשוליים בא ונתן לי דוח וטן שדיברתי בנייד . אני התנגדתי והסברתי שלאט דיברתי רק החזקתי הסתכלתי והחזרתי לכיסא . כל זה היה שהאוטו עומד ולא נוסע . שהתנגדתי לשוטר והתווכחתי ענה ואמר שתוק ותן לי לדבר והא נתן דוח וגם לא ביקש ממני לחתום אפילו .אני רוצה ללכת איתו לבית המשפט אודה לכם אם תעזרו לדעת מה הסיכויים שלי ומה הנקודות שאני יכול בהם לשכנע את השופט שאכן אני זכאי ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

העבירה בגוף הכפירה

עו"ד אלעד שור

12/07/2010 18:11

ההגדרה המשפטית של צומת

מור

12/07/2010 14:25

מתוך תקנת התעבורה מספר 1:

אלפי

13/07/2010 07:02

"צומת" - השטח המתהווה על ידי פגישתם של שני כבישים או יותר והמוגבל על–ידי קווי שפות הכבישים או אבני השפה של אותם כבישים או על–ידי הארכתם המדומה; צומת אינו כולל - (1) התמזגות כבישים בדרך מהירה; (2) שטח המתהווה על–ידי פגישה של כביש עם כניסה ויציאה לחצרים, או עם דרך גישה לבית, למגרש חניה, לתחנת דלק או למפעל, אלא אם סומן אחרת בתמרור; (3) התמזגות בכביש חד-סיטרי שבו שני נתיבים או יותר באותו כיוון נסיעה ושלפניה הוצב תמרור א-20;

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בתוך הודעות התעבורה (תמרורים) ובתוך הפסיקה ...

אלפי

13/07/2010 07:05

האם בפנייה למכון לביטחות בדרכים אני צריך עו"ד

בן

11/07/2010 21:49

מכון רפואי

עו"ד אלעד שור

12/07/2010 11:45

דחוף

אלינור

11/07/2010 21:13

קיבלתי דוח חנייה ביום שבת במקום שמוגדר כתיירותי שבו קיימת בעיית חנייה חמורה. קיבלתי דוח חנייה שבו צויין כי הרכב חנה עם 3 גלגלים על המדרכה וסכום הדוח על 500 ש"ח. האם סכום זה הוא מוצדק? מפני שאחרי התייעצות ובירור מתברר כי קנס על סך 500 ש"ח הוא עבור חנייה עם 4 גלגלים על המדרכה. והרכב חנה עם 3 גלגלים, דבר אשר מצויין בדו"ח. האם הסכום מוצדק או שעליי לקבל קנס על סכום של 250 ש"ח?..? בנוסף, הדוח הוא של המשטרה ולא מהעירייה. הדוח איננו קריא במלואו ואיננו מובן וקיימת טעות בכתובת המצויינת בדוח.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

למה לחנות על המדרכה?

גיא "אנשים באדום"

12/07/2010 07:22

חניה על המדרכה מפריעה להולכי רגל ומראה על חוסר התחשבות ! הקנס שקיבלת הוא עקב חסימת המדרכה באופן חמור שלא איפשר מעבר חופשי במרחק של יותר ממטר בין הרכב לבין הגדר (לדוגמא). גם רכב החונה עם 2 גלגלים על המדרכה אולם חסם באופן חמור את המדרכה אמור לקבל דוח כזה עקב חומרת העבירה וההפרעה. נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קריטריונים לאזהרה במקום דו"ח

אילן

11/07/2010 19:21

שלום רב, קיבלתי קנס על אי עצירה בתמרור עצור. יש לי רשיון נהיגה כמעט 10 שנים (עוד לא) וכמו כן מעולם לא קיבלתי דו"ח מאז שקיבלתי רשיון. קיבלתי דו"ח תנועה אבל לדעתי אני הולך זכאי במשפט עליו. ביקשתי מהשוטר לקבל אזהרה והוא אמר לי שהמחשב לא נתן לו אפשרות כזאת ולכן אני לא זכאי. שאילתי הינה מהם הקריטריונים לקבלת אזהרה במקום דו"ח? מה הפרוצדורה לבקש אזהרה, כלומר האם עלי לבקש משפט ובמשפט לבקש? כמו כן, אם הקריטריון הינו 10 שנים בעל רשיון נהיגה, האם יש לי סיכוי במשפט למרות שאני כמעט עומד בקריטריון. תודה רבה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

קריטריונים להמרה באזהרה

עו"ד אנושי אלי

11/07/2010 21:43

תודה רבה על המענה המהיר

אילן

12/07/2010 00:40

מדוע מתעכבת החלטת "ערעור הינשוף"

ירון

11/07/2010 18:32

כזכור לכולנו במרץ יצא פסק דין מנחה של ה"שלישייה" בירושלים להעלאת הרף של בדיקות שנערכו על ידי הינשוף ל 400 מ"ג לליטר נשוף המדינה עירערה... וברור לכל שיש להזדרז עם ההחלטה כי יש תיקים ברקע... 2 שאלות לי: 1. איך ניתן לעקוב אחרי הדיונים שהיו בערעור, פרוטוקולים וכו? ומתי בערך יפרסמו החלטה בעניין 2. להערכתכם הבלתי מתחייבת, האם הגיוני שיקבעו רמה אחרת? או שמה זה יהיה הזוי לכשעצמו כי זה או 400 או 240 (+35) כמו היום? בכלל, מה קורה עם זה??? אין כותרות לאחרונה בנידון... תודה :)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ערעור בשכרות

|עו"ד חקלאי. נועה

11/07/2010 18:52

היכן מתקיים הדיון והאם הוא פתוח לציבור

ירון

11/07/2010 19:15

ראשון	קודם		581	582	583	584	585	586	587	588	589	590	591	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום נדלן ודיני מקרקעין 03/05/2024 | 05:46 קניית 25% נוסף לחלק שעבר בירושה 3.5.2שלום רב, ירשתי מהורי 25% בדירה שלהם וחלק זה רשום על שמי.האחים קיבלו את שאר החלקים שווה ...

פורום דיני מיסים 03/05/2024 | 01:39 משיכת חסכונות קופות גמל והשתלמות לא... שלום אני עומד למשוך חיסכונותי מקופ"ג והשתלמות כאזרח ותיק לאחר חסכון של שנים האם אני כבודד או מיסי...

פורום דיני משפחה 02/05/2024 | 22:25 כריכה לא כנה במקרה של כריכה שלא כדין ברבני. מה צריך לעשות?

פורום דיני תעבורה 02/05/2024 | 22:17 התייעצות בנוגע לעילה לביטול דו"ח תנ... שלום רבקיבלתי דו"ח תנועה על אי ציות לתמרור עצור, היה רכב לפני ממש קרוב שגם לא עצר הוא האט אבל לא ...

פורום פלילי 02/05/2024 | 22:12 קובלנה פלילית שלום רב,אני רוצה להבין האם ניתן להגיש קובלנה פלילית כנגד גרושתי על תלונת שווא בגין תקיפה סעיף 382...

כניסה לפורומים המשפטיים