LawForums - פורום סטודנטים למשפטים

פרקליטות אזרחי ת"א

רחלוש

|

29/04/2010 11:56

לא פרקטי

יוסי

|

30/04/2010 12:22

המשך

|

30/04/2010 12:59

המשך

|

30/04/2010 13:00

שיטת מכרזי כח האדם

יוסי

|

30/04/2010 13:25

אני לחלוטין לא מסכים

י

|

01/05/2010 17:14

קודם כל הכתבה אליה הופנית מתייחסת לפגמים במכרזים בשירות המדינה באופן כללי, ולא לקבלה של מתמחים. שנית, אני ורבים אחרים כמותי התקבלו לפרקליטויות ללא פרוטקציות. אם אני לא טועה, את לומדת בבר אילן. ואם כך, תוכלי לשאול סטודנטים בשנים מעליך כמה מהם התקבלו לפרקליטויות ולכמה מהם הייתה פרוטקציה. והתשובה היא שרוב הסטודנטים שניסו התקבלו, ולמעטים מהם הייתה פרוטקציה. ברור שיש גם כאלה שהתקבלו עם פרוטקציה, אבל זה נכון גם לגבי כל משרד פרטי. דרך אגב, אני מסכים שבקבלת עורכי דין לפרקליטויות יש המון פרוטקציה, אבל זה שונה ואפילו מוצדק בעיניי. אני לא ארחיב על מהי לדעתי הסיבה שאנשים טוענים שיש הרבה פרוטקציה, בגלל שאין לי כוונה לא לעקוץ, ולא להעליב חס ושלום אף אחד. אני מניח שגם יש כאלה שחוו מקרים נקודתיים שיצרו אצלהם בצדק את התחושה הזו. עם זאת, אני אדגיש שזהו פשוט לא המצב האמיתי, בהתייחס לקבלת מתמחים לפרקליטויות. ולשאלתך, לדעתי מאוד שווה לנסות. הכי נורא זה לא יצליח. אין מה להפסיד. המון בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שירן

|

01/05/2010 21:24

הדבר נכון בחלק מהמקרים. אני מבינה את התחושה הזו שנוצרה בקרב סטודנטים בגלל משהו אישי שחוו, וכן לאחת המשרות הציבוריות אליהן התראיינתי נודע לי ממקור מהימן שהתקבלה הבת של אחת עו"ד הבכירות באותו גוף. אך לשמחתי התראיינתי במשרה ציבורית אחרת (אגב שכבוד להתמחות בה) ואני ושלושת חבריי (למחוזות שונים) התקבלנו ללא פרוטקציה! חבל לוותר מראש. ניגשים לראיון. הגרוע מכל הוא שלא התקבלת! האם זה משהו שאי אפשר לחיות איתו?! מקווה מאוד בשביל המרואיין המאוכזב שלא! שיהיה בהצלחה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה לכם!

רחלוש

|

02/05/2010 19:59

נראה לי שהייתי מוותרת

שני

|

13/05/2010 12:46

לא נראה לי שהייתי מנסה. לא בקטע רע פשוט יש כל כך הרבה מקומות התמחות אז לא נראה לי שהייתי נלחמת על אחד כל כך. גם לא נראה לי שאחרי שאמרו לך לא יש סיכוי גבוה שיגידו כן. אולי כבר סגרו רשימה... אני התקבלתי לפמת"א אחרי ראיון בינוני וגם בפרקליטות אזרחית י-י-ם התקבלתי אחרי ראיון בינוני. אין לי שום פרוטקציה אבל נראה לי שהם עושים מכרז מראיינים אנשים ובסופו של דבר סוגרים את זה בהתבסס על ציונים בעיקר. אולי הציונים שלך היו טובים ושל מישהוא אחר היו יותר או שהיית מבולבלת לגמרי בראיון גם זה קורה... מבינה את הבאסה עברתי לא פחות מ11 ראיונות התמחות והתקבלתי רק לשלושה מקומות שהם האחרונים אליהם הלכתי. בכל הראיונות נלחצתי, דברתי שטויות ועשיתי פדיחות. עד כמה שזה נשמע הזוי דוקא בראיונות שלא למדתי, לא התלבשתי ואפילו שתיתי איזה בירה בשביל ראש טוב התקבלתי בכל השאר נלחצתי ודברתי שטויות בקצב שאני מניחה שהמראינים לא האמינו איך זה שהציונים שלי גבוהים. בכל מקרה יהיה בסדר יש גם את פרקליטות מחוז מרכז ומספיק משרות ציבוריות במרכז וחוץ מזה יש הרבה משרדים אזרחיים טובים שישמחו לקחת אותך אם יש לך ציונים גבוהים בשכר גבוה הרבה יותר. גם אני ויתרתי על הרבה עדיפויות שלי כי לא התקבלתי ובסופו של דבר אני די מרוצה ממה שסגרתי. ולגבי הדיון שהתפתח פה אני ממש לא חושבת שהמכרזים בפרקליטות תפורים. מרבית האנשים שאני מכירה שזומנו לראיונות התקבלו ולאף אחד לא היתה שום פרוטקציה. מזמינים לראיון מעט יותר מתמחים ממה שצריך וסוגרים את זה בעיקר על סמך ציונים, שירות צבאי, התנדבויות וכאלה. ביננו רוב האנשים שיש להם ממוצע 90 חולמים על הרצוג ולא על פרקליטות אז הפרקליטות בד"כ תשמח לחטוף בעל 90 שיפנה אליה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אשפוז כפוי

סטודנט

|

28/04/2010 21:34

אשמח פה לעזרה

גלעד

|

28/04/2010 18:20

לימודי ערב יש ברמת גן אונו ובשערי משפט שבהוד השרון לת

ליאורה

|

29/04/2010 13:12

לימודי ערב בר"ג-מעולים.מרצים מהעברית ואקדמאים רבים לת

לומדים שםכי גם עובדי

|

03/05/2010 11:31

התמחות בביטוח לאומי ירושלים

דנה

|

27/04/2010 16:28

היי אורן המקורי

גנט

|

26/04/2010 19:09

תשובה

אורן המקורי

|

26/04/2010 21:25

בקשה לעזרה- ראיון התמחות במשרד קפלנסקי (נזיקין)

דני

|

25/04/2010 15:15

קפלנסקי

עזרה 2

|

03/06/2010 12:53

התמחות אצל שופט

גנט

|

25/04/2010 00:39

תשובה

אורן המקורי

|

25/04/2010 13:09

מכיר מצטיין דיקן שלא התקבל לשלום ומישהו עם 88התקבל לת

שופט מתרשם מאישיות ו

|

29/04/2010 12:58

ניתן לומר שהיום שופטים שמים דגש על פעילות חברתית

סטודנט

|

29/04/2010 13:26

ממש לא נכון.שופטים מתרשמים מנסיון תעסוקתי ומאישיות לת

האישיות ולא הפוזה

|

03/05/2010 11:32

ראיון התמחות באגף לסיוע משפטי

אור

|

24/04/2010 21:50

עבירות המתה עם המרצה רות קנאי

ע.מ

|

24/04/2010 13:53

היי ענבר

רחלוש

|

29/04/2010 11:51

ראיון התמחות בלשכה לסיוע משפטי

מתמחה לעתיד

|

23/04/2010 13:05

לימודים כשיש כבר תואר

מירית

|

23/04/2010 09:38

בטח שעוד תואר יכול לעזור

אבנר

|

25/04/2010 00:36

עזרה דחופה!

אורי

|

22/04/2010 20:36

תגובה לאורי

סטודנט

|

26/04/2010 23:13

למה הכוונה?

אורי

|

26/04/2010 23:46

הוא צוחק

שלום

|

27/04/2010 05:07

מכללת ספיר

מישל

|

22/04/2010 15:12

משרד עו"ד נעמי לנדאוי

נטע

|

21/04/2010 18:45

עזרה משפטית לבחורה שאין באפשרותה לקבל ייצוג

טלי

|

20/04/2010 21:11

שלום חברים, יש לי שכנה שנמצאת בהליכי גירושין מבעלה. הם חיו ברמת חיים גבוהה- הכסף בא ממנו, ועכשיו הוא מנסה לרושש אותה מהכל. הוא כתב לה כתב תביעה פשוט מבייש. יש להם ילדה בת 3 שהוא רוצה עליה משמרת בטענה שהיא לא כשירה נפשית- וזה בולשיט אחד גדול. הוא עושה הכל בכדי להשאיר אותה בלי שקל. הוא אומר "אני מוכן ל.." ואלף תנאים אחר כך. היא לא מבינה בתחום ומכיוון שבינתיים הוא סגר בפניה את האפשרות להגיע לבנק או כל דרך אחרת למשיכת כסף היא חסרת אונים. כואב לי לראות אותה ככה. אתם יכולים אולי לומר לי מהן האופציות העומדות בפניה? האם קיימים עו"ד שיכולים לעזור לה לתכנן מכתב תשובה בהתנדבות? איך אפשר לעזור לה? אני אודה לכם מכל הלב.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שתפנה לסנגוריה הציבורית

דרור

|

20/04/2010 21:26

אם החשבון משותף היא יכולה למשוך כספים ולשוחח עם מנהל הבנק. אם נהג כלפיה באלימות רצוי להגיש תלונה במשטרה על מנת לאזן את הטענה שלו בנוגע לאי כשירותה לגדל את בתם. אם יש לה מסמכים המעידים שרכושם משותף שתשמור ולא תשאיר בדירתם. שתפנה לביהמ"ש לענייני משפחה תמלא תביעה למזונות זמניים ותתחיל לקבל עבור הילדה עד שתסדיר את עניין הגירושין. רצוי שהיא תקדים אותו בביהמ"ש שלא יפתח הוא קודם תיק ברבנות. ברגע שיקבעו לה מזונות ולא ישלם תוכל להטיל עירקול בהוצאה לפועל, לעקל לו את המשכורת, חשבון הבנק ואפילו את הרכב. אם הרכב משותף אין לה בעיה אבל אם הוא על שמו שתזהר שלא יעביר בעלות לבן משפחתו ובכך יבריח נכסים. בכל מצב, סיוע משפטי דחוף או פנייה לנעמ"ת בנוגע למצוקה הנוכחית, גם פנייה לרווחה תסייע לה, יעזרו לה עד שתסתדר. מקווה שעזרתי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יש לפנות לסיוע המשפטי (לא לסנגוריה הציבורית)

שאול אמרני, עו"ד

|

20/04/2010 23:55

את צריכה להפנות את השאלה לפורום דיני משפחה

סטודנטית

|

22/04/2010 11:38

מכללת ספיר

יוגב

|

20/04/2010 20:51

שמעתי שמכללת ספיר היא ברמה של אוניברסיטת תל אביב עם כל המרצים והדרישות. השאלה שלי היא בתור תושב אשדוד האם ללמוד בספיר עם שכ"ל אוניברסיטאי, או ללמוד בראשל"צ שנחשבת למכללה טובה אבל שכ"ל שם הוא 30000 שקל? השאלה שלי היא בגלל הקרבה העלות והמרצים: פרופ' אריאל פורת, פרופ' עמרי ידלין פרופ' בועז סנג'רו כל אלה מלמדים בספיר ובמכללות השונות מפנים אליהם בסילבוס...גם הסילבוס בקורסים השונים הוא של אוניברסיטת תל אביב בדיוק..אשמח לתגובות מסטודנטים מספיר ומראשל"צ. תודה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מכללת ספיר

בוגרת המכללה למנהל

|

20/04/2010 21:29

אקדים ואומר שאני הייתי מאוד מרוצה מהמכללה, הגעתי להתמחות מעולה, בתחום המיסים והיום עושה תואר שני בחו"ל במיסים שהמרצים של המכללה עזרו לי להתקבל - אם היה לי את זהב מקום אחר, אולי כן ואולי לא.זה יתרון למכללה.אבל מצד שני החיסרון הוא השכר לימוד הגבוה.היתרון שלספיר זה באמת הפיקוח ההדוק של אונ' תל אביב ובכלל כמכללה בתחומים אחרים היא הוכיחה עצמה כמעולה, תקשורת חשמל וכו'. החיסרון הוא שאי אפשר בוודאות לדעת כיצד המשרדים יסתכלו על הבוגרים ואז ענין ההתמחות הוא קצת בסיכון.יש לי דווקא הרגשה טובה גבי המכללה ונראה שזה הבאזז בשוק גם בניגוד לאחרות שעושות שוק והלימודים שם הם בדיחה (הבינתחומי הוא מקום מעולה, אני מדברת על השאר), אבל אין וודאות...בהצלחה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לומד בספיר ו...הכנס!

גיל

|

20/04/2010 21:30

אני לומד בספיר, הרמה גבוהה מאוד, לומדים איתנו : רופאה, מהנדסים רואי חשבון מורים וכלכלנים. יש גם מעט סטודנטים ללא תואר קודם. הרמה בשמיים, כמו באוניברסיטת תל אביב, המרצים מעולים והיחס ממש אישי. אנחנו בסה"כ 70 סטודנטים (מתוך 88 שהיו) ראש המחלקה, פרופ' ידלין מכיר אותנו בשם. חוויה, ממליץ. ושכר הלימוד, שווה לכל כיס. לאחרונה, מכללת רמת גן ומכללת ראשל"צ במגמה להשמיץ ולהלחיץ כי המכללה בספיר חדשה, אז קל להיות חזק על מתחילים, אבל זה הדבר הטוב ביותר שקרה לדרום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

להיות סטודנט למשפטים זה לא כ"כ זוהר..

ריאליסט

|

21/04/2010 20:16

לפני שאתה נרשם למכללה בכלל ולמכללה חדשה בפרט, חשוב שתדע ששוק עורכי הדין היום מוצף. את השוק הראשוני מקבלים הסטודנטים (שלא מודעים לכך) כנראה בשלב חיפוש ההתמחות בשנה ב'. רוב מכריע של תלמידי רוב המכללות אפילו לא זוכה שיסתכלו על קורות חייו! אפלייה? לא. גם אם אתה היית שותף בהרצוג פוקס נאמן היית מרשה לעצמך שלא להסתכל על אלפי קורות החיים שיזרמו למשרדך מכל 12 מוסדות לימודי המשפטים בישראל. היגיון פשוט. המלצתי- אם אתה לא מתקבל לאוניברסיטה, תבחר מקצוע אחר שבו תוכל לפרנס את עצמך בכבוד. אם אתה נחוש בדעתך להיות עו"ד, תלמד במכללה אבל עשה לעצמך טובה ותהיה מוכן גם לאפשרות שלא תצליח למצוא בכלל התמחות. באופן נקודתי לגבי ספיר, זה שהמרצים מת"א לא הופך את המקום לאת"א, וגם לא לאוניברסיטה אחרת. שלא תטעה. הבינתחומי והמכללה למנהל הן הרע במיעוטו אם אתה לא מצליח להתקבל לאוניברסיטה. אבל גם משם לא יהיה לך קל למצוא התמחות יוקרתית. בכל מקרה, בכל ראיון ההתמחות- לפחות למשרדים הגדולים בישראל- החזקה תהיה עלייך להוכיח שלמרות שלא הצלחת להתקבל לאוניברסיטה אתה עדיין מועמד טוב יותר מכל בוגרי האוניברסיטאות שהמשרד ראיין לפנייך. וזה לא קל בכלל. בהצלחה בבחירה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מסכימה ואוסיף

בוגרת המכללה למנהל

|

22/04/2010 00:52

אני לא אשקר לאף אחד ולא לעצמי גם.אם היום הייתי צריכה לבחור, אולי לא הייתי לוקחת את הסיכון ולומדת במכללה.אבל הכוונה היא לתל אביב לעברית בעיקר. מרות שבמקרה שלי אני הצלחתי והיתה לי התמחות טובה והיום אני עושה תואר שני באונ' שמדורגת מקום 5 בארה"ב.אם כל הסטו' של המכללה ככה? לא. יותר קשה להצליח.מהסיבה שריבוי המכללות הלא טובות הוא זה שהרס את השם. כשהייתה רק המכללה למנהל לא הייתה בעיה כמו שיש היום. בקיצור, אם את הולכים למכללה למנהל או הבינתחומי, אז ללכת לשם זה באמת לא סוגר דלתות כמו מקומות אחרים ומוצאים התמחויות מעולות - אני מדברת על כל המשרדים הטובים כולל הרצוג פוקס נאמן וכל העשירייה הראשונה. אבל עדיין הרוב שמתקבלים זה בעיקר מצטייני דיקאן מתל אביב והעברית. אפילו בית המשפט העליון שבעבר היה נחלתם של בוגרי האונ' בלבד.צריך מדד לסנן את מאות קורות החיים ולכן הם מקבלים עדיפויות ואני מבינה את ההיגיון בכך. זה המצב וצריך לדעת לפני שנכנסים לשוק המאוד מאוד תחרותי הזה.איך אומרים, אם אתה הולך על זה, אז בעיניים פקוחות.תעבוד קשה על ציונים וקורות חיים, קליניקות, כתב עט וכן הלאה. בהצלחה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בשורה התחתונה, ללכת למכללה זה הימור

ריאליסט

|

22/04/2010 14:49

בסופו של דבר, בגלל ההצפה שדיברנו עליה, כדי לבלוט היום, גם מאוניברסיטה, צריך ציונים מאוד גבוהים 85-90 לפחות. לכן, יש מכללות שגם אם תשב על ממוצע 95 הדלת תישאר טרוקה בפניך. יש את הבינתחומי והמכללה למנהל, שלדעתי אין הבדל בינן לבין שאר המכללות מבחינת רמת הלימוד או רמת התלמידים (ולמה שיהיה?), אבל משום מה יש הבדל ב"שם" של המוסד, וסטודנט שינסה להתקבל משם עם ממוצע של מעל 90 (אני משער) יצליח להשתחל לכמה ראיונות אצל "הגדולים", ואולי אפילו לסגור התמחות. לדעתי, באמת ובתמים, בכל מכללה אחרת פשוט לא כדאי להתחיל ללמוד. בגלל זה היה לי קשה לראות את ההתנפלות על מכללת ספיר כאילו מדובר בNYU עם מרצים מYale. זה לא יפה להתל באנשים כדי שיכניסו עוד כסף למוסד שלך, רק כדי שבעוד כמה שנים יהיו פה 50,000 עורכי דין עם 75% מובטלים ממכללות. צריך להגיד את זה לכל היחצ"נים שמסתובבים פה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אתה כבר ממורמר לא ריאליסט

בוגרת המכללה למנהל

|

22/04/2010 18:10

יש הבדל, אם אתה חושב כך או לא. לא צריך להיות ממוצע 95 מהמכללה למנהל או הבינתחומי. לא להתמחות ולא לעבודה. יש למכללה שם טוב כי מי שלא מתקבל לאונ' מנסה לשם ורק אז לאחרות. לפני 15 שנה כן היה יכול להתקבל, עכשיו התנאי קבלה הם כמו הנדסת חשמל... יחי ההבדל ברמת האינטילגנציה הנדרשת לשני התארים.אתה נשמע כמו מישהו שניסה להתקבל למשרד ובוגר של אחת מהן גבר עליו או ראיין אותו אפילו.זזה לא שהסטו' באונ הם כולם איכותיים...תאמר לי איפה אתה למדת....

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לשאלתך

ריאליסט

|

22/04/2010 20:53

אני באחד מ-5 המשרדים הגדולים. כל הדיון הזה לא התחיל כנגד מכללה כזו או אחרת, אלא כנגד ניסיון של בעלי אינטרסים מסויימים לפתות צעירים בגילאי 20+, שלא יודעים עד כמה צפוף עולם המשפטים, לשלם עשרות אלפי שקלים ולגרור אותם להרפתקה של 3.5 שנים במכללה שהסיכוי שלהם אפילו למצוא התמחות ראויה דרכה הוא אחד ל-200. תרשו לי לצטט מהמחמאות על מכללה שעוד לא זכתה לאישור מל"ג, שלא לדבר על כך שהמוסד בחיתוליו, ככה שהיוקרה בתחתונים: "הרמה גבוהה מאוד", לומדים איתנו רופאים וכלכלנים" "הרמה בשמיים, כמו באת"א". יושב לו חייל משוחרר שלא יודע איך נראה עולם המשפט, קורא את ההודעה ועלול לחשוב שהארוורד פתחו שלוחה ליד שדרות. למען ההגינות צריך לציין שמכללה היא ברירת מחדל במקרה הטוב, וטעות גורלית במקרה הרע. עדיף לשלם פחות כסף וגם לקבל יותר יוקרה. לא כל אחד חייב להיות עורך דין.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אדון ריאליסט - יש תחושה שאתה עוסק בשיווק לימודים

התוהה

|

23/04/2010 12:23

למה יש תחושה שאתה אנטי המכללה למנהל

שרון

|

23/04/2010 15:14

עיזבו אתכם, אנשים..

ריאליסט

|

23/04/2010 16:45

התכוונתי ל"התוהה" לת

שרון

|

23/04/2010 17:16

שיהיה אנטי מה איכפת לך, אני מניח שהמתעניינים

רענן

|

25/04/2010 14:12

בולשיט!

אפרים

|

29/06/2010 02:41

הסיבה היחידה להופעתן של תגובות כאלה, היא התחרות העצומה שיש בחוץ. ממש מלחמת השרדות.כל אדם נהיה מומחה ויועץ וזאת על בסיס אפס מידע ומחקר בתחום. לכולם קשה למצוא התמחות באותה מידה, בין אם תלמד באוניברסיטה ובין אם במכללה. הנסיון להפוך את המנטרות העתיקות "המנהל והבינתחומי" כיורשות העצר של האוניברסיטאות מעידה על יובש, זילות ובורות.פתאום כל אדם נכנס לסדר יומו של מנהלי משרד עו"ד ומחליטים לזרוע עובדות על "כיצד מתנהל העולם"...בא כבר להקיא מהרמה הזאת!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בולשיט!

אפרים

|

29/06/2010 02:41

הסיבה היחידה להופעתן של תגובות כאלה, היא התחרות העצומה שיש בחוץ. ממש מלחמת השרדות.כל אדם נהיה מומחה ויועץ וזאת על בסיס אפס מידע ומחקר בתחום. לכולם קשה למצוא התמחות באותה מידה, בין אם תלמד באוניברסיטה ובין אם במכללה. הנסיון להפוך את המנטרות העתיקות "המנהל והבינתחומי" כיורשות העצר של האוניברסיטאות מעידה על יובש, זילות ובורות.פתאום כל אדם נכנס לסדר יומו של מנהלי משרד עו"ד ומחליטים לזרוע עובדות על "כיצד מתנהל העולם"...בא כבר להקיא מהרמה הזאת!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הכרת המל"ג בלימודים במכללת ספיר

מישל

|

22/04/2010 15:15

מתמחה

סטודנט במכללה למנהל

|

03/05/2010 19:23

אני חייב לציין שאני לא ממש יודע איזה ניסיון יש לזה שקובע כי אם לא באת מאוניבריסטה אז אתה מתחיל מנק' נחיתות... אני מתמחה באחד מ10 המשרדים המובילים, חבריי לספסל הלימודים,בחלקם הגדול מאוד גם כן. יש יתרון מובהק לאוניברסיטאות והוא בשכר הלימוד הנמוך. מבחינת רמת הלימודים אין שום הבדל בין האוניברסיטאות השונות, המכללה למנהל, והבינתחומי. רמת הלימוד קשורה קודם כל לטיב ואיכות הסטודנטים הלומדים במוסד. הואיל ובאונ' תא ובעברית דרישות הקבלה הן הגבוהות ביותר כך אחוז גדול מאוד של הסטודנטים הם סטודנטים "חזקים". ברם, עם ממוצע של פחות מ80 בכל אחת מהמוסדות שצייניתי תהיה לך בעיה להתקבל למשרד מוביל. לכל השאר ולא משנה איפה אתה לומד לא תהיה בעיה כזו. לגבי אוניברסיטת בר אילן ואוניברסיטת חיפה אני חייב לציין שהמכללה למנהל והבינתחומי לא נופלות מהן ברמתן ואף עולות עליהן. בכל מקום יש גם תלמידים חלשים, במכללות אחוזם של אלה גדול מאלה של האוניברסיטאות ולכן יש הסבורים אחרת. אני אישית יודע שמי שלמד באחד מהמוסדות הללו וציוניו טובים, שום דלת לא נסדרת בפניו. לגבי שאר המכללות... מהיכרות שלי עם אנשים, גם משם אפשר להצליח אבל רמת הלימוד שם נמוכה וכך גם רמת הסטודנטים ברובה... לכל היותר אפשר לצאת משם טכנאי משפט מעולה, בעוד פיתוח החשיבה התיאורתית שם לוקה בחסר. זו דעתי האישית מבלי לפגוע באף אחד.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התמחות בסנגוריה הציבורית

גנט

|

20/04/2010 18:26

התמחות בסנגוריה

קשת

|

22/04/2010 11:41

מועניין להחליף התמחות

סטודנט שנה ג'

|

20/04/2010 14:03

שלום, אני סטודנט למשפטים, שנה שלישית, באחת האוניברסיטאות. בשנה א' הממוצע שלי לא היה משהו (80), אך בתחילת שנה ב' הצלחתי להתקבל למשרד בינוני (20 עו"ד +/-). היום אני באמצע שנה שלישית והצלחתי להעלות את הממוצע שלי ל-85. אני מעוניין לחפש התמחות במקום גדול ומוכר יותר ובתחומים יותר מעניינים מבחינתי.. הבעיה שלדעתי רוב המשרדים הגדולים סגורים כבר עד 2013.. מה כדאי לדעתכם לעשות? קודקס יעזור? לשלוח הרבה פקסים? אולי פשוט כדאי לוותר כי מאוחר מדי לבטל.. אשמח לעצות והכוונה כי אני באמת לא יודע כבר מה לעשות.. תודה מראש!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

החלפת התמחות

סטודנט שנה ד'

|

22/04/2010 11:43

עצה

בעל דעה

|

29/04/2010 13:45

שאלה לגבי תחום משפטי

ס

|

20/04/2010 13:35

מעבר ממכללה למכללה

סטודנטית

|

20/04/2010 12:40

מעבר למכללה למנהל

שני

|

21/04/2010 09:38

הייתי בדיוק באותה סיטואציה. למדתי בשערי משפט ורציתי לעבור למכללה למנהל. כדי להתקבל למכללה למנהל אחרי שנה א' את צריכה לסיים במכללה בה את לומדת בהצטיינות- אני למשל סיימתי ב-96. קחי בחשבון שגם אחרי שתסיימי בהצטיינות לא יכירו לך בכל הקורסים במכללה למנהל. לנו נתנו פטור של 29 שסי"ם בשנה א' בעוד סטודנט רגיל מסיים 42 שסי"ם. זה הפרש עצום שתצטרכי להשלים בקורסי בחירה. בכל אופן לדעתי המעבר משתלם. המכללה למנהל יחד עם הבינתחומי נחשבות למכללות הכי טובות למשפטים וזה ניכר בזימונים למשרדים- ובקבלה אליהם. שיהיה לך בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אפשר לעבוד שם תוך כדי?

סטודנטית

|

21/04/2010 10:49

היי

שני

|

24/04/2010 20:47

תראי אני באופן אישי לא הצלחתי לעבוד. זה תלוי בך. אנחנו למדנו יחד עם שנה א' את הקורסים שהיינו צריכים להשלים, אז כשמערכת של שנה א' משתלבת עם של ב' נוצר מצב שלומדים כל השבוע. אבל לא כל היום. לפעמים את יכולה לבוא רק לכמה שעות אבל זה יכול ליפול לך באמצע היום כל שלמשל תוכלי לעבוד בלילה. אין לי מושג באיזה קורסים יכירו לך, או איך תראה המערכת שלך. זה שונה מסטודנט לסטודנט. במידה ותסיימי מצטיינת ותעמדי בתנאי הקבלה את תגיעי לראיון כניסה ושם תקבלי את כל האינפורמציה. את משלמת על הקורסים שאת משלימה. וכן שורה תחתונה יוצא שאת משלמת על התואר יותר. שווה את זה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עד כמה שווה להתאמץ

סטודנטית

|

25/04/2010 13:09

שוב אני..

שני

|

25/04/2010 13:37

זה שווה להתאמץ. כי בסופו של דבר בשביל קורות החיים שלך שווה לך שיהיה כתוב שסיימת במכללה למנהל. שום מכללה אחרת חוץ מהבינתחומי לא משתווה אליה. הסטודנטים טובים, הרמה גבוהה, והמרצים מהשורה הראשונה. כל המשרדים שבהם ביקרתי אמרו לי ש"עשיתי בשכל שעברתי". את באמת לומדת במכללה למנהל, מאתגרים אותך, יש הרבה מעבר ללימודים- קליניקות, טיסות לחו"ל וכו'.. את משלמת יותר כסף כי הם בעצם אומרים לך רוצה להיות אחת משלנו? תעשי קורסים כמו כולם. הם מכירים במעט קורסים אבל זה שווה את תשרדי. אני מסיימת אפילו ב-3 שנים בלי שנה ד'. אומנם עם הלשון בחוץ אבל כולם עוברים את זה. אל תחשבי פעמיים אם את יכולה תעברי. במיליון אחוז. אחרי שתעברי את תביני על מה דיברתי... חווית לימודים אחרת. ברמה מאוד גבוהה. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פורום סטודנטים למשפטים

מנהלי פורום סטודנטים למשפטים

פורום סטודנטים למשפטים - הודעות שוטפות