LawForums - פורום פלילי

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום פלילי

פורום פלילי הוקם כדי לתת מענה וסיוע מיידי לשאלות בתחום המשפט פלילי. זומנת לחקירה במשטרה ואתה מעוניין לדעת מהן זכויותיך? הוגש כתב אישום כנגד בנך המתבגר ואתה חרד לעתידו? אנחנו כאן, לרשותך.

עו"ד שמשון וייס - מבכירי עורכי הדין הפליליים בארץ, עוסק למעלה משני עשורים בכל תחומי המשפט הפלילי. מייצג בתיקים מורכבים ובעלי פרופיל תקשורתי גבוה.

מנהלי פורום פלילי

עו"ד אמיר מורשתי
בעל משרד עצמאי העוסק במשפט הפלילי מזה 22 שנה.
עו"ד עדי בוקר
בעל ניסיון רב בתחום הפלילי סנגור משנת 2016.
עו"ד לירז מאיר
עוסקת בתחום הפלילי- מנהלי, מייצגת בכל תחומי המשפט הפלילי

פורום פלילי - הודעות שוטפות

פעמים יצאתי שקרן בפוליגרף כשאני חף מפשע

אל

23/02/2012 20:10

בת זוגתי התלולנה ובימה אירוע על אלימות כשאני לא הייתי במקום.יש לי אליבי יש לי ראיות יש לי איכוני טלפון יש לי צילום פיצוציה כשבאותו הזמן האישה מצלצלת למוקד המשטרה ואומרת שאני תוקף אותה אני לא הייתי שם נקודה. עכשיו תסבירו לי איך בשני בדיקות פוליגרף אני יוצאה שקרן ושוב אני חוזר לא הייתי באירוע!!!! מה הסיבה ומה צריך לעשות כדי להכין אותי לתוצאות אמת מבלי לקחת או לנסות לעבוד על המכונה אני רוצה בטבעיות תודה מראש.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פוליגרף

עו"ד איתמר סיון

23/02/2012 20:18

פוליגרף

אל

26/02/2012 18:58

אני אמרתי ברור מבלי לקחת או לנסות לעבוד על המכונה. יש כתב אישום. נבדקתי שוב זה אומר בפעם השלישית ולא עובר. שמתי לב כשהבודק שואל שאלה והשם שלה בפנים השאלה ,אני מרגיש שלרגע אני נכנס לחרדה, היה דיון הוכחות והשופט החזיר את התובע ולנסות להגיע להסדר לסגירת התיק הפרקליטות רוצה בסעיף שמזכה אותי, אך את המשטרה לא אוכל לתבוע, אני רוצה לתבוע כי יש מחדלי חקירה.הפרקליטות אמרה אם אני יעבור פוליגרף יהיה על מה לדבר.אני לא רוצה לחזור למשפט כי אמרו משם לא תדע מה יהיה. ואני חייב בדיקה טובה. האם כדאי לנסות שוב? יש אפשרות לקבל תשובה חד משמעית מה הסיבה שאני לא עובר?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מציע להתייעץ עם חוקר פרטי

אלדד

25/05/2017 11:22

חתמתי ערבות לבן משפחה - אני רוצה לדעת

יוסי

23/02/2012 16:25

חתימה על ערבות צד ג'

עו"ד איתמר סיון

23/02/2012 20:22

לא קיבלתי העתק של כתב הערובה

יוסי

27/02/2012 15:04

פסילת רישיון

אלה

23/02/2012 14:14

אתה מוזמן לפנות לפורום תעבורה לת

עו"ד איתמר סיון

23/02/2012 20:22

תאונה קטלנית

אלה

23/02/2012 14:13

אתה מוזמן לפנות לפורום תעבורה לת

עו"ד איתמר סיון

23/02/2012 20:23

הטרדה מינית

ירון

23/02/2012 00:48

יש לציין רשית שאני בתחילת שנות ה 20 לחיי הייתי בקשר עם מישהי שהיא בקרוב מאוד בת 18 , והיחיסים בנינו עלו על סרטון ודיברתי אליה ממש לא יפה באס אמ אסים וכו', בחקירה הייתי ממש לחוץ והאשימו אותי על זה בהטרדה מינית, והייתי צריך לחתום על משהו שקשור ל"הטרדה המינית" אולי זה כי היא רק עוד מעט בת 18? שעל הדף שמו תביעת אצבע שלי (האצבע הבצד ימין) ואמרו לי לחתום, מרוב לחץ חתמתי בלי לקרוא יותר מדי יש לך אולי מושג מה זה בדיוק?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הטרדה מינית

עו"ד איתמר סיון

23/02/2012 20:26

כן אבל השאלה פה היא על היותה מתחת לגיל 18

yaron

23/02/2012 22:06

בדיקת ינשוף

קובי

22/02/2012 18:01

אתה מוזמן לפנות לפורום תעבורה לת

עו"ד איתמר סיון

23/02/2012 20:23

שאלה

יעלי

22/02/2012 13:18

נא הפני שאלתך לפורום עורכי דין לת

עו"ד יוסף רז

22/02/2012 16:39

צריך עזרה שלא יעבדו על אמא שלי. תודה

ראובן

22/02/2012 11:38

שלום. לאמא שלי יש בעיה עם שכנה שתמיד רבה עם אמא שלי בבניין ושהתלוננה במשטרה שאמא שלי קיללה אותה ויצאה עלייה עם סכין וזה ממש לא נכון אמא שלי דתייה ואין סיכוי שזה קרה זו מילה נגד מילה. היום אמא שלי הייתה בבית משפט ודרשו בשבילה עונש מאסר השופטת דחתה את זה למאי ואמרה לאמא שלי שיתנו לה עורך דין. השאלה היא כזו: כשיצאה מהמשפט אמא שלי פגשה עורך דין שהיא מכירה דרך מכר והעורך דין הזה שכנע אותה לקחת את התיק ב10 אלף שח. מישהו יודע אם זה סכום גבוה מדי או שזה בסדר לסוג כזה של תיק, האם עורך או עורכת דין שאמא שלי מקבלת מהמדינה יכול לעשות את אותה העבודה? האם על דבר כזה היא באמת תיכנס למאסר? ואם חס וחלילה כן כמה זמ ידרשו על דבר כזה? הסכום הזה הוא מטורף ואין לנו סכומים כאלה תודה רבה לכל העונים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ודרך אגב בקשר לשאלה

ראובן

22/02/2012 11:40

קללות, החזקת סכין ועוד

עו"ד יוסף רז

22/02/2012 16:44

אז ככה: * אני מבין שהוגש נגד אמך כתב אישום- השאלה בגין איזה עבירות בדיוק. * לא ברור למה כוונתך "דרשו בשבילה עונש מאסר". האם התיק נמצא בשלב הטיעונים לעונש או שמא התביעה הצהירה בפתח המשפט כי תעתור למאסר. * כפי שהבנת, ישנן לא מעט שאלות שניתן יהיה להשיב עליהן רק לאחר קריאת התיק הכולל את כתב האישום, פרוטוקול הדיון והראיות עצמן. * לגבי המחיר- כל עו"ד רשאי לקבוע את מחירו, זה שוק חופשי ובאפשרות אמך, אם לדעתה המחיר גבוה, לפנות לעו"ד אחר. בשולי הדברים אעיר כי לדעתי האישית בלבד, מדובר בסכום נמוך מאוד. * לגבי הבטחתו של עורך הדין- בעניין זה הייתי חושש מאוד. לעו"ד אסור להבטיח תוצאה מאחר והיא לא תלויה בו אלא בבית המשפט. * אם אין לאמך אפשרות כלכלית לשכור עו"ד, היא תוכל לבקש מבית המשפט למנות לה עו"ד מטעם הסנגוריה ושכר טרחתו ישולם על ידי המדינה. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעורך דין יוסף

מירב

21/02/2012 23:49

מירב שלום

עו"ד יוסף רז

22/02/2012 07:06

יום מענים

21/02/2012 22:37

יום הקראות בבית המשפט

עו"ד אלכס גפני

21/02/2012 22:59

חקירה בימי"ר

אלון

21/02/2012 16:35

שאלה קצת תיאורטית הזמינו אותי טלפונית לבוא מחר לחקירה בימ"ר נצא מנקודת הנחה שהתלונה היא מינית האם עצם זה שלא לקחו אותי לחקירה מעיד על כך שלא מדובר בחשד לעבירה חמורה? האם ייתכן ומדובר בחשד לעבירה מינית חמורה (שכן זה ימ"ר ולא תחנת משטרה) ולמרות זאת הסתפקו בהזמנתי באופן טלפוני? ובכלל גבי ימ"ר: האם הוא מתעסק בעבירות מין. אם כן. באלו? לפשט: אם מישהי התלוננה נגדי על הטרדה מינית יכולים להזמין אותי לימ"ר או רק על דברים חמורים יותר בפן המיני? ( שהפשוטים יהיו בתחנות עצמם..)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הזמנה לקחרה בימ"ר.

עו"ד אלכס גפני

21/02/2012 21:41

שאלה נוספת

אלון

22/02/2012 09:02

רישום משטרתי

רועי

21/02/2012 16:03

רישום משטרתי כעילה לאי קבלה עבודה

עו"ד אלכס גפני

21/02/2012 21:43

איך לגרום לרופאים שמתחזים למעצר?

חסוי

21/02/2012 09:47

איך לגרום לרופאים שמתחזים למעצר? הסבר על ההליך. תיק אזרחי הוכחות הנתבעות הגישו בקשה להזמנת עדים לבית משפט עוד שני עדים אשר צורפו לבקשה זו היא גם מומחים מטעם נתבעות היו מומחים. נימוקים אשר התבררו בהוכחות. במתן עדות כוזבת-עדים מומחים שבתצהירים כמומחים אינם מומחים או רופאים. אף גם התברר מומחה העד נוסף אינו מומחה -אקטואר באיזו מקרים ניתן להגיש תלונה במשטרה אשר עד מומחה מתחזים לרופאה? האם זה מספק להגשת תלונה או עדיף להמתין אז בדיון לא רק לפסול תצהירים אלה לגרום למעצרם? תיק נקבע לדיון הוכחות נוספת. אני מודה מראש אם יש עו"ד שמבין עניין בהליך זה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חקירה ומעצר של עבירה שבוצעה תוך כדי הליך משפטי

עו"ד אלכס גפני

21/02/2012 22:26

שלום! תיאור המקרה קצת לא ברור לי, אבל אם הבנתי אותך נכון, אזי שני עדים במהלך הליך משפטי חשודים כמבצעים עבירה של התחזות או ישנו חשד לביצוע עבירה של עדות שקר. בכל מקרה, שאלת המעצר איננה קשורה לעניין. במידה והמשטרה תפתח בחקירה בעקבות תלונתך או בעקבות החלטה שיפוטית, ולאחר איסוף הראיות תגיע למסקנה שיש מספיק ראיות להעמיד את החשודים לדין יוגש כתב האישום. במקרים מסוימים, כאשר מדובר בצורך חקירתי, היא תבצע מעצר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

2 שאלות.

ולדימיר

21/02/2012 03:54

כניסה לחצרים עם/בלי צו חיפוש ויצוג במהלך החקירה

עו"ד אלכס גפני

21/02/2012 21:49

רישום פלילי

מאיר

21/02/2012 00:28

הרשעה בפלילים וקבלת רשיון

עו"ד אלכס גפני

21/02/2012 22:09

שלום מאיר! לעניין רישום הפלילי החוק קובע תקופות התיישנות שונות: לקוח מתוך הפדאור: התיישנות הרשעה 14. (א) לאיימסר מידע לפי סעיפים 6 עד 9 אם עברו מיום פסק הדין או ההחלטה התקופות המפורטות להלן(בחוק זה - תקופת ההתיישנות): (1) אםהוטל מאסר עד שנה אחת - התקופה שהוטלה ועוד שבע שנים; (2) אםהוטל מאסר עד חמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים; (3) אםהוטל מאסר למעלה מחמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד כפל התקופה, ובלבד שהתקופה הנוספתלא תעלה על חמש עשרה שנים; (4) אםהוטל עונש שאינו בין המפורטים בפסקאות (1) עד (3), או נתן בית המשפט קביעה כאמורבסעיף 2(3) - שבע שנים חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמא-1981 במידה ומאז לא נפתחו תיקים נגדך, אזי אתה אמור לקבל תעודת יושר. לעניין רשיון למונית, צר לי אינני בקיא בשיקולי משרד התחבורה למתן רשיון למונית

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מהן השלכות של קצין מבחן?

Narion

20/02/2012 15:08

שלום רב,אני מצוי כעת בעימות משפטי ארוך בעקבות סכסוך שכנים, שנינו הגשנו קובלנות נגדיות, הם הגישו עליי קובלנה על איום בנשק חם (על אף העבודה שהנשק שימש לצורך הרתעה, הנשק לא היה דרוך, והוא לא כוון בשום שלב אל עבר אותו אדם - ויש על כך גם עדויות של עדים ניטראלים, שהיו בזירת האירוע).ואנחנו הגשנו קובלנה על תקיפה פיזית (ויש לכך עדויות, כולל צילומים של נזקי גוף).מעבר לכך, ישנם עוד מספר מעורביםהשופטת במשפט ייעצה לנו שבלי קשר להמשך ההליך, היא מציעה לבטל האשמה גורפת נגד עד אחד במחלוקת, ובאשר עליי, היא מציעה שאשלח לקצין מבחן, והיא תפעל ע"פ הנחת דעתו.השופטת אמרה, שמכיוון שהיא רואה שעברי צח כשלג (ע"פ הגדרתה), היא מוכנה לשלוח לקצין מבחן ללא הרשעה.השאלה היא, איך זה יכול להשפיע עליי?היום אני בן 26, ללא שום עבר פלילי, בוגר יחידה קרבית מובחרת, עובד בחברת תקשורת.ושואף בעתיד גם ללמוד משפטים.כיום אני גם מחזיק ברשיון תיווך במקרקעין.אני אודה לכם מאוד, אם תוכלו לומר לי מהן ההשלכות של מעבר לקצין מבחן?האם מדובר בכתם שחור שילווה אותי לאורך כל חיי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לשאלותיך,

עו"ד

20/02/2012 16:49

תיאורך קצת מבולבל, או שהתקשיתי להבין. האם הוגשו כתבי אישום נגדך ונגד אחרים על ידי הפרקליטות, או שאכן הוגשו קובלנות הדדיות על-ידכם לבימ"ש? באיזה שלב מצוי ההליך? אי-הרשעה משמעה שעל אף שאתה מודה בביצוע העבירה, בפועל לא תירשם הרשעה ברישומך הפלילי, והמטרה של האופציה הזו היא באמת לאפשר לך להשיג את העתיד שאתה מעוניין בו בלי כתם של הרשעה. הדבר נתון לשיקול דעתו של בימ"ש, כשלמעשה בימ"ש בעניין הזה שולח אותך לקצין מבחן שידבר איתך ויתרשם ממך. במקרה שלך, הכוונה היא שקצין מבחן יהיה מעורב בקביעת העונש שלך. במידה ותישלח לקצין מבחן, ובמידה וקצין מבחן יתרשם ממך לטובה, ייתכן ותקבל המלצה חיובית שתכלול המלצה לאי-הרשעה ושירות לתועלת הציבור בלבד (העונש הקל ביותר במקרה שלך). כמה דברים שחשוב לדעת: חשוב להגיע לפגישה עם קצין מבחן לאחר ששוחחת עם עו"ד מנוסה, כשאתה מוכן ויודע פחות או יותר איך זה אמור להתנהל, ואילו מסמכים כדאי שיהיו בידך בעת פגישה עם קצין מבחן. חשוב לדעת ששיחה עם קצין מבחן היא לא מן הפה לחוץ, קציני מבחן יודעים לזהות סימנים לחוסר כנות, מה שיכול למצוא ביטוי בהמלצה שתינתן בסופו של דבר לביהמ"ש. מעבר לכך אין מעורבות נוספת לקצין המבחן. דבר נוסף: בצד האמירה החיובית והחשובה של השופטת לגבי עברך והנטייה לאי-הרשעה בעניינך, חשוב לזכור שלא מדובר בהבטחה שלה כלפיך שלא להרשיע אותך בעבירה. כלומר, בסופו של יום ההחלטה שלה יכולה להיות לכאן או לכאן, ותישען במידה מסוימת על המלצת קצין המבחן. מתיאורך את האירוע, לא בטוח שניהול משפט (אם הבנתי נכון את השלב המשפטי שבו אתה מצוי) יביא לתוצאה של זיכוי, למרות שיש עדים שיכולים להעיד לטובתך. חשוב מאוד מאוד שתדון בסיכויים של כל מהלך אפשרי עם עו"ד שיכיר את פרטי התיק שלך לגופם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום עו"ד

Narion

20/02/2012 19:49

אנחנו נמצאים כעת בשלב של הראיות.כפי שאתה בטח יודע, משפט פלילי יכול להיערך זמן רב.סה"כ יש לנו 2 תיקים:1. קובלנה שנפתחה נגדנו בעקבות המלצה של משטרת ישראל לסגור את התיק, בשלב הזה של הקובלנה - אנחנו עדיין בעניין הראיות.2. תביעה בגין תקיפה שאנחנו הגשנו נגדם.בשלב הזה אנחנו גם בעניין הראיות, והיום בדיון, לאחר שעו"ד שלי תשאל את הנתבע המרכזי (התוקף), השופטת הציעה בסוף הדיון, ל2 הצדדים להגיע לפשרה ראשונית שאומרת שאת אימי צריך להוציא מהמשוואה, כי לא היה לה שום קשר בכל הסיפור, ואותי צריך לשלוח לקצין מבחן ללא הרשעה (לפחות זה מה שאני הבנתי), השופטת ציינה שלפי הנתונים שמוצגים בפניה, אין סיבה שקצין המבחן יחליט על הרשעה.*חשוב לי לציין, שמלבד לכל הסכומים המכובדים שמשפחתי הוציא לעו"ד שמטפל לנו בעניין, בזמנו הייתי חייל לוחם, לפני בה"ד 1.ובעקבות המקרה נאלצתי להכנס לכלא צבאי, ואפילו שמפקד היחידה שלי התערב, הפרקליט הצבאי הראשי לא התנחם.וכתוצאה מכך לא יכולתי להמשיך לקצונה.אז אפשר לומר שדיי אכלתי אותה במספר חזיתות.אגב (אם זה מעניין פה מישהו) השימוש שלי בנשק שהיה לי, היה אך ורק כדי להגן על אבי שהיה אדם נכה, והוא הותקף באופן פיזי, ואף אויים ע"י נשק קר, ע"י התוקף.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סיום הליך באי הרשעה

עו"ד יוסף רז

20/02/2012 18:09

אני מודה לך עו"ד יוסף רז, שאלה נוספת ברשותך:

Narion

20/02/2012 19:52

המשך

עו"ד יוסף רז

20/02/2012 20:52

ובפעם האחרונה בהחלט:

Narion

20/02/2012 22:16

עבירה שיש עמה קלון

עו"ד יוסף רז

21/02/2012 06:55

האם החוק לגבי הזונות אושר בסוף?

דודו

20/02/2012 01:02

לאיזו תשובה אתה מצפה?

20/02/2012 17:42

מה הקשר? שאלתי רק אם אושר החוק

דודו

20/02/2012 17:45

החוק החדש האוסר צריכת זנות

עו"ד יוסף רז

20/02/2012 17:55

אלימות במשפחה

19/02/2012 22:37

כיצד להתמודד עם כתב אישום בגין אלימות במשפחה

עו"ד יוסף רז

20/02/2012 17:57

פגיעה בקטין חסר ישע על ידי אב חורג

דניאל

19/02/2012 22:20

חקירה בגין תקיפת קטין

עו"ד יוסף רז

20/02/2012 18:00

רישום פלילי

רונה

19/02/2012 14:14

רישום פלילי יכול להוות מחסום לרשיון לעריכת תדין

עו"ד פלילית

19/02/2012 17:14

תודה רק עוד שאלה קטנה..

רונה

19/02/2012 17:21

האם רישום פלילי ימנע ממני להתקבל ללשכת עורכי הדין

עו"ד יוסף רז

20/02/2012 18:04

אי-אפשר לדעת

עו"ד

20/02/2012 18:08

כמה דברים שחשוב שתדע: א. אין אפשרות לדעת האם רישומך הפלילי הוא כזה שלדעת הלשכה ימנע ממך לקבל אישור התמחות ובסופו של דבר אף להפוך לעו"ד. כפי שכתבה לך עורכת הדין למעלה, מדובר בהפעלת שיקול הדעת של הלשכה, ואין לכך קווים מנחים (פסיקה בנושא תוכל למצוא בקישור המצורף: http://www.israelbar.org.il/Decisions.asp?catid=2003&menu=4). ב. רישום פלילי ניתן למחוק, ולצורך כך עליך לפנות לעו"ד פלילי, ולהיוועץ עמו בדבר האפשרויות שלך. ג. לא אמליץ לך אם כן ללכת או לא ללכת ללמוד משפטים. רק חשוב שתדע שמדובר היום בשוק מוצף, שלא קולט לתוכו את כמות עורכי הדין המוסמכים מדי שנה. אין לי ידיעה אישית על אישיותך או יכולותיך, ויתכן שתצליח מאוד בתחום ותשתלב בו בקלות, אבל יכול להיות גם שלא. מצד שמאל של האתר תוכל למצוא את פורום לימודי משפטים, ולהתרשם ממה שיש למשתתפים שם לומר על הלימודים והמקצוע.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה מהותית..

טרום מתמחה במשפטים

30/09/2014 02:59

שאלתי היא בהתייחס לרישום משטרתי לגבי מי שנחקר וסגרו את התיק בעילת ״חוסר ראיות״.

האם במסמכים המוגשים ללשכה בבקשת רישום התמחות, נדרשים לציין על כך שלפני למעלה מ5 שנים נסגר בעילת ״חוסר ראיות״ תיק שכזה? או שזה לא נכלל?

לפי הבנתי את המסמך הרשמי של הלשכה עליו חותם המתמחה - רק רישומים פליליים או תיקים שממתינים לבירור.
האם אני טועה?

המשמעות היא - האם אני נדרש להתחיל להתעסק עם בקשה לשינוי עילת הסגירה ל״חוסר אשמה״ (התרוצצות למשטרה, הגשת בקשות וכאב ראש), או שממילא בתוך שנתיים הרישום יימחק (לפי מה שרשום בחוק להבנתי, לאחר 7 שנים מהסגירה יימחק ממילא התיק שנסגר מ״חוסר ראיות״).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		353	354	355	356	357	358	359	360	361	362	363	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני תעבורה 26/04/2024 | 23:24 דו"ח ממצלמה שלום, אם הרכב בעל תג נכה ורשום על שם נכה צולם במצלמ הלא משטרתית אלא של העירייה.1. האם ...

פורום לימודי משפטים ומתמחים 26/04/2024 | 19:02 עזרה בכתיבת עבודות תמורת תשלום עזרה בכתיבת עבודות או חיפוש חומראבי גור אריטלפונים: 029932462או 0506234016

פורום דיני נזיקין 26/04/2024 | 16:27 פגיעה בציפרן של קטין במתקן באולם אר... לא הייתי עושה עניין מציפורן לולא היה מדובר בילדה בת חמש שהתנדנדה על נדנדת ספסל באולם ארועים, נדנד...

פורום הוצאה לפועל 26/04/2024 | 15:19 איך מצרפים חוב ללא בקשת זוכה לתיק א... שלום יש לי תיק איחוד ואני משלם באופן סדיר. לאחרונה נוצר חוב והזוכה לא הגיש בקשה להוצאה ...

פורום עורכי דין 26/04/2024 | 14:52 שאלה לגבי דיני עובדה/חוזים שלום לכולם,1. לפני מספר חודשים הייתה לי הצעת עבודה במקום אחר; המעסיק החליט לשמר אותי.בסיכום שיחה ...

כניסה לפורומים המשפטיים