פורום רשלנות רפואית

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית נועד לספק לציבור הרחב מענה בנושאי רפואה ומשפט ובמסגרתו נעסוק בין היתר בשאלות המתעוררות בתחום של רשלנות רפואית: נושאי הריון ולידה, ניתוחים פלסטיים, מומים עובריים, ניתוח רשלני, איחור באבחון ועוד

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז
עוסקת מזה עשרים שנה בניהול תביעות רשלנות רפואית.
עו"ד ורד פרי
עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

פורום רשלנות רפואית - הודעות שוטפות

חברת ביטוח של הנתבע

נועם

04/12/2009 05:18

זהות המבטח

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

06/12/2009 11:34

רשלנו רפואית

מידו

03/12/2009 21:41

יד עקומה לאחר שבר

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

06/12/2009 11:33

אי איבחון או הטעיה

guybendosa

03/12/2009 20:13

אבי מבוגר ומרכיב משקפיים לפני כחודשיים לערך אבי הרגיש שאינו רואה טוב. לכן הלך לחנות משקפיים ועבר בדיקה אצל אופטמטריסט(סליחה שאיני רושם טוב) . לאחר הבדיקה שלו אבי הרגיש שהוא עלה על בעייה מסוימת ושאל אותו האם הוא רואה שיש לו קטרת בעין. נאמר לו על ידי האופטמטריסט "שלא מה פתאום לפחות עוד עשר שנים יהיה לך" ולפי הבדיקה שלו יש צורך להחליף עדשות למשקפיים. אבי האמין לו ורכש עדשות בלבד בסך של 2500 ש"ח. לאחר הרכישה אבי המשיך לא לראות טוב וקבע תור אצל רופא עניים. לאחר אבחון של רופא עניים התבשר שיש לו קטרת בעניים ויש לעשות ניתוח. היום אבי לאחר הניתוח רואה טוב אך המשקפיים שהתאים לו האופטמטריסט כבר לא מתאימות לו. אבי מרגיש מושפל וממורמר וכמובן שבצדק. סליחה על המכתב הארוך.האם יש אפשרות לתבוע את האופטמטריסט? ולקבל את ההחזר עבור העדשות? תודה גיא

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעה נגד אופטימטריסט

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

06/12/2009 10:32

תביעה בעניין רשלנות רפואית

מיקי

03/12/2009 17:48

תביעת רשלנות רפואית תלויה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

06/12/2009 10:27

רשלנות רפואית הבהרה

מיקי

06/12/2009 10:54

בדיקות גנטיות

עו"ד

02/12/2009 23:37

האם ניתן לחייב בעל דין לבצע בדיקות גנטיות

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

03/12/2009 14:53

רשלנות בהשתלת שיניים

נועם

02/12/2009 23:14

רשלנות בטיפול שיניים

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

03/12/2009 14:48

התנהגות רופא

גד

02/12/2009 22:48

טיפול בבית החולים

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

03/12/2009 14:07

ניצול מעמד

אורה

02/12/2009 21:58

עילת תביעה בגין מידע חסוי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

03/12/2009 14:06

נתינת תרופה ללא התייעצות עימי

כלנית

02/12/2009 21:17

אמי הייתה הרופאה המטפלת שלי במשך שנים (במקצועה היא רופאת ילדים) , בהיותי בת 20 , בעקבות נסיונותיי להתמרד נגד הוריי , אמי החליטה שאני סובלת מההפרעה נפשית סכיזופרניה היא שלחה אותי למספר פסיכאטרים ופסיכולוגים שטענו שאינני סובלת מהפרעה נפשית ושהתנהגותי ונורמלית וכי לה קשה להתמודד אם העובדה שעברתי את גיל הילדות וברצוני בעצמאות , היא לא הסכימה , כלאה אותי בביתה וביחד אם אבי כפתה עליי לקחת כדורים פסיכאטריים (לא ניתן לה אישור משפטי לעשות זאת ) , כתוצאה מהם אושפזתי בבית חולים יש לציין שכאשר הגעתי לבית חולים הייתי צלולה בדעתי ,ובהכרה מלאה , הוריי טענו בפני אותם רופאים מידע רפואי שאינו נכון (ויש לי מסמכים ועדויות שיכולות להוכיח זאת) ובנוסף טענו בפניהם טענה שיקרית , הם טענו שניפגשתי אם פסיכיאטר מהקהילה ושהוא בדק אותי ומצא שאני סובלת מסכיזופרניה הרופאים בתגובה נתנו לי תרופה נגד סכיזופרניה רק משום טענות הוריי , עליי לציין שנטלתי את אותה תרופה רק בזמן שהותי בבית חולים (מקסימום שבוע) ולאחר מכן נבדקתי שוב , גם ע"י פסיכיאטר מוסמך שעובד באותו בית חולים וכולם טענו שאני שפוייה . שאלתי היא כזאת האם אני יכולה לתבוע את אותם רופאים שקיבלו מידע מבלי לבדוק אותו איתי לפני זה או לחילופין את "הרופאה המטפלת" שלי דהיינו אמי שנתנה להם מידע שיקרי ולא מבוסס עליי לציין שחלפו שנים רבות מאז. מה הם אפשרותיי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אבחון וטיפול רשלני - סכיזופרניה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

03/12/2009 14:04

עד מתי התיישנות?

דנה

02/12/2009 20:58

התיישנות בתביעות רשלנות רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

03/12/2009 14:02

ככלל, פרק הזמן להגשת תביעות בגין רשלנות רפואית הוא 7 שנים מיום הארוע המזיק, כאשר לגבי קטינים מרוץ 7 השנים מתחיל מיום הגעתם לגיל 18. כלומר תביעת קטין תתיישן בהגיעו לגיל 25. לכלל זה חריגים רבים המאפשרים הגשת התביעה גם בחלוף 7 שנים וזאת כאשר הנזק התגלה בשלב מאוחר יותר או כאשר עובדות אחרות המהוות את עילת התביעה נודעו לתובע באיחור. יש כמובן לבחון כל מקרה לגופו וכדי להשיב על שאלה זו באופן מלא יש צורך בפרטים נוספים על נסיבות המקרה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות וחוסר זהירות בטיפול הסרת שיער בלייזר

עו"ד צעירה

01/12/2009 00:54

שלום רב, מזה מס' שנים הנני מטופלת במכשירי הלייזר השונים להסרת שיער. בשבוע שעבר, טופלתי באותו המכשיר בו התנסיתי לא מעט, כשנתיים לערך, באזור הפנים לשביעות רצוני. אולם, הפעם, בשל חוסר אחריות וזהירות וכן לא מן הנמנע אף לומר בשל רשלנות של המטפלת (שניכרה העייפות על פניה) נגרם לי נזק של מחיקת חצי מהגבות, ע"י שימוש לא נכון וחסר מודעות ליכולות המכשיר, זאת בנוסף לסימנים במסווה של כוויות (קלות יש לומר) ופצעים רבים, שמעולם לא הופיעו באופן זה. מיותר לציין את עוגמת הנפש שנגרמה לי וכמובן את הכחשותיה של המטפלת, לאחר הטיפול, שכלל לא נגעה או חלילה התקרבה לאזור זה, אך ללא ספק סימני הלייזר ניכרו על שערות הגבות (שעוד נותרו) מן השורש, שעם הזמן עוד ינשרו. מלבד היותי בחורה נאה ואסתטית חשיבותן של הגבות, כמהוות מסגרת לפנים, גבוהה ורגישה אצלי בפרט. ללא ספק, בנוסף לנזק הנפשי, נגרם לי נזק ממשי, שככל הנראה יעבור זמן ניכר ע"מ לתקנו וכמובן עוגמת הנפש והבושה הרבה שהנני חווה מאז. בשל כך, אשמח לדעת מהו גובה הפיצוי אותו אוכל לדרוש במקרה מעין זה, זאת כמובן בהתחשב בעובדה כי יום למחרת לא הגעתי לעבודה בשל אותה בושה וזעזוע מ"המראה החדש" וכן מס' ימים לאחר מכן ביטלתי השתתפותי בצילומי פנים לחברת קוסמטיקה בהם הייתי אמורה להשתתף (על כך ככל הנראה אאלץ לשלם פיצוי בגין "דמי ביטול" בסך 200 ש"ח). אודה לתשובתך טרם התחלתי בנקיטת הליך כלשהו וכך בהערכתך לסיכויי תביעה / כתב דרישה בעניין מעין זה. בתודה וברכה, עו"ד צעירה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נזק בעקבות טיפול לייזר

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

01/12/2009 10:56

שאלה נוספת

עו"ד צעירה

01/12/2009 14:03

ראשית, תודה על המענה. שאלה נוספת בעניין הפיצוי - מאחר ולאחרונה רכשתי מהם חיבלת טיפולים נוספת, ובשל הנזק המיידי שנגרם כעת הן חזותי והן נפשי (עד כמה שזה אולי נשמע מוגזם, אך קשה לי להעביר את תחושתי הפנימית ותחושת האכזבה שלי) ברצוני לדעת האם אוכל לדרוש פיצוי מיידי כלשהו ללא קשר לנזק העתידי וזאת שוב, בשל הנזק המיידי הנראה חזותית ואינו בר-ויכוח וכן על עוגמת הנפש (שוב, על אף הכחושותיה של המטפלת). שמא אוכל לעמוד זאת בהתאם לכמות טיפולי הפנים שרכשתי מהם עד כה, או פשוט לאמוד זאת בדרך שונה?! רוב תודות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פיצוי מיידי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

01/12/2009 14:08

רוב תודות! לת

עו"ד צעירה

01/12/2009 16:07

הסרת שיער בלייזר

מיכל

01/12/2009 00:51

שלום, לפני כשלוש שנים קניתי חבילה של 12 טיפולים להסרת שיער. עד היום עברתי 10 טיפולים. לפני כ-שנה, במהלך אחד מטיפולי הפנים שרפו לי חלק מהגבות.. בהתחלה נאמר לי שלא קרה כלום, זה רק נדמה לי- ע"י המטפלת. אח"כ נאמר לי שזה יצמח מחדש.לאחר כמה חודשים, כשזה לא קרה ויש לי גבות שרופות חלקית, הם אמרו לי שעדיין יש סיכוי שזה יצמח.. עכשיו הם מוכנים לתת לי פיצוי - טיפול איפור קבוע- שאני ממש לא מעוניינת בו. חשוב לציין שבמהלך הטיפולים שלאחר הרס הגבות הבטיחו לי כל פעם מחדש שבעקבות בקשתי תטפל בגבות שלי רק מישהי מנוסה וכל פעם מחדש התברר לי שלמטפלת זו הפעם הראשונה שהיא עושה גבות. מה שגרם לכך שגם בטיפולים שאחרי זה היו כמה גלישות מהקו הרצוי בגבות. אני מתביישת בגבות שלי ולצערי המצב בלתי הפיך- זה לכל החיים, ואין מה לעשות.. מעבר לעובדה שהם התחייבו לטפל גם מתחת לגבה ולכן החלטתי לטפל שם ולא במקום אחר היות ואחד ההבדלים המהותיים היה האיזור הזה. לאחר הטיפולים הראשונים הם אמרו שההנהלה החליטה לא לטפל יותר באיזור הזה מפני שזה מאוד מסוכן לעיניים.. א-הם סיכנו לי את העינים. ב-מה עם ההתחייבות שלהם? בנוסף-עוד טענה שיש לי נגדם היא שבלחיים (אזור טיפול) כרגע, לאחר 10 טיפולים, המצב יותר גרוע מאשר כשנכנסתי לשם, השיער יותר שחור, צפוף, וארוך. לטיעונים האלה הם אמרו לי, לפני כחמישה-שישה טיפולים, שהם לא יודעים מה היה קודם ושאני לא אדאג כי זה ייעלם בהמשך הטיפולים. (הם צילמו לי את הלחיים לפני כשני טיפולים). הייחס של המטפלות חסר סבלנות ולא נעים, יש הרבה פיספוסים שהתלוננתי עלייהם והייתי צריכה להגיע שוב בשביל שיבצעו תיקון. על הרבה פיספוסים גם נשארתי בלי מענה.. כרגע אני במצב שאני צריכה לגשת לטיפול פנים ואני מפחדת מזה.. ומצד שני אני לא רוצה שהם ייטענו שיש לי הפרשים גדולים בין טיפול לטיפול ולכן אני לא יודעת מה לעשות. ומהפרטים לשאלה העיקרית: האם אני יכולה לתבוע אותם על רשלנות מקצועית?? תודה מראש על הסבלנות בקריאת השאלה ובמתן תשובה, מיכל.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

למיכל - באותו עניין

באותה הסירה

01/12/2009 01:03

טיפול לייזר שגרם נזק

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

01/12/2009 10:51

הסרת שיער

מיכל

01/12/2009 16:18

עקירה שהסתבכה

ורד

30/11/2009 10:12

שלום , אני מפנה אליכם שאלה בנושא הסתבכות לאחר עקירה. בחור בן 23 בריא לחלוטין עבר עקירה ביום רביעי האחרון בסניף של קופ"ח כללית. הוא זומן לעקירה של שתי שיני בינה תחתונות ובטעות עקר לו הרופא את התחתונה ועליונה באותו צד. למחרת העקירה הוא החל להרגיש עיקצוצים בפנים ועד הערב חצי הפנים ( בצד של העקירה ) היו משותקים. מיום חמישי אנו מתרוצצים די מבוהלים בין הרופאים השונים ושומעים דעות סוטרות , חוות דעת שונות , ואני מרגישה שאנו נופלים בין הכסאות בין מלחמות יוקרה בין הנוירולוגים ומומחי אף אוזן גרון שטוענים לבלעדיות על תחום הטיפול ובעצם עד היום אין לנו תשובות ברורות. כולם מדברים על חומרת המצב שלו , על כך שגם הלשון והעין משותקות ועל הצורך בטיפול נכון ודחוף. ברור שיש כאן קרקע לתביעה אך כרגע אנו עסוקים מאוד בהתרוצצות בין המומחים. שאלותי הן : מתי מתיחילים בתהליך של תביעה ? האם הוא אמור לחזור אל אותו רופא שעשה את העקירה ? האם צריך לצלם אותו כעת או שצילומי השיניים מספיקים? האם יש דרך לסייע לו לקבל את הטיפול הכי נכון וטוב שיש .? תודה ורד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טיפול מתמשך להסרת שער

וי

29/11/2009 15:00

טיפול לייזר כושל

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

30/11/2009 10:53

בחוזה אין התחייבות מפורשת

וי

30/11/2009 11:19

הסרת שיער בלייזר

מיכל

01/12/2009 16:12

יצוג ע"י עו"ד רופא

אור

26/11/2009 18:59

ייצוג על ידי רופא

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

30/11/2009 10:52

גניאונקולגיה

ליאון

26/11/2009 13:32

איחור באבחון ועילת תביעה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

26/11/2009 17:24

השאלה הרלוונטית בנסיבות המתוארות היא האם ביצוע CT בשלב מוקדם יותר - היה חוסך לאותה אישה את הנזק שנגרם לה, שהוגדר על ידך כאובדן הסיכוי ללדת. התשובה לשאלתך נעוצה בדיוק בשאלה זו. אם נמקד: האם אבחון הגידול קודם לכן על ידי ביצוע CT במועד היה מאפשר טיפול אחר, פחות מזיק?! לשם כך יש לעיין בתיקה הרפואי ללמוד על הגידול, אופיו, קצב גדילתו בתקופה בה לא אובחן ולהיוועץ עם המומחה באשר לטיפול הנאות במועד בו צריך היה לאבחנו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מחפש נתונים סטטיסטיים ברשלנות רפואית...

מייק

24/11/2009 11:29

CT ורשלנות רפואית

מיכל

24/11/2009 09:48

שלום, כחלק מבירור רפואי עקב ירידה במשקל נאלצתי לעבור ארבע בדיקות סיטי (צוואר, אגן, חזה ובטן) בבית חולים. לצורך CT בטן הייתי צריכה לשתות חומר מיוחד ולהמתין כשעתיים, בנוסף בכל CT מזריקים לוריד חומר ניגוד עם יוד. לאחר שהצילומים הסתיימו שאלתי את האח שביצע את הצילומים האם בוודאות עשו לי את כל ארבעת הצילומים ונענתי בחיוב שכן. לאחר יומיים קיבלתי טלפון בו בושר לי שהם מאוד מצטערים אבל הם פישלו איתי ופספסו לי את אחד סוגי הCT (צוואר) .לשם כך הייתי צריכה לטרטר את עצמי ולהתייצב שוב בבית החולים ושוב לקבל זריקה עם החומר הניגודי. כעבור ארבעה ימים , ביום שבת, קמתי עם פריחה איומה בכל הגוף, קשה לי לתאר כמה מגרד ונוראי זה היה. בנוסף התלוו לכך בחילות קשות. בהמלצת רופא פניתי למיון שם שהיתי רוב היום כשאני גם ככה במצב של חולשה וחולי. לפי הרופאים שעל ידם נבדקתי במיון, נראה שאני רגישה ליוד. הפעם הראשונה בה קיבלתי יוד לא הייתה משמעותית אבל בפעם השניה שבאה ימים ספרוים לאחר הפעם הראשונה כבר גרמה למשהו בגוף שלי להתעורר והפריחה הופיעה בעוצמה. במיון קיבלתי עירויים עם סטריואידים וקורטיזון לוריד מה שגרם לי לטשטוש רב, חולשה והרגשה רעה מאוד. בערב לאחר בדיקות נוספות שוחררתי לביתי עם כדורים שעלי ליטול במשך השבוע שלאחר מכן. כששאלו אותי אם אני רגישה ליוד אמרתי שלפי מה שידוע לי, לא. אני אוכלת דגים ומעולם לא נתקלתי ברגישות ליוד. למעשה אם לא היו מפספסים לי בדיקה לא הייתי צריכה להגיע למצב הזה בכלל. אני מרגישה שנגרמה לי עוגמת נפש אמיתית מכך, לא רק שטורטרתי לבית החולים כשאני גם ככה חולה לעבור עוד בדיקה, הייתי צריכה לבלות את כל השבת במיון כשאני חולה וגמורה מהתרופות שהוזרקו לי. ואם לא די בכך קיבלתי כפול קרינה, שכן ה-CT מתבסס על קרני רנטגן, בהפרש של מספר ימים ספורים בלבד, בעוצמה גבוהה מאוד!! מי יודע מה יהיו ההשלכות של זה בעתיד?! הבדיקה הנוספת שעברתי יכולה להיות קשורה לעלייה בסיכוי לסרטן מסכן חיים. מומחים מזהירים כי בדיקות CT מלוות בקרינה בעוצמה גבוהה, עד פי 500 מצילום רנטגן רגיל, וכי עדיף להיעזר בחלופות כמו MRI ואולטרסאונד ואני עברתי את אותה בדיקה פעמיים בהפרש של ימים בודדים. אני מאוד לחוצה מהנזקים שזה עלול לגרום לי בעתיד. והכי מרגיז העניין ששאלתי את האח לאחר הבדיקות בפעם הראשונה אם בוודאות נלקחו כל 4 הבדיקות ונענתי בחיוב ללא כל ספק!! לאור העוגמה הנפשית, הסיכון והחוויות הלא נעימות שנאלצתי לעבור, האם יש משהו שאוכל לעשות בנידון? האם בית החולים אכן אשם? תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית וכדאיות בהגשת תביעה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

24/11/2009 12:28

העובדות שאת מתארת אמנם מצערות וככל שהן אמנם מדוייקות הן מצביעות על תקלה מנהלית שגרמה לך עוגמת נפש לא פשוטה. עם זאת - ובהנחה שתצליחי להוכיח כי לו היה מבוצע ה- CT הרביעי יחד עם 3 האחרים ולא במועד אחר לא היתה פורצת הרגישות ליוד (דבר שהוא בלתי פשוט להוכחה) ובהנחה שאמנם תוכיחי כי כמות הקרינה היתה במקרה כזה פחותה - עדיין מדובר בנזקים שערכם הכספי אינו גבוה וקיימת שאלה אם בנסיבות אלה כדאי לך להגיש תביעה, אשר בפני עצמה כרוכה בעלויות כספיות בלתי מבוטלות (אגרה, חוות דעת רפואיות וכיוצ"ב).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ניתוח צ'יסטה בפנים

נטליה

22/11/2009 21:24

ניתוח כושל?

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

24/11/2009 12:23

טיפול שלא באמצעות מפגש ישיר

יוסי

22/11/2009 11:28

טיפול רפואי פרטי באמצעים שונים

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/11/2009 11:40

החוק איננו מבחין בין טיפול רפואי/ייעוץ שניתן טלפונית או באמצעות דוא"ל לבין טיפול רפואי שניתן במרפאה. ככל שאמנם מדובר בייעוץ הקשור בטיפול רפואי, המבוסס על הכרות עם החולה (ולא תשובות בפורום מסויים שהן כלליות ולא תמיד מתייחסות לנתונים אישיים של החולה) או אז מדובר בטיפול רפואי לכל דבר ועניין. לדוגמה - אישה הרה המנהלת מעקב הריון אצל רופא גניקולוג, מקבלת ממנו ייעוץ טלפוני רשלני באשר לביצוע בדיקות כלשהן. ייעוץ זה הוא חלק מן הטיפול הרפואי וככל שאמנם היה רשלני תוכל לתבוע אותו בגינו. מובן כי במקרים מעין אלה עלולה להתעורר מחלוקת עובדתית האם שיחה מסויימת התקיימה וזו כבר תוכרע על פי כללי הראיות במשפט האזרחי.באשר לשאלות הביטוחיות - עד כמה שידיעתי מגעת הפוליסות אינן מחריגות ייעוץ טלפוני מתחום הכיסוי (למיטב ידיעתי) אך כדאי לברר זאת בעת ביצוע הפוליסה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה, שאלה נוספת בבקשה

יוסי

22/11/2009 13:18

תודה על תשובתך ואם הרופא מבצע את הטיפול או החלטות על טיפול ללא היכרות קודמת עם החולה ( אחות בודקת את תלונות החולה, מתייעצת עם הרופא בטלפון וזה על בסיס מה שהאחות מספרת לו מדריך אותה ואומר לה מה לעשות- לשלוח לבית חולים, להמתין למחר לבדיקת רופא בקופת חולים, להתחיל אנטיביוטיקה וכו). האם גם אז הרופא מכוסה ( אם יש לו ביטוח) או שצורת טיפול כזו ( שובף מבלי שהוא מכיר את החולים ומבלי שמדובר כחלק ממפגשים רגילים) לא מקובלת ולא על פי החוק?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טיפול ללא מפגש עם החולה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/11/2009 13:49

ראשון	קודם		108	109	110	111	112	113	114	115	116	117	118	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום בתי משפט 10/05/2024 | 01:00 הבהרה תודה לך נראה כי היתה אי הבנה אבהיר: השאלה היא במירה ובית משפט המחוזי יחליט לדחות את ה...

פורום צרכנות | תביעות קטנות 09/05/2024 | 23:15 חוק הניוד יש לי מספר טלפון בעסק מחברת תקשורת פרטית ואני רוצה לעבור לבזק ולנייד את המספר לבזק (כיוון שכל הלק...

פורום עורכי דין 09/05/2024 | 22:21 ירושה שלוםאני בחדלות פירעון, משלם כל חודש 1000 שח.-לטובת הנושיםבית המשפט קבע שאחר שאימי תלך לעולמה ...

פורום דיני חברות 09/05/2024 | 22:04 סגירת חברה בעמ וחבות כלפי לקוחות קי... בבעלותי חברה בעמ.הבחרה בקשיים כלכליים ואני מעוניין לסגור אותה.שתי שאלות:1. יש לי לקוחות ששילמו בג...

פורום דיני עבודה 09/05/2024 | 15:01 קיזוז אני עובדת במקום העבודה שלי כ6 שנים, תמיד אני במינוס קטן של ימיםקבלתי היום תלוש משכורת וראיתי שהור...

כניסה לפורומים המשפטיים