פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
האם זה קביל לכתוב בתגובה לתגובת עורך דין עליו התלוננתי בועדה האתיקה כי בתגובתו הוא "מספר סיפורי מעשיות" וכותב "מציאות מומצאת"? או שזה ייחשב כדבר פסול מבחינתי להגדיר כך ( סיפורי מעשיות, מציאות מומצאת) וכדאי למצוא הגדרות מעודנות יותר ?
איך זה מקובל?
תודה
איך בית משפט מתייחס לעד שנתפס בהטעיה או שקר?
שלום רב,
ידחה את העדות.
ניתן גם להגיש תלונה על עדות שקר למשטרה.
בשורות טובות בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
אחותי מתגרשת. ונמצאת מול בעלה דאז בהליכי גרושין בביהמש ובבית הדין.
בכדי להוכיח מדוע לתק' מסוימת כספי שלי היה בחשבון בנק על שמה של אחותי , אחותי הגישה לביהמש מסמך רפואי חסוי שלי שמסביר זאת.
גרושה של אחותי הגיש עתה את אותו מסמך רפואי חסוי שלי ( אותו הוציא מבהמש) לבית הדין הרבני לתיק הסדרי השהות עם הילדים וטען בשקר כביכול אני ( שאיני בקו הבריאות) מטפלת בילדים במקום אחותי- קרי במקום אמא שלהם. וזאת על מנת להשחיר את טיפולה של האם בילדיה.
שואלת: האם מותר לאבא להוציא מסמך רפואי וסודי מביהמש ולהגישו לבית הדין הרבני?
אני מרגישה פגיעה בפרטיות שלי, האם יש לי איך לתקוף את זה?
לדעתי אין פגיעה בפרטיות כי ברגע שהצגת את המסמך הזה לצדדים אחרים אז הוא לא חסוי בפניהם.
האמור מבוסס על הבנתי את הדין האזרחי, והאמור לא בא במקום ייעוץ משפטי פרטני למקרה הנדון.
עקב המלחמה פגרת חגי סוכות נמשכת גם בימים אלו.
בעת הזאת הפגרה אמורה להסתיים ב 3/11, אך ייתכן שתוארך בעוד שבוע.
בהצלחה ובשורות טובות. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
בביהד לעבודה הגשתי תביעה כנגד קרן פנסיה בין היתר לגבי אופן חישוב הקצבה בתביעה נקבתי סכום משוער ובהמשך אגיש חווד אקטואר.
כעת נגלה לי שהתקנון שטענתי לפיו יש לחשב את הקצבה אינו הנכון. ברצוני שביהד יכריע הצהרתית לגבי התקנון או הכלל לפי יש לחשב את שיעור הקצבה ורק אחר כך בהתאם לכך האקטואר יערוך חווד.
איך עליי לפעול ומה לעשות לצורך כך בנסיבות שתוארו .
תודה רבה
אני רוצה לערער על החלטת רשמת רשות להשפט בתמורה להפקדת פקדון בקופת בית המשפט
מדובר תביעה על 167 שקל של אגד על קנס.
הרשמת רוצה שאשלם 1500 שקל לקופת בית משפט.
אני טוען שזה לא מידתית ופוגע לי בזכות לקניין בצורה בלתי מידתית.
ואני רוצה לערער עליה למחוזי.
אבל ערעור עולה 7500 שקל פקדון.
אני סטודנט שלא עובד כמה שנים, איך מגישים בקשה לפטור מאגרה.
לא ניתן לתת מענה פרטני לשאלות אלו.
אנא פנה לאחד הארגונים הנותנים סיוע והכוון משפטי (למשל; ש.י.ל., שכר מצווה וכדו')
הנתבעת קרן פנסיה טוענת שהתקנון הרלוונטי הוא זה שהיה בתוקף במועד הגשת התביעה,
התובע טען שהתקנון הרלוונטי הוא זה שהיה בתוקף במועד האירוע המזכה,
כאשר לפי הפסיקה התקנון הרלוונטי נקבע לפי קריטריונים אחרים מאלה שנטענו ע"י התובע והנתבע , במקרה כזה האם בית הדין לעבודה יבחר מה מבין טענות התובע והנתבע הוא מחליט לקבל או שבית הדין יכול להחליט לפי שיקול דעתו ולפי הפסיקה לפי איזה קריטריון יקבע התקנון הרלוונטי גם אם קרטריון זה לא נטען עי מי מהצדדים.
שלום רב, האם אפשר לברר איפה נמצא הנתבע הפוטנציאלי, המעביד לשעבר, בארץ או בארה"ב, על מנת שלא לציין הנתבעים המיותרים לכתב התביעה? תודה רבה.
באמצעות חוקר פרטי.
בשורות טובות
בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
בתגובת העוד עליו התלוננתי לועדת האתיקה הוא משקר לגבי עובדות ממש ממציא המצאות כביכול ניהלנו דיונים לגבי המסמך החסוי שהתלוננתי כי חשף אותו ונוקב בסיטואציה , כביכול אני השתמשתי במסמך החסוי, כביכול מרשה הגיש את המסמך החסוי למשטרה, וכדומה. שואלת האם מסירת עובדות לא נכונות כגון שתארתי מהווים עילה מספיקה להרחיב את התלונה שהגשתי ולהתלונן גם על כך?
אני מניח שניתן להוסיף מידע לתלונה הקיימת. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
הגשתי תלונה לועדת האתיקה כנגד עו"ד.
אותו עו"ד במקום להגיב בעצמו בועדת האתיקה לקח עו"ד אחר שייצג אותו וזה הגיש תגובה.
בתגובה ישנם שקרים לגבי עובדות שהעו"ד עליו הוגשה התלונה המציא כדי לחלץ עצמו מהתלונה, שואלת האם אילו העו"ד ייצג עצמו יכולתי להוסיף לתלונתי לאתיקה גם את ההמצאות והשקרים לגבי עובדות של העו"ד? וכעת בגין שהתגובה השקרית עם ההמצאות נכתבה ע"י עו"ד המייצג את העו"ד ולא ע"י העו"ד עצמו אז זה פוגע ביכולתי לטעון כנגד תכני השקר לגבי עובדות שהועלו בתגובה?
מה ההבדל במצב שתואר בין מצב בו התגובה היתה נכתבת עי העוד לבין מצב בו התגובה נכתבת עי עוד המייצג את העוד?
ו
השאלה לא לגמרי ברורה.
בגדול עו"ד שמוגשת נגדו תלונה לוועדת האתיקה יכול להיות מיוצג בפני וועדת האתיקה. אם יש לך מחשבות על כך שהתשובה של עו"ד המייצג אינה נכונה אז תתייחסי אליה בדרך המקובלת. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
במסגרת תלונה שהגשתי לועדת האתיקה של עורכי הדין כנגד עורכת דין שמייצת את בעלי וחשפה לערכאות מסמך חסוי ממסגרת גישור ביני לבין בעלי דאז, שיקרה עו"ד הנ"ל לועדת האתיקה כביכול מרשה כלומר בעלי דאז, מסר למשטרה את המסמך החסוי וכי אני אישרתי להעביר מהמשטרה לערכאות את כל החומר ולפיכך אישרתי שימוש במסמך החסוי.
מאחר שהבעל לא הגיש למשטרה את המסמך החסוי האם יש דרך לקבל מהמשטרה אישור שהמסמך הנל אינו נמצא בתיק המשטרתי ואינו חלק מהתיק?
או האם יש דרך כחשהי להוכיח שהמסמך הנל החסוי לא הוגש או אינו נמצא בתיק המשטרה?
זו שאלה שיש להפנות למשטרת ישראל. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
בעל ואשה קיימו גישור פרטי, בהמשך האשה הגישה תלונה במשטרה כנגד הבעל, האם מותר לבעל להגיש למשטרה מסמך חסוי שחל עליו סודיות מתוך הגישור? או שבגלל שזה חסוי וסודי אסור לו?
אני מניח שהליך הגישור נעשה במסגרת סכסוך העוסק בדיני משפחה.
לצערי, אני לא מכיר את הנושא לעומק, ממליץ לשאול את השאלה בפורום דיני משפחה. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
האם בעל סכיזופניה ונכה 100 אחוז יכול לייצג עצמו בבית משפט?
כל עוד האדם לא הוכרז כחסוי מכוח חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות התשובה היא כן. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
האם משפטים מכריעים בראיות או לפי עדויות הצדדים אם אלו כוללים אי דיוקים ומניפוליציות רגשיות? מתי בית משפט מקבל עדויות במשפט כראיה? או שבית משפט מסתמך רק על ראיות.
לבימ"ש אין לו אלא מה שעיניו רואות. בימ"ש מכריע לפי מי שהצליח לשכנע אותו יותר (באמצעות ראיות והתרשמות ישירה של בימ"ש מהצדדים והעדים) שבמאזן ההסתברויות הטענות שלו נכונות יותר. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
האם הוא פוסל את עדותו?
תפקידו של בימ"ש לבחון את העדים ולראות אם הם משקרים או לו. אם בימ"ש ימצא שעד משקר הדבר יפעל לרעת הצד שהביא את העד, ובימ"ש, במסגרת פס"ד, יכריע בשאלת מהימנות העד ומשמעותה ביחס לתוצאה המשפט. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
אני מנסה להבין את מערכת המשפט והאם לתת בה אמון.
ראה תשובתי לשאלה אחת לפניך. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
האם בתי משפט מצליחים לעשות צדק או שבעיקר מחפשים יעילות?
אתה מעלה שאלה פילוסופית ידועה שדנים בה פילוסופי המשפט מאז הקמת מערכות בתי המשפט ועד היום.
צריך לקחת בחשבון את הכלל הידוע שאין לו לדיין אלא מה שעיניו רואות.
בימ"ש אמור להכריע על בסיס הראיות הנמצאות בפניו, יחד עם זאת, במקרים רבים - מטעמי יעילות - מציעים לצדדים להגיע לפשרה כל שהיא (שעלולה לפגוע גם בצדק). בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
שלום
בית דין לעבודה, תביעת עובד את המעסיק, בסופו של דבר ניתן פסק דין לפי סעיף 79א על סכום של כמה אלפי ש"ח.
לא כתוב בפסק הדין תוך כמה זמן צריך לשלם זאת, וגם לא כתוב למי לשלם, האם לתובעת או לעורך הדין שלה.
איך זה עובד בדר"כ?
1. התשלום (שמגולם בו גם החלק של התובע וגם של בא כוחו), למי אמור להגיע?
2. וכשלא כתוב תוך כמה זמן, כמה זמן יש לביצוע התשלום?
3. ואם מדובר במעסיק שמקבל הבטחת הכנסה, האם אפשר לחלק לתשלומים, ומה המקסימום האפשרי במקרים כאלו מבחינת החלוקה?
1. זה לא משנה למי משלמים העיקר שמשלמים. אם יש וויכוח בין ב"כ הצד השני לבין הצד השני מומלץ לשמור את אישור התשלום לשנים רבות.
2. 30 ימים.
3. מה שנקבע בפס"ד. ניתן לפתוח תיק הוצל"פ עצמי ולבקש חלוקה לתשלומים בהוצל"פ. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
ראיתי פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה עע (ארצי) 10265-10-12 נחום סטפנסקי נ' תלמוד תורה מורשה- בו נפסק שככלל בית הדין לא יבקש מצד שאינו מיוצג להגיש תצהיר וכי על בית הדין להתייחס לראיות במקום לתצהיר. שואלת :
1. האם יש פסיקה או הוראה בעניין גם ביחס לבית משפט שלום ?
2. האם אני יכולה לנסות לטעון בשלום שאינני מחויבת בתצהיר כי איני מיוצגת על דרך ההיקש מפסק דין זה שניתן בארצי לעבודה?
1. לא מכיר.
2. לא - מדובר במערכת חוקים, תקנות וכללים שונים. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
שופט פלילי פנה להורי ושאל אותם אם יש משו שהם רוצים להוריד למרות שאני אמרתי שאני לא רוצה שידברו.
האם הוא עבר עבירה משמעתית?
לשופט מותר לפנות לכל מי שנמצא באולם ולשאול אותו שאלות.