LawForums - פורום דיני תעבורה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה.
בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד
שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.
עו"ד ראובן לרנר
עוסק בתחום דיני התעבורה על כל רבדיו לרבות נהיגה בשכרות וכן בתחום הפלילי

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות

נסיעה בנת"צ

יואב

25/01/2009 13:48

כל נת"צ והשעות שלו

אורן המקורי

25/01/2009 19:31

תשובה

25/01/2009 22:09

אורן המקורי - אתה תותח הפורום!

צופה מהצד

25/01/2009 09:56

שמח לעזור

אורן המקורי

25/01/2009 12:11

מיקום שלט נהג חדש במקרה שאין שמשה אחורית

לירון

24/01/2009 18:01

אין פתרון או שלט או פרסומת

אורן המקורי

24/01/2009 21:14

מתן קנס על חציית קו לבן בפניה שמאלה

דור

24/01/2009 13:43

שלום נסעתי בשעה 20:00 בערב בכביש בו יש קו לבן. הגעתי עד סוף הכביש בו מותרת פניה שמאלה . פניתי פניית פרסה במקום בו מותרת בו פניה שמאלה ואין איסור המורה על אי פניית פרסה. כשנסעתי חזרה עצר אותי שוטר וטען כי הוא ראה אותי ממרחק של 80 מטר מבצע חציית קו לבן (פרסה שמאלה ) במקום מואר. אני טוען כי ביצעתי פניית פרסה שמאלה במקום בו מותרת הפניה בסוף הכביש (מרחק של 280 מטר מהמקום בו השוטר טען כי ראה אותי ) . לשוטר לא היו שום כלים לזיהוי מדי מרחק ולא מצלמות , אלא רק עדותו האישית. במקום היו מספר שוטרים . חתמתי על הדוח והשוטר רשם כי אין תגובה מצידי האם יש סיכוי לנתח במשפט כזה , לדעתך? אודה לתגובתך אורן

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

סיכוי מול סיכון

אורן המקורי

24/01/2009 14:00

ע"מ לעורר ספק בגרסתו אתה נדרש להראות, בין היתר, כי מהמקום בו השוטר עמד / היה לא ניתן לראות בבירור את המקום בו פנית וזאת עקב מרחק, רכבים שהיו ביניכם, זוית ראייתו וכו'. מדובר במילה שלו נגד מילה שלך כאשר לשוטר יש עדיפות. אין לו כל היכרות אישית איתך והוא עושה את עבודתו. אם תצליח לעורר ספק בגירסתו אזי אולי תזוכה. לגבי השוטרים שהיו עימו אתה יכול להעלות זאת בהוכחות ולשאול מדוע לךא ציין את יתר השוטרים שהיו עדים לעבירה. צריך לזכור, כי אולי אחד מהם כן צרף מזכר לאותו הדו"ח של השוטר. יש לקחת בחשבון, שאם תורשע אז העונש לא בהכרח ישאר הקנס המקורי. הדבר יקבע אז ע"ס נסיבות המקרה הספציפי, עברך התעבורתי וכו'. שיקול נוסף שיש לקחת בחשבון, שהמשפט יערך בביהמ"ש לתעבורה באילת (או בבית המשפט שמקום העבירה נכלל בתחומו). אם אינך תושב האזור תיאלץ להגיע לביהמ"ש וזו גם טרחה כלכלית!. עכשיו תעשה את החשבון אם שווה לך לשלם את הקנס או ללכת למשפט. *הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונה עם נפגעים תחת השפעת אלכוהול

עומר

24/01/2009 11:36

תשובה

אורן המקורי

24/01/2009 13:54

דיני התעבורה שייכים למשפט הפלילי אבל זה לא אומר שיפתחו לו תיק פלילי אלא הדבר ירשם בגליון ההרשעות שלו בתעבורה. לעצם העניין שהעלתה - מצבו של חברך קשה. על נהיגה בשכרות העונש המינימלי הוא שנתיים פסילה בפועל (בנוסף לכל עונש אחר שיכול להיגזר עליו). במקרה הזה הוא גם גרם לתאונה עם נפגעים ולכן העונש צפוי להיות חמור יותר. כמה חמור? תלוי בין היתר, בחומרת הפגיעה שנגרמה לאנשים בתאונה, לוותק שלו בנהיגה, ולהרשעות הקודמות בתעבורה שלו. הוא חייב לגשת לעו"ד. *הערת מערכת: קריאה נוספת אודות משפט תעבורה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונה עם נפגעים בהשפעת אלכוהול - תשובות לשאלות

עומר

24/01/2009 14:29

כל תשובה שלי היא בגדר נבואה וידוע למי הנבואה ניתנה

אורן המקורי

24/01/2009 18:57

זה יותר מפי 2 מהכמות המותרת העונש אכן יהיה קשה

זיו

25/01/2009 13:33

דיני תעבורה כפופים לדין הפלילי

זיו

24/01/2009 13:58

כך שגם אם אתה נשפט על אי חגירת חגורת בטיחות המשפט הוא פלילי אבל הוא לא נרשם במרשם עבירות פליליות שביצעת. לגבי שכרות ונפגעים- השאלה היא האם הוא נבדק לאחר התאונה ואז נמצא בדמו אחוז אלכוהול מעל המותר? אם כן אז הוא ישפט על שכרות עונש יכול להגיע במקרים קיצוניים אך ללא נפגעים גם למאסר בפועל למרות שבית משפט לא נוהג לפסוק כך אלא שלילת רישון לתקופה של שנה + - מכיוון שציינת שיש נפגעים והוא נרדם העונש עלול להגיע למאסר תלוי מה חומרת הפגיעות שגרם העניין רציני מאוד ועונש יכול להשפיע ממש מומלץ לו לפנות ליעוץ אישי של עו"ד בשביל להערך למשפט

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תיקון לזיו

אורן המקורי

24/01/2009 18:59

נחוצה עזרה ממבין בתחום או בעל ניסיון במקרה דומה

תומר

23/01/2009 23:55

קיבלתי אתמול הודעה ממשרד הרישוי שרישיוני נפסל ל 3 חודשים וכן שעלי לעבור מבחן עיוני בנהיגה. מעיון בתקנות התעבורה עולה כי הסנקציה האמורה אכן תואמת את מספר הנקודות שנצברו במשך פרק הזמן בין 06/03 ל 01/06. העניין הוא שלפני שנה וחצי עברתי קורס נהיגה נכונה ועל כן שאלתי היא :האם אותו קורס לא מוחק בעצם את הנקודות שבגינן הוא ניתן? החשיבות של השאלה מתבטאת בכך שאם הקורס אכן מוחק נקודות, אזי הסנקציה הנוכחית אינה הולמת את מספר הנקודות הרשומות לרעתי אלא הולמת את מספר הנקודות ללא מחיקה (שבאה בעקבות הקורס).העניין הוא מרכב ועל כן מראש ביקשתי תשובה ממי שבאמת מבין בתחום - זאת כדי להימנע מפירוט כל התקנות הרלוונטיות בנוגע לתקופת הצבירה, אמצעי התיקון וכיו"ב. יש לציין כי תקופת הצבירה היא של 4 שנים החל מ 06/03 (כיוון שעברתי את הנקודות הרלוונטיות לתקופת צבירה של שנתיים)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הסבר שיטת הניקוד - שוב

עו"ד אילון אורון

25/01/2009 08:35

מדי כמה חודשים משרד הרישוי מוצא לעדכן את רישום הנקודות ושולח הודעות על פסילה לציבור גדול. להלן הסבר קצר (תוכל למצוא באתר תשובות מפורטות קודמות שנתתי). תקופת הצבירה הנה שנתיים. אם בשנתיים אלו צברת 22 נקודות תקופת הצבירה גדלה ל 4 שנים. 12 נקודות מחייביות בקורס ו24 נקודות בקורס נוסף. אם צברת נקודות המחייבות קורס, הנקודות לא ימחקו עד ביצוע הקורס (גם אם תקופת הצבירה היתה אמורה להסתיים). לאחרונה התקבלה טענתי לאחר שהגשתי עתירה מנהלית, ובה טענתי כי הארכת תקופת הצבירה בגין אי ביצוע הקורס , כאשר הזימון לקורס שוגר בשיהוי (כפי שנהוג..) ע"י רשות הרישוי, הנו בעייתי. בברכה עו"ד אורון מנהל הפורום התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוך משפטי בברכה עו"ד אורון מנהל הפורום ***הערת המערכת:לקריאה נוספת:פסילה מנהלית

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מהירות 138 (133) , בכביש הערבה- עוד יומיים משפט...

אביבה

23/01/2009 12:52

תשובה

אורן המקורי

23/01/2009 17:24

לאביבה שמשפטה היום

עו"ד אילון אורון

25/01/2009 08:36

תאונת דרכים

יותם

22/01/2009 21:37

לצערי אני אשם בתאונת דרכים עם נפגעים. לא נתתי זכות קדימה לרוכב קטנוע והוא פונה ונותח בבי"ח בגלל שבר פתוח בשוק. אין פגיעות נוספות פרט לפגיעה ברגל. אציין שהתאונה נבעה מ 100% אי שימת לב. גם הקצין ששלל לי מנהלתית הסכים. אני לא נהג מסוכן. מה שקרה לי יכול חס וחלילה לקרות לכל אחד אחר בכל זמן נתון. ב 8 שנים יש לי 3 עבירות תנועה זניחות. שתיים על דו"ג. האחרונה הייתה לפני חודשיים - רכיבה בשוליים. אין לי נקודות. התייעצתי עם עו"ד שכבר קבע שאני צפוי לקבל 4-6 חודשי שלילה. ובלי עו"ד שיסדר אותי אני יכול גם למצוא את עצמי עם שלילה לשנה. נחמד לראות איך מתנהל משפט במדינה מתוקנת ... והשאלה היא כזאת ... נניח והשלילה תהיה כל כך ממושכת. אפשרי לשלול רשיון למכונית ולהשאיר אותי עם רשיון A ? (התאונה הייתה עם רכב). אפילו לחלק מהתקופה ? להמיר חלק מהשלילה בקנס ?? או שאני סתם מדמיין ואין דברים כאלה ... ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

אורן המקורי

23/01/2009 12:45

ראשית, לא הבנתי למה כוונתך "נחמד לראות איך מתנהל משפט במדינה מתוקנת...". אתה יכול לגשת לבד ללא עו"ד או להיעזר באדם מקצועי מהתחום. זה כמו לבחור רופא. למה אתה חושב שזה מעוות את ההליך?! העו"ד מכיר את ההליך ויודע לנהל אותו עבורך. שנית, לגופו של עניין. קיימת בחוק חובת פסילה של מינימום 3 חודשים על ת"ד שבה נפגע אדם. במקרה שלך הפגיעה לא קלה - האדם שפגעת בו נאלץ לעבור ניתוח ולכן קיימים סיכויים גבוהים שהתביעה תדרוש פסילה מעבר לפסילת המינימום ולכן זה די הגיוני מה שאמר לך העו"ד. אני אוכל להוסיף, כי ישנם שופטים שאפילו יטו לתת לך פסילה ארוכה יותר. שלישית, עברך התעבורתי אינו נראה מכביד - בפרט אם אין בעברך תאונדת דרכים. עובדה זו אמורה להוות שיקול לקולא בגזר הדין. (למה אתה מתכוון שאתה כותב שתי עבירות דו"ג? מה זה?). רביעית, אכן קיימת אפשרות לסיווג הפסילה כך שתחול רק על כלי רכב מסוים אבל צריך טיעונים ממש טובים לכך. לא בקלות יעתר לכך ביהמ"ש. מה שכן, ונראה יותר סביר, זה המרת חלק מהשלילה בפועל בקנס משמעותי ומרתיע. זה מה שצריך לנסות ולבקש. אך עליך לזכור כי אז הוא יכול להיות כמה אלפי שקלים גם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אני מודה לך על התגובה !!

יותם

23/01/2009 13:08

בקשר לעבירות דו"ג. אני בעיקר רוכב על אופנוע והרבה מהזמן זה כי אני שליח לפרנסתי. יש לי עבירה מלפני 4 שנים על רכיבה עם קטנוע 50 סמ"ק בדרך מהירה, אזהרה מלפני חצי שנה על רכיבה על קטנוע בנת"צ ברחוב דיזינגוף ועבירה מלפני חודשיים על רכיבה בשוליים (היה פקק, רכבתי לאט, זה הרבה יותר בטוח מלרכב בין מכוניות, שוטר דפוק, לא היה טעם להתווכח איתו). ==> אין לי נקודות. אין עבירות רציניות. ובקשר להליך ... מסיפורים ששמעתי מחברים שנאלצו להתמודד עם בית הדין הזה קיבלתי את הרושם שזה תהליך מאוד שרירותי ומאוד תלוי בטיב היחסים של העו"ד עם התובע ובמספר הפעמים שהעו"ד דוחה את הדיון כדי לקבל שופט רצוי ותובע סחבק. ובכל זאת מספר שאלות ... 1. כשאני אקבל כתב אישום הביתה, מה יהיה כתוב שם ? אני מניח שיאשימו אותי באי מתן זכות קדימה, נהיגה לא זהירה וגרימת חבלה. זה מה שבוחן התנועה רשם. 2. זו "גרימת חבלה ברשלנות" ? או סתם "גרימת חבלה". הרי ציינתי שהתאונה לא נגרמה בגלל נהיגה פרועה ולא אחראית שלי. עם כל הכאב לשני לכל הנוגעים בדבר - קורה שאנשים לא שמים לב ! אנחנו לא מכונות. 3. בכתב האישום יהיה כתוב מה התביעה דורשת ? אני מתאר לעצמי שאם כך, אני בטח אבהל לקרוא שהתביעה דורשת שנתיים או 3. זה רציני ? כי הרי בסוף העו"ד יסגור את הפרטים עם התובע בכל מקרה ... 4. מתי אני אדע מי השופט/ת שתדון במקרה שלי ? הבנתי שיש כמה לא סימפטיות. כמה מרחב תמרון יש לעו"ד ? אני אשלם כמה שצריך. ובקשר לפיצול השלילה ... אני שליח לפרנסתי. נכון, זה לא כמו נהג משאית עם 5 ילדים ... אני בסה"כ סטודנט בן 26 ויכול למעשה לעבוד גם בדברים אחרים. אבל בכל זאת, אני שליח. אין לי בעיה לקבל שלילה כפולה על המכונית, העיקר שלא ייגעו ברשיון A. אין לי בעיה לשלם גם 10000-15000 שקל קנס. רק שייתנו לי להמשיך לעבוד בעבודה שלי ולרכב על האופנוע. מתשובתך הבנתי שזה לפחות אפשרי. זה כבר טוב. מכאן צריך לחכות לכתב אישום ולשבת על הפרטים עם העו"ד, אני מניח ... שבת שלום ותודה !

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

כל דבר בעתו

אורן המקורי

23/01/2009 17:21

אל תרתום את העגלה לפני הסוסים:) כרגע אתה עסוק בפרשנויות שאין להם מקום. אני בטוח שאתה במתח / התרגשות וכו' לגבי מה שיהיה. אבל תמתין שגביית העדויות תסיים - אם זה עדיין לא קרה ושתקבל הודעה רשמית כמו כתב אישום. חכה להגעתו של כתב האישום. רק אז גש לעו"ד והתייעץ. אני הייתי מתייעץ עם יותר מאחד. אם תרצה פנה אלי באימייל ואני אתן לך מס' שמות של עו"ד אבל שוב זה עדיין מוקדם. כתב אישום יכול להגיע גם לאחר מס' חודשים לא מבוטלים לאחר מתן עדותך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דיון תעבורה-עבירת מהירות

פיני

22/01/2009 15:10

אני ען"ד חדש ואני רוצה לעזור לידידתי מוזמנת לדיון ביום 23.2.09 בגין ביצוע עבירת מהירות שצולמה ע"י שוטר בבמל"ז-מהירות מותרת-80 קמ"ש מהירות שנתפסתהי-157 קמ"ש.מיעוץ משפטי שקיבלתה נפלו פגמים בדו"ח-רישום מס' כביש לא נכון וכן רשיונה של ידידתי נלקח ללא שימוע פנים אל פנים מול קצין משטרה (הוא שוחח איתה בטלפון בלבד) וכן לא ניתן לה טופס ורוד המצביע כי רשיונה נשלל.ברצוני לשאול איזה טיעונים לקולה בעונש אוכל לטעון בדיון (רשיונה נשלל כבר ל-30 יום9 ,היא אם חד הורית וצריכה את הרכב לנסיעה לעבודה מידי יום והאם הפגמים שנפלו בהליך מצדיקים את ביטול הדו"ח - *הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

אורן המקורי

22/01/2009 20:10

דיון תעבורה-עבירת מהירות

פיני

22/01/2009 22:33

תשובה

אורן המקורי

23/01/2009 12:38

אני לא יודע מה כתב השוטר בנסיבות ההזמנה לדין אבל אם אין לו טעות / בעיה מהותית שם סיכויי ההרשעה גבוהים. השאלה גם כמה תשפיע טעות טכנית בשימוע?! ביהמ"ש יוכל לאמר לך שהייתם צריכים להגיש בקשה לביטול הפסילה מנהלית על אתר ואין מקום לטענות שכאלו כעת. אני רוצה להדגיש שהמהירות גבוה מאוד! אף לאחר הפחתה שנעשתה (הפחתה המתחייבת כחוק). היינו- היא נתפסה במהירות גבוהה עוד יורת. המגמה היא להחמיר מאוד בעונשי הפסילה על עבירות שכאלו כולל קנסות משמעותיים. מה גם שבעברה קיימת כבר עבירת מהירות (לא משנה כמה נתפסה אז - מספיק שכבר יש לה בעברה עבירה שכזו). האופצייה היותר סבירה היא לנסות ולהגיע לעסקה עם התובעת טרם תחילת המשפט. נסה לבקש פסילה משמעותיצ ע"ת וקנס שיחליפו את הפסילה בפועל או אז צריך לזכור שהתובעת תרצה קנס גבוה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

במקומך הייתי מתבייש לציין שאני עו"ד

דוד, מתנדב בתנועה

24/01/2009 07:31

מאחר ולמדת כמה אותיות עוד לפני שלמדת משפטים, אתה אמור לדעת שייצוג משפטי הולם ניתן ע"י מי שבקיא בתחום. מאחר שאתה מבין בחוקי תנועה כמו כל נהג ממוצע בכביש, לך תתיעץ עם בעל מקצוע מיומן. אם תרצה להיכנס ראשך ורובך לענייני תעבורה, תלמד, תשתלם ותתחיל לייצג. התיק הזה שמדובר בו כאן נראה לי כתיק מאד מאד קשה, כזה שגם עו"ד ותיק יתקשה מאד להגן על הגברת הזאת. אני ממליץ לה להתייעץ עם עו"ד שמבין בתחום וללמוד דחוף לרשיון טייס. הגברת הזאת היא עבריינית כבישים מועדת שצריך להוריד אותה לתקופה ארוכה, כזאת שתשאיר בה משקע עמוק, בכדי שתבין שהכביש אינו מסלול מרוצים. כמובן שזו רק דעתי. *הערכת מערכת: לקריאת נוספת אודות משפט תעבורה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תגובה למתנדב התנועה-דוד

פיני

24/01/2009 19:38

157 קמ"ש

עו"ד אילון אורון

25/01/2009 08:44

יש לי שאלה - קיבלתי הודעה על פסילה מהחזיק רישיון נ

נ.ג.ב.

22/01/2009 10:23

שלום רב, אפשר לדחות את השלילה הזו

רינת

22/01/2009 10:29

סנקציה הקבועה בחוק המאפשר למשרד התחבורה להפעילה

אורן המקורי

22/01/2009 10:44

הדוחות חלוטים, אני מניח, ולא ניתן להישפט עליהם כבר. לכן, האפשרות היחידה והקלושה מאוד היא גילוי פגם בהליך של משרד התחבורה. מדובר בסיכויים אפסיים אהל את יכולה להתייעץ עם עו"ד מתחום התעבורה. רק לציין, כי אם הודעת הפסילה נמסרה לך ביד ואף בדואר רשום רואים אותך כמודעת לפסילה. לא כדאי לנהוג בתקופה זו. הפסילה מוזנת במסוף המשטרתי ואם תתפסי יהיה מדובר כבר בעבירה חמורה בהרבה - נהיגה בזמן פסילה. מידע נוסף: דוחות תעבורה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צריך עזרה.

אורן

21/01/2009 19:48

לא אמור לפגוע לת

אורן המקורי

21/01/2009 20:47

דוח ישן

יניב

21/01/2009 15:19

נכון

אורן המקורי

21/01/2009 20:51

אבל

יניב

22/01/2009 10:47

תשובה

22/01/2009 12:11

מעבר כביש של הולך רגל שלא במעבר חציה?

יערה

21/01/2009 15:08

מאיזה מרחק ממעבר חצייה מותר לחצות שלא במעבר חצייה

יערה

21/01/2009 15:05

לא תמיד חייבים לעבור במעבר חצייה

רביד שרון, עו"ד

11/06/2018 13:00

כבר ניתן פסק דין לפיו אדם המרוחק מעל כ -30 מטרים ממעבר חצייה, אינו נדרש ללכת עד למעבר החצייה על מנת לחצות את הכביש. בעפ (י-ם) 168/95 ארנולד שפאר נ' מדינת ישראל- "נראית לי טענת המערער לפיה את המרחק אל מעבר ב' ראוי היה לבחון בהתחשב בדרך שהיה עליו לעבור, אוביקטיבית, מן המקום שאליו יצא מבנין סנסור ועד לאותו מעבר. מרחק זה, שהוא (גם להערכת ב"כ המשיבה, בעמ' 3) בין 40ל- 50מטרים, מוציא את אותו מעבר מגדר הגדרת מעבר הנמצא "בקרבת מקום".
בת"ת (תעבורה תל אביב-יפו) 45552/05 מדינת ישראל נ' בן דוד עמוס (פורסם בנבו, 17.12.2007) "במקום מעין זה בית המשפט סבור כי אם הולך רגל חוצה את הכביש בזהירות ראויה מבלי לסכן את עצמו במרחק העולה על 30 מטר ממעבר חיה, במיוחד כאשר עושה זאת בסמוך לפינת רחוב כפי שעולה מהתמונות שהציג הנאשם לא ניתן לחייבו לחזור מרחק העולה על 30 מטר כדי לחצות את הכביש במעבר חציה."

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דוח על שימוש בפלאפון בזמן נהיגה

אנה

21/01/2009 13:31

שלום אתמול בזמן שנסעתי בכבשי 2 עצרה אותי ניידת ונתנו לי דוח על דיבור בפלאפון למרות שלא נגעתי בפלאפון במשך כל זמן נסיעה , הראתי להם שאין כל שיחות יוצאות או נכנסות וגם לא שום הודעות SMS , יש לי דיבורית באוטו שפועלת דרך הbluetooth דרך הנדן רדיו באוטו . השוטר טען כי ראה אותי מחזיקה בפלאפון ליד האוזן ומדברת . בדוח שלו מצויין כי השותף שלו לא ראה את העבירה . האם כדאי לפנות למשפט או לבקש שימירו את הדוח באזהרה (לא היו לי שום עבירות לפני זה ) בנוסף הש ב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

אורן המקורי

21/01/2009 20:49

דו"ח בעקבות כפל תמרורים

לירון

20/01/2009 20:04

קיבלתי ד"וח ברחוב רוטשילד בת"א על חנייה באדום לבן אך בצמוד לשפת הקרקע מצויין בפירוש בתמרור של הערייה שהחניה אסורה בשעות מסויימות (ומכאן ההנחה הסמויה שבשעות אחרות שבהן אני החנתי את רכבי החניה מותרת) העריה אינה מוכנה לבטל את הדוח בתואנה שאסורה החניה תמיד באדום לבן ואני טוען שאם החנייה אסורה תמיד מדוע טרחה הערייה לשים שילוט כאמור על איסור חנייה רק בשעות מסויימות קראתי כאן באתר פסק דין לגבי חנייה בכחול לבן שאומר שאזרח לא אמור ולא צריך להתלבט איזה תמרור גובר על איזה תמרור אם הערייה לא יודעת לשלט כמו שצריך. האם יש טעם לגשת לבית משפט או שבכל מקרה אני מפסיד כאן? תודה מראש לעונים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תמרורים סותרים

אורן המקורי

20/01/2009 23:21

מגיע לנו קצת לצחוק...

יוסי

20/01/2009 17:41

עורך דין צריך תמיד להיות מוכן להכל!!! במשפט בפתח תקווה מוזמנת סבתא פולנייה להעיד. עורך הדין שואל אותה: גברת מנדלבוים- את מכירה אותי? בוודאי - עונה הזקנה- בטח שאני מכירה אותך. כבר מינקותך. הרי גרתם ברחוב לידי. תמיד היית תינוק מעצבן. והפכת להיות ילד טיפש ולא יוצלח. ועכשיו כולם יודעים כמה אידיוט אתה. ושקרן. ושאתה בוגד באישתך עם המזכירה שלך. ושאתה מפסיד כל משפט. חוץ מאלה שבהם אתה מביא עדי שקר. בטח שאני מכירה אותך. עורך הדין ההמום מתעשת קלות ופונה אל הזקנה הפתח תקוואית שוב: והאם את מכירה, גבירתי, את התובע המחוזי שיושב ממול? נו, באמת - עונה הסבתא- את אבריימ'ל הפושטק מכפר גנים? מי לא מכיר. הרי אמא שלו המסכנה ואני אצל אותו רופא בקופת חולים מיום שנולד השייגץ. שלומיאל שכמוהו, בטח שאני מכירה אותו. שום דבר לא יוצא לו טוב. ואפילו באישתו הוא בוגד... עם 3 נשים שונות... אחת מהן אישתך! והמשרד שהוא פתח? אוי ווי, איזה שחיתויות הוא מנהל שם. שאני לא אכיר אותו? דממה בבית המשפט. השופט המום כמו כולם ומבקש משני עורכי הדין לגשת ללשכתו. "רבותי- אני מודיע לשניכם חד וחלק: אם מישהו מכם שואל אותה אם היא מכירה אותי, אני דן אותו במקום לשני מאסרי עולם!!!"

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

דו"ח משטרה שגוי

ליאת

20/01/2009 13:03

מספר רכב שגוי

עו"ד אילון אורון

25/01/2009 08:46

דוחות חניה - חב' גביה

danna

20/01/2009 11:42

הנטל על העירייה - להוכיח מסירה לבעל הרכב

אורן המקורי

20/01/2009 12:37

שאלה נוספת

דנה

20/01/2009 13:27

תשובה

20/01/2009 21:11

דוח חניה - עירית חולון

דנה

20/01/2009 11:05

5/1/09 קיבלתי התראה אחרונה לפני נקיטת הליכי הוצאה לפועל על דוח מתאריך 16/2/04 בס"כ 250 שח עלי לציין שמעולם לא קיבלתי את הדוח המקורי או הודעות על קיומו כמובן שאין לי אפשרות להוכיח זאת הסכום כרגע עומד על 525 ש"ח ויש לשלמו עד ה22/1/09 שלחתי להם מכתב בו אני מבקשת לראות את המסמכים המקוריים מהעיריה וכו' בתאריך 12/1/09 דיברתי עם הפקידה שם, היא אמרה לי שהפקס הגיע וזה בטיפול היום - 20/1/09, התקשרתי שוב, היא אמרה שזה עדיין בטיפול וכמובן שאין הפסקה של התהליכים ושכדאי לי לשלם עד ה22/1/09 שזה בעוד יומיים היא טוענת שמכתב אחד נשלח אלי בדואר רשום בתאריך 20/7/04 לכתובת שאכן גרתי בה באותה תקופה המכתב הבא שרשום לה הוא ב12/08 בדואר רגיל כי הם לא מחוייבים יותר בדואר רשום ? האם זה נכון? הם טוענים שאת המכתב האחרון ב12/08 קיבלתי לכתובת הנוכחית אבל היא בטוחה שהיו עוד התכתבויות והכל רשום בארכיון אבל היא לא יכולה להגיד לי אותם וכדאי לי לשלם שאלתי היא, מה עלי לעשות כרגע לשלם את הדוח ולאחריו לנסות לקבל את הכסף בחזרה? מה שקשה לי להאמין שיקרה או לחכות, ולקבל עוד קנסות ואולי אף עיקולים? או לגשת לביה"ש לתביעות קטנות? אני די חסרת אונים האם זה נכון שהם לא מחוייבים לשלוח בדואר רשום, רק את המכתב הראשון?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פני לפורום הוצאה לפועל כאן באתר לת

אורן המקורי

20/01/2009 12:37

תשובה

20/01/2009 21:14

האם עד שהם יציגו את המסמכים עלי לשלם את החוב?

דנה

20/01/2009 23:51

תשובה

אורן המקורי

21/01/2009 11:04

תשובה

22/01/2009 20:45

ראשון	קודם		717	718	719	720	721	722	723	724	725	726	727	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום נדלן ודיני מקרקעין 16/09/2024 | 16:52 חדירת מים לקירות בפברואר האחרון בשיא הגשמים חדרו מים לקירות החיצונים של דירתי המושכרת ונוצר עובש. לאחרונה הוחלט לא...

פורום דיני תעבורה 16/09/2024 | 16:34 מכירת רכב לאחר פטירה של שותף אחד בב... שלום,אלו הם הדברים- אבא שלי ואני היינו רשומים בבעלות משותפת על רכב.לאחרונה אבא נפטר וברצוני למכור...

פורום עורכי דין 16/09/2024 | 16:13 הגנת הצרכן האם זה חוקי שחנות בגדים שרכשתי ממנה מוצר והגעתי ביום למחרת להחלפת מידה תבשר לי שאצלם אין החלפות א...

פורום זכויות יוצרים 16/09/2024 | 13:35 יצירת משחק "בהשראת" משחק קיים שלום רב,במשחק או תכנית עשויים להיות כלולים תכנים הנחשבים ליצירות מוגנות בזכות יוצרים. ככל שאכן כך...

פורום ביטוח לאומי 16/09/2024 | 10:40 יש הקדמת תשלום ליום 26.9.2024 ראה: כאן

כניסה לפורומים המשפטיים