|
| עו"ד שיפמן שלום, תודה על תשובתך. באופן כללי אני מנסה להמנע מעימות ופניה לערכאות אינה באה בחשבון מבחינתי. בהסכם שלנו מצויין שהוצאות חריגות רפואיות ישולמו בחלקים שווים. שני הילדים עברו טיפולי יישור שיניים שמומנו על ידי שנינו בחלקים שווים. בטרם אפנה אליו (ברור שאם אני מעלה את השאלה, דעתי היא שזוהי הוצאה חריגה), אני רוצה להבין האם יהיה לגיטימי אם יאמר שאין זו חובה לטפל בפצעים מסיבות קוסמטיות ואסתטיות. (הוא ניסה לטעון את אותה הטענה בענין ישור השיניים...) לילדים הענין חשוב, מן הסתם. מיותר לציין את חשיבות הענין בגילם. רופא משפחה הוא סמכות שיכולה להביע דעתה בענין חיוניות הטיפולים? השאלה היא למעשה עקרונית, איך קובעים אם צרכים מן הסוג הזה הם חריגים?
|