|
| ראשית, עדיף
שתרכז את כל שאלותיך בשרשור אחד,
בייחוד כשהם באותו נושא;
שנית, אתה חוזר
למעשה על השאלה ששאלת בשרשור הקודם,
אך מנקודת מבט שונה: שם
הצגת את עצמך כקטין, שהוריו
הגישו תביעה, והוא נתבע
יחד עם אחד מהם בתביעה שכנגד; ואילו
כאן אתה מציג את עצמך כמי שתבע יחד עם
אישתו, והיא ובנו נתבעו
בתביעה שכנגד;
ושלישית, בשרשור
הקודם אמרת (על כל פנים,
כך הבנתי מדבריך), שההורה,
שנתבע בתביעה שכנגד, אינו
מעורב כלל בעניין שנדון בה, כלומר:
אין עילת תביעה נגדו; ואילו
כעת משתמע מדבריך, שהאישה
כן מעורבת, יחד עם הבן,
בנושא התביעה שכנגד, קרי:
יש לכאורה עילת תביעה נגדה.
על כן, לאור
הנתונים החדשים, תשובתי
משתנה:
1. צירוף הבן לתביעה שכנגד נגד
האישה תואם את תקנה 54 לתקנות
סדר הדין האזרחי, בהנחה
שהתביעה שכנגד מעוררת שאלות משותפות
לשניהם. עם זאת:
2. אפשר לבקש להפריד את הדיון
בתביעה שכנגד בהתאם לתקנה 53(ב),
וזה עניין לשיקול דעתו של בית
המשפט (הבא בחשבון גם,
שפסול דין, לרבות
קטין, אמור להתגונן באמצעות
אפוטרופוס או ידיד קרוב בהתאם לתקנות 32
ו- 34 ולהגדרה
שבתקנה 1).
3. אדגיש שוב: אני
מביע כאן את דעתי בלבד, ואיני
מייעץ לנהוג כך או אחרת.
|