אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
שלום רב,
צר לי על הסיטוציה בה הינך נמצאת.
כעיקרון, ניתן לתבוע את האימא על לשון הרע אך אם האמא משתפת פעולה עם הצוות (כפי שכתבת) האם זה אומר שמישהו מאנשי הצוות סיפר לאמא שזה באמת קרה? במקרה זה עליך לחשוב כיצד תוכלי להוכיח שלא עשית כלום לילדה.
ייצוג בהליך משפטי עולה כסף, אך באפשרותך להגיש תביעה קטנה. סכום התביעה מוגבל לסך של כ - 30,000 ש"ח ולא צריך עו"ד בשביל ניהול ההליך.
בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
שלום רב פורום נכבד,
מבקשת לדעת איך ו/או מתי מגישים בקשה לצו גילוי ועיון במסמכים של המוסד לביטוח לאומי (ביטוח לאומי לא הנתבע) ?
תודה רבה רבה מראש
מבקשת לדעת מתי מגישים בקשה בכללי לגוף ממשלתי ו/או למוסד לביטוח לאומי למתן צו לגילוי ועיון במסמכים, לצורך עניין בתביעה דנן ביטוח לאומי הוא לא הנתבע, האם ביטוח לאומי צריך להיות נתבע על מנת לבקש צו לגילוי מסמכים?
מתי מגישים את הבקשה ו/או בית המשפט יורה שיש לתת את הצו לבקשת התובע לאחר 20 יום מהגשת כתב טענות אחרון ?
הגשתי כתב תביעה בשל לשון הרע נגדי.
הנתבע הגיש כתב הגנה אך לא טען "אמת דיברתי".
מה המשמעות שבכך, האם למעשה הוא מודה שהוא לא דיבר אמת?
שלום יוסי,
לא בהכרח. את טענת אמת דיברתי מרכיבים שני רכיבים מצטברים: האחד - שהפרסום היה אמת. השני - שהיה בפרסום עניין ציבורי. בהחלט ייתכן שהנתבע יטען כי הפרסום אמת מבלי לטעון להגנת "אמת דיברתי" הקבועה בסעיף 14 לחוק איסור לשון הרע. כדי להבין האם הנתבע טוען כי הפרסום הוא אמת יש להידרש לכתב ההגנה.
בברכה,
בברכה, רם גליצה, עו"ד מנהל פורום לשון הרע ארלוזורוב 111 (מגדלי שקל) תל אביב טלפון:03-6442874 ; מייל:ram@galitzalaw.co.il
יש לי חברה לייעוץ, ואחד הלקוחות שלי הגיש מכתב לחברה ממשלתית ובוודאות הנציגה בייתה נבוכה כאשר הקראה לי את מה שהלקוח הגיש כביכול שאני שקרנית ולא עשיתי כלום ושום דבר ולא עזרתי לו במאומה ושהוא -הלקוח לא צריך לשלם לי שום שכר טרחה עבור השירותים שהוא קיבל... הנציגה הייתה נבוכה ואמרה עדיך שאפסיק להקריא מביך ולא נעים יהיה לך לשמוע כל מה שכתב עלייך...
אני אמורה להגיש תביעה בגין שכר טרחה שאני צריכה לקבל ולכרוך תביעת לשון הרע ולכן מבקשת עזרתכם להבין, מתי מגישים צו לקבלת מסמכים לגוף הממשלתי על מנת לקבל את מה שהלקוח הגיש ? ואיך בדיוק עושים זאת?
מניחה ציטוט בפורום המכובד ומבקשת לדעת מה בדיוק דורשים ומציינים בכתב תביעה מהסכומים כדלהלן?
"לפיכך, תיקון מס' 6 לחוק איסור לשון הרע כולל פיצוי סטטוטורי, המעניק לבית המשפט את הסמכות, לפסוק לנפגע פיצויים עד 75,000 ₪
אף מבלי שהוכיח את נזקיו, ובמקרה שהוכח כי לשון הרע פורסמה בכוונה לפגוע, רשאי בית המשפט לפסוק לנפגע פיצויים עד 150,000 ₪
מבלי שהוכיח את נזקיו."
הוגשה נגדי תלונה במשטרה ובמסגרת התלונה נאמרו עליי דברים לא נכונים וקשים מאוד.
אני עובד במקום עבודה מכובד וחושש שהדבר יפגע בי.
האם שקרים במסגרת הגשת תלונה יכולים להוות לשון הרע?
מיקי שלום רב,
כבר נקבע במספר פסקי דין כי הגשת תלונת שווא למשטרת ישראל (כמו גם לכל רשות מוסמכת אחרת) בזדון וללא כל בסיס של אמת עשויה להקים לנילון עילת תביעה בגין פרסום לשון הרע.
הגשתי תביעה על לשון הרע. בכתב ההגנה נטען שהדברים לא יוחסו לי.
אני יודע שעל הנתבע להוכיח את טענות ההגנה שלו.
השאלה היא האם במקרה בו הנתבע טוען שהוא לא התכוון אלי הוא צריך להוכיח זאת [משום שזו טענת הגנה] או שעלי להוכיח שהוא התכוון אלי?
רוני שלום,
במשפט אזרחי חל הכלל "המוציא מחברו עליו הראיה", האומר כי על התובע להוכיח את רכיבי התביעה ראשית, וככל שעמד בהם נטל הראיה להוכחת טענות ההגנה עובר לכתפי הנתבע.
מפנייתך עולה כי ראשית יהא עליך להוכיח כי בוצע פרסום, ושהתוכן מהווה לשון הרע, ושניתן לקשר את התוכן הפוגעני אליך, שאם לא כן הרי שלא עומדת לך עילת תביעה ללא קשר לטענות ההגנה.
אני בעל עסק של מזגנים וראיתי שבדף העסק שלי מישהו רשם תגובות מאוד לא טובות.
חשוב לי לציין שמעולם לא עבדתי אצל הבן אדם הזה ואני חושב שהוא יש מזגנים בעצמו רוצה להכפיש את שמי.
האם יש כאן לשון הרע?
דוד שלום,
כעיקרון, ביקורת צרכנים נחשבת לדבר מותר, בנסיבות מסויימות, ואינה מהווה לשון הרע.
יחד עם זאת, ככל שתוכל להוכיח כי כותב הביקורת לא היה לקוח שלך או שהינו מתחרה שלך, כי אז לא מדובר בביקורת צרכנית אלא בפרסום לשון הרע, ככל שהתוכן אינו אמת כמובן.
אבריאלה שלום,
צילום אדם בביתו, כלומר שאינו במרחב הציבורי, מהווה פגיעה בפרטיות לפי החוק.
יחד עם זאת, לעיתים ישנם חריגים המצדיקים צילום שכזה, תלוי בנסיבות הצילום, בידיעת המצולם וכיוב'.
כמו כן, ישנו הבדל בין צילום לבין השימוש בצילום ולכן ממליץ להתייעץ עם עו"ד בקשר לעניין.
לפי חוק האזנת סתר, תשל"ט-1979, מותר לכל צד לשיחה להקליט את השיחה בה הוא משתתף, וזאת ללא ידיעת יתר המשתתפים.
לגבי פרסום השיחה, השאלה מורכבת יותר שכן יש לבדוק את תוכן השיחה ולוודא שאין עניינים הנוגעים לפרטיות, ללשון הרע וכיוב'.
מציע להתייעץ לפני פרסום הקלטת.
באסיפה חתמו הצדדים כי מתחייבים לא להקליטה.
אחד הצדדים הקליט. האם מותר לו לעשות שימוש בהקלטה זו לפי חוק הגנת הפרטיות? (לא לפי חוק החוזים)
שלום בקי,
הקלטת שיחה שנעשתה על ידי מי שנכח בשיחה אינה מהווה פגיעה בפרטיות גם אם הצדדים חתמו בינם לבין עצמם שלא להקליט את השיחה. עם זאת, אם באותה אסיפה נמסרו ענייניו הפרטיים של פלוני והמקליט עושה שימוש בהקלטה זו, אכן ניתן לראות בכך כפגיעה בפרטיות.
חוק האזנת סתר, סעיף 3:
"האזנה לשיחה והקלטתה, אף שהן נעשות בהסכמת אחד מבעלי השיחה – אסורות, ודינן כדין האזנת סתר, אם נעשו למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, או למטרת גילוי דברים שבינו לבינה והם מצנעת האישות ושלא לצורך הליך משפטי בין בני זוג."
חוק הגנת הפרטיות, סעיף 2:
"פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:
(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת;
(2) האזנה האסורה על פי חוק;
(3) ...”
ראה גם ההגנות בסעיף 18 לחוק.
אני כהן חרדי עולה מצרפת.
יש בשכונה בן אדם יהודי עם כלב רועה גרמני והוא הולך איתו למקום ציבורי ללא רצועה. הגשתי תלונה נגדו לעירייה. מאז, כשהוא רואה אותי ברחוב הוא צועק שהייתי מוסלמי והתגיירתי.
אני מתפלל בכותל בנץ. אני מגיע לכותל משער שכם. כשאני חוזר מהתפילה הוא הולך לכותל משער שכם. מהבוקר, הוא התחיל לאומר לכל בן אדם שהוא רואה בדרך -יהודי או ערבי- שאנ הייתי מוסלמי והתגיירתי.
זה מסוכן וגם עושה שם רע.
השאלות שלי הם:
-האם אני יכול להתחיל תיק משפטי נגדו?
לאיזה בית המשפט אני צריך לפנות?
איב שלום,
הייתי ממליץ לפנות לייעוץ משפטי בטרם הגשת תביעה.
יש לבדוק האם דבריו של אותו אדם מהווים לשון הרע אם הם נכונים, ומה מטרת פרסום הדברים הללו לכל עוברי האורח שציינת.
יש לי תפקיד חשוב ולאחרונה עיקלו לי את חשבון הבנק כתוצאה מחוב שמעולם לא עשיתי.
עדכנתי את מי שהטיל את החוב על חשבוני בטעות והעיקול עדיין לא הוסר - הם אמרו שהייתה טעות.
האם ניתן לתבוע בלשון הרע?
שלום אברהם,
הוראות חוק איסור לשון הרע קובעות כי לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בעיני הבריות. לנוכח הגדרה זו, בהחלט ניתן לראות בפרסום הודעות עיקול המיוחסות לפלוני, המציגים אותו כמי שאינו משלם את חובותיו באופן שלא היה מנוס אלא להטיל עיקול על רכושו (ובכלל זה גם על חשבון בנק) - כפרסום לשון הרע.
לפיכך אכן ניתן להגיש תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע.
מקווה שהשבתי לשאלתך.
נתבעתי על לשון הרע שאמרתי על מישהו היה עובד שלי דברים.
את הדברים אמרתי למעסיק החדש שלו וכולם אמת כמו למשל שהוא לא עובד אחראי ומסור.
מה עליי לעשות כל מה שאמרתי עליו היה נכון ואמיתי כדי שהמעסיק החדש שלו שצלצל לקבל ממני המלצה ידע.
בעבר צוין כי פורום זה מומחה ועונה בהגנת הפרטיות.
שאלתי היא
האם בעל מאגר מידע חייב לנהל רישום של מועדי צפיה של גורמים שונים בכל מידע מתוך המאגר?
מה התקנות המחייבות כך?
שלום רחל,
בתי המשפט כבר קבעו בעבר כי פרסום של המלווה לגורם צד ג' על חוב כספי של הלווה עשוי להיחשב כפרסום לשון הרע. יש לבדוק האם למלווה הייתה סיבה מוצדקת לפרסום דווקא לאותו צד שלישי וכן את נסיבות הפרסום עצמו. אני מציע להיוועץ בעורך דין שיבחן את פרטי המקרה.
בכבוד רב,
שלום,
בעבר הייתי לקוח פרטי ביתי של חברת כבלים מסויימת.
לפני מס' חודשים התחלתי לקבל מכתבים, הסכמים ובעיקר דרישות תשלום חוב של חברה שלא מוכרת לי (שמי ושם בעל החברה דומה) ומעולם לא היה לי קשר אליה. כמובן שסברתי שמדובר בטעות במייל, אך דרישות התשלום גברו.
פניתי לחב' התקשורת הן בטלפונים והן במיילים ובמקביל גם איתרתי את בעלים של החברה האמיתית שיטפל בבעיה מול נציגי חב' התקשורת.
שום דבר לא נעשה משני הגורמים. אני ממשיך לקבל למייל שלי השגוי שמופיע ככתובת מייל של החברה את דרישות התשלום (הדרישה האחרונה היתה קרוב ל-1.2 מיליון ש"ח).
אני רואה בחברת התקשורת פניות אלי בדרישות התשלום לחברה שלא אני בעליה, כהטרדה מתמשכת וכפגיעה בשמי הטוב.
האם יש לי קייס לתביעת לשון הרע כנגד חברת התקשורת?
אודה על מתן תגובתכם,
פוטרת ממקום העבודה לפני חודש ומאז אני לא מפסיק לשמוע שעובד מהמשרד שעבדתי מספר לכולם דברים לא נכונים שעשיתי שגרמו לכך שיפטרו אותי.
האם זה נחשב ללשון הרע?
האם פרסום פסק דין שניתן בדלתיים סגורות מהווה לשון הרע? או רק פגיעה בפרטיות?
כלומר אם הגנת הליך משפטי חלק במקרה שחסוי
לימור שלום,
פרסום הליך חסוי יכולה בנסיבות מסוימות להוות פגיעה בפרטיות. בענין לשון הרע, על פניוף פרסום פסק דין אינו מהווה עילה בגין לשון הרע גם אם פסק הדין ניתן בהליך חסוי. רק במקרה חריג בו הפרסום נעשה במכוון כדי לפגוע ולא היה מידתי ייתכן כי בית המשפט יקבע כי הפרסום עצמו מהווה לשון הרע.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
אז הגנת לשון הרע קיימת גם בהליך חסוי?