LawForums - פורום דיני נזיקין

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני נזיקין

שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.

מנהלי פורום דיני נזיקין

עו"ד גיל קראוס
מבעלי משרד אגרט–קראוס, המשרד מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין והביטוח.
עו"ד עדי רחמים
מייסדת ומנהלת משרד עורכי דין המעניק שירותים משפטיים בתחומי תאונות הדרכים.
עו"ד אנה רבזין
מייצגת תובעים בנזקי גוף לרבות תאונות דרכים, ותאונות עבודה.

פורום דיני נזיקין - הודעות שוטפות

נזק לרכב במכון שטיפה

מיקי

14/07/2010 20:45

אני בעלים של רכב הונדה חדש בצבע תכלת מטאלי במשך שנה אני שוטף את הרכב שלי באותו מקום. לפני כיומיים שמתי את הרכב בשטיפה בשעה 8 וחצי בבוקר (הייתי ראשון...) לאחר כחצי שעה חזרתי לקחת את הרכב ולהפתעתי צבעו של הרכב היה דהוי לגמריי. פניתי אל בעל מכון השטיפה והוא טען שאין לי מושג מה זה והוא בטוח שזה היה לפני השטיפה. אציין שאין מצב שהרכב היה ככה לפניי. ובנוסף יש מספר עדים שראו את הרכב לפני הכניסה לשטיפה. פניתי אל מוסך מורשה הונדה על מנת לקבל חוו"ד לגביי הנזק. במוסך קבעו שנזק זה יכול להגרם בשטיפה ב-2 מצבים שונים: ריכוז גבוה של מסיר שומנים בחומר השטיפה. או שימוש במים חמים מאוד בקיטור שאיתו שוטפים את הרכב. עלות הנזק היא כ-6000 ש"ח לא כולל ירידת הערך לאחר צביעה של רכב חדש. שאלתי היא האם אני יכול לתבוע את המקום על עלות הנזק וירידת הערך?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נזקי שטיפת רכב

עו"ד חני דקל אלבז

14/07/2010 21:35

נפילה ממעלית בעקבות הפסקת חשמל

שירן

14/07/2010 17:03

סבתי נפלה מהמעלית בעקבות הפסקת חשמל שקראתה בדיוק כאשר נכנסה למעלית הבניין. כתוצאתה באי הספקת חשמל מזה כרבע שעה עלה הלחץ דם לסבתי והינה חשה ברע. כמו כן כאשר החשמל חזר ריצפת המעלית הייתה לא בצורה ישרה מול בריצפת הקומה , יחד עם הלחץ דם שעלה (מעלית ישנה , ללא מאוורר או פתח אוויר) סבתי פתחה את הדלת על מנת לצאת ונפלה על ריצפת הקומה ושברה את הכתף. מאז הינה סולבת והגבלה בתנועה, אי ייציבות מתמשכת אשר נגרמה בעקבות הנפילה והכי חשוב יהיה לציין כי סבתי האומנם בת 73 אך היא הייתה אישה עצמאית מאוד וחזקה מאוד וכיום לאחר הנפילה אפשר לומר שהינה חצי בן אדם. אני מחפשת פיסקי דין אשר יכולים לסייע לי בגיבוש דעתי האם להגיש תלונה או לא ומי האשם, האחראי למקרה זה . לצערי אני נפגשת בהמון פיסקי דין שמדברים על רכוש , נזיקי רכוש בעקבות הפסקות חשמל אך כמעט ולא על נזיקי גוף? האם רכוש יותר חשוב מגוף, נפש אדם? מה אני יכולה לעשות במקרה זה? אני מתקשה לקבל את העובדה שכמעט אין מה לעשות ובשאין שום חוק שיכול להגן של חיי אדם במקרים אלו..... אשמח לקבל את ערתכם ומעט תקווה כי עדין יש צדק במדינה הזו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ככל שהיתה רשלנות ניתן לתבוע בגין נזקי גוף לת

יוסי אפשטיין, עו"ד

14/07/2010 18:45

נזקים בגין הפסקת חשמל במעלית

עו"ד חני דקל אלבז

14/07/2010 21:38

תאונה

יעל

14/07/2010 00:40

שלום רב, אתמול חניתי בחנייה כפולה מול בית העסק שלי במטרה להוריד 2 ארגזים. הדלת שנפתחה היתה הדלת שפונה לכביש מאחר שבצד ימין ישנו כיסא תינוק. בעלי פתח את הדלת ולאחר 2-3 דקות רכב נוסע פגע בדלת וכמעט גם בבעלי.חשוב לציין שלפני שפתח את הדלת הכביש היה פנוי ולקח דקות עד שהצליח לשחרר את הארגז שהיה תקוע מבין שני המושבים.דבר נוסף,צילמתי את המכוניות והרכב הפוגע נפגע בדלת האחורית והפגוש האחורי נפל...האם זה מוכיח שעבר נתיב באותה העת?הייתי מעוניינת לדעת מי אשם במקרה כזה? והאם לפי דעתכם גם אני יחוייב בנזק לרכב הפוגע?המון תודה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נזקי רכוש בתאונה

עו"ד גיל קראוס

15/07/2010 17:48

שאלה לעו"ד חני הדקל

חיים

13/07/2010 21:33

עו"ד דקל שלום רב - התרשמתי רבות מתשובותיך המנומקות והמקצועיות והייתי שמח אם תוכלי לעזור לי במקרה הבא: יש לי חבר - קצין בצבא- קבע' עדיין משרת ואמור להמשיך עוד הרבה שנים. הוא נפגע במהלך משחק בעת חופשה קצרה (אנחנו יודעים שזה תופס מבחינת החוק ואין בעיה זה קרה בחופשת סופ"ש) בצורה רצינית, יש לו קרע ברצועה והוא עבר ניתוח. הפגיעה הייתה מלפני כשנה +. ברור לנו שניתן לבקש שוועדה תקבע לו כעת אחוזי נכות, השאלה היא האם אפילו שהוא משרת וימשיך הוא יקבל אותו פיצוי כמו אחד שפרש מהשרות? כלומר עצם זה שהוא מקבל משכורת תהיה כאן פגיעה כלשהיא שאלה נוספת היא : מתי שהוא נפצע הייתה לו נכות של 100% תפקודתית אך למרות התעקשותי הוא לא פנה לוועדות (הסברתי לו שאם יקבעו לו % נכות אפילו זמניים הוא זכאי לפיצויי חודשי), השאלה היא האם בהנחה שהוא יבדק בתקופה הקרובה והוועדה תקבע לו גם אחוזי נכות לעבר והוא יוכל לקבל פיצוי רטרו? האם הוועדות של משרד הביטחון יקבעו לו אחוזי נכות לעבר או שזה לא מעניין אותם והם קובעות מרגע בדיקתם ולעתיד תודה, חיים אודה על תשובתך, עו"ד חיים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

האם זה קשור לתביעת נזיקין

שרון

13/07/2010 19:37

סעד כספי בתביעה נזיקית במשפט אזרחי

יוסי אפשטיין, עו"ד

13/07/2010 21:00

ניזקי גוף.

עינבל

13/07/2010 17:35

שלום רב! קיימת נגדי תביעה על נזקי גוף המתארכת כ-5.5 שנים כרגע אני נמצאת לפני שלב ההוכחות. בטופס המל"ל שהתובע הגיש קיבל 10% נכות, כאשר הגענו לדיון הראשון לפני 5.5 שנים החליט השופט לשלוח התובע לבדיקה מטעם בית המשפט בבדיקה אחוזי הנכות שנקבעו היו 6%. (בבדיקה שהתובע עשה מטעמו "נמצא" שהוא צריך ניתוחים בשובי 50.000 ש"ח ובבדיקה מטעם בית המשפט ייצא שהמומחה קבע שאין כל צורך בהתערבות ניתוחית שלא ייצא שכרו בהפסדו...). שאלתי היא: עפ"י הנתונים הנ"ל איך ניתן להוכיח לבית המשפט הנכבד בשלב ההוכחות שלתובע אין שום בעייה בהשתכרות עתידית כפי שרשם בתצהיר עדות ראשית = כמו כן בחוות הדעת הרפואית של המל"ל צויין שאין צורך בהפעלת תקנה 15 מאחר ואין ירידה בשכרו....והאם זה לטובתי מבחינת הליך משפטי?? ומה ההבדל בין נכות כללית לתפקודית?? בכבוד רב!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הוכחות בדבר כושר השתכרות

עו"ד חני דקל אלבז

14/07/2010 21:41

ראשית, את כל טענותייך ניתן להוכיח בשלב ההוכחות, בין היתר על ידי חקירה נגדית של התובע ועדיו על דוכן העדים, ואחר כך לטעון בסיכומים. אי הפעלת תקנה 15 על ידי הביטוח הלאומי מהווה ראייה לכך אך לא מוכיחה זאת בוודאות. זאת, שהרי תפקודיות הנכות, על פי הפסיקה, נתונה לשיקול דעת בית המשפט. נכות רפואית - כשמה כן היא, נקבעת על פי מדדים רפואיים. נכות תפקודית - באיזה שיעור ואחוזים משפיעה הנכות הרפואית על האדם הספציפי ועל עבודתו. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזק רכוש לרכב

אביב

13/07/2010 09:49

לפני שלושה חודשים הרכב שלי היה בחניה ליד הכביש ורכב אחר ונהג אשר היה במהירות מופרזת איבד שליטה והתנגש ברכבי מאחור. למקום באה משטרה ורשמה את הכל הנזק ברכבי הנו 25000 ש"ח הגשתי דרישה נגד חברת הביטוח של הרכב הפוגע, אולם נמסר לי כי הוא אינו מבוטח טלפנתי לנהג עצמו ונמסר לי ממנו כי הוא שילם לסוכן עבור הביטוח והראה לי שיקים אשר הופקדו בחשבון הסוכן האם אני יכול להגיש תביעה בביהמ"ש נגד הסוכן, או רק נגד הנהג ומה עם חברצ הביטח

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נזקי רכוש לרכב

עו"ד גיל קראוס

13/07/2010 17:22

שאלה בנושא שביתת בנק אוצר לחייל

רמי ויירון

12/07/2010 20:52

נא הפנה השאלה לפורום בנקאות לת

עו"ד חני דקל אלבז

12/07/2010 22:07

שאלה חשובה ודחופה

אלמונית

12/07/2010 19:50

נפל על הרכב שלי גוף זר ממשאית והפעלתי את הביטוח שלי... היום שלמתי. הבנתי מהמוסך, שהם נוהגים להחזיר את הרכבים לאחר שטיפה. אז לפני שיצאתי שאלתי: מה עם השטיפה שמגיעה לי? בעל המוסך אמר בטח. תקבלי. ובדיוק נכנס בחור שעובד במכון שטיפה ליד המוסך, אז בעל המוסך ביקש ממנו שיקח לי את הרכב לשטיפה.בקיצור, אין לי מושג איך בדיוק, אבל בעקבות השטיפה התחיל להיות לי צפצוף מטריד שלא היה קודם שנכבה רק אם סוגרים את הדלתות. בנוסף אם הייתי "שוכחת" לכבות אורות, תמיד היתה לי תזכורת באמצעות צפצוף ממושך. תוך כדי השטיפה אין את צפצוף האורות, אבל יש צפצוף טורדני אחר. מי אמור לשאת בנזק? בעל מכון הניקוי אומר שזה לא קשור אליהם למרות שהם מודים שזה לא היה קודם... אגב על השטיפה שילם בעל המוסך... שטוען אגב שזו בכלל לא אחריות שלו...

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נזקי שטיפת רכב

עו"ד חני דקל אלבז

12/07/2010 22:10

תביעה על נזקי רכוש

יניב

12/07/2010 13:00

נזקי רכוש בתאונה, אשמה

עו"ד חני דקל אלבז

12/07/2010 22:11

שאלה בנושא פגיעה עקב נסיעה לאחור

שולה כהן

12/07/2010 11:43

פגיעה עקב נסיעה לאחור

עו"ד גיל קראוס

13/07/2010 17:19

תודה רבה לת

שולה כהן

14/07/2010 10:32

מחפש גוף בעל השפעה לתבוע את משטרת ישראל

ל.ר

11/07/2010 22:12

שלום רב, ב16/05/2010 עברתי ועדה רפואית בביטוח הלאומי (אחרי אירוע טראומתי ממשטרת ישראל שהתרחש ב- 31/07/2007 - כן 3 שנים כמעט המתנתי לועדה!). גם בשנים 2003-2004 עברתי ועדות רפואיות בביטוח הלאומי (הערכה תפקודית - אחרי תאונת דרכים). לתדהמתי בעת ישיבה עם עו"ס בעת הועדה ב- 16/05/2010 נאמר לי שהייתי זכאי בשל אחוז הנכות של 47% נכות שמתוכם סעיף אחד היה על 30%, לכאורה לעזרה מהמדינה בלימודי תואר ראשון. ולכל הפחות שיקום מקצועי. יובהר בשנים 2003-2005 הייתי בצהל - שירות סדיר. התקבלתי ללימודי תואר ראשון עם מעל 30 נקודות פטור (בשל היותי הנדסאי אלקטרוניקה משנת 2002) כבר בשנת 2006 אך בשל מצב כלכלי לא פשוט העדפתי לנסות לעבוד. כאמור שפניתי למוסד לביטוח לאומי בשנת 2006 נאמר לי שאני לא זכאי לשיקום מקצועי. לטענתם וזאת מבלי לבדוק אותי מסרו שלא נפגע כושר השתכרותי. וזאת למרות שהייתי בצהל ועוד הוגדרתי בצהל כזכאי לסיוע ולכן משכורתי הצהלתי הייתה כפולה מחייל רגיל בתוספת דמי ארוחות וכן דירה על חשבון צהל - כאמור כל זאת בהיותי חייל בסדיר. שאלותי: 1. האם ניתן לתבוע את המוסד לביטוח לאומי על כל חודש משנת 2004 עת קבעו לי את אחוז הנכות לצמיתות - 47%? האם 1000 שח לחודש זה ראוי? הווה אומר תביעה של כ- 140,000 שח רק על כך? 2. כרגע מצבי הכלכלי כל כך גרוע ואילו המוסד לביטוח לאומי לא עוזר לי במהומה. על אף חוות דעת של מומחה הקובע שרק על הסעיף שלו מגיע לי 75% נכות, המוסד מעקב החלטתו כלפי בנושא הועדה האחרונה שהתקיימה כמעט לפני כחודשיים. שאלתי - כמה זמן עלי להמתין? 3. על פי פרק ט' לחוק הנכים של המוסד לביטוח לאומי וכן בעלי מחלות קשות מאוד זכאי לקבל פטור מטופסי 17 בקופת חולים כללית. האם אוכל לדרוש רטרואקטיבי את כל הכספים מקופת חולים כללית בתוספת ריבית והצמדה משפטית מתאריך התחלת הנכות - 31/08/2007. כיום מה שקורה קופת חולים כללית גובה תשלומים מרובים ורק לאחר סיום הרבעון אם שילמת יותר תחזיר לך את הכספים וזאת בהצגת קבלות בלבד. ללא כל ריבית וללא כל הצמדה. הווה אומר קופת חולים לוקחת כספים שלא אמורים להגיע אליה ביתר, עושה עליהם ריבית והצמדה ומחזירה רק את הכסף המקורי במצב הטוב וזאת בתנאי שלא איבדת את הקבלה. אם איבדת את הקבלה ועל אף שקופת חולים כללית מחוייבת לניהול חשבוניות - על פי חוק מס הכנסה לתקופה של 7 שנים אחורנית, והכל ממוחשב אצלה, היא לא מתנה את החזר הכספים בהצגת קבלות - דבר שאינו קביל משפטית מאחר וזהו קושי שלא אמור ליפול על פתחו של החולה. יתר על כן אסור לה לקחת ביתר בשום מצב ובמידה ולוקחת היא ביתר עליה להחזיר בתוספת ריבית והצמדה משפטית (4%+מדד). - אשמח לקבל חוות דעת בנושא זה ממכם. 4. בשל מצבי הכלכלי - סך נכסי נמוכים מ-20000 שח הסיוע המשפטי במשרד המשפטים עוזר. האם יש גוף גדול וחזק שיכול לעזור לי. אני חושב שאני בהגדרה של נפגע עבירה על ידי אדם שאמור היה להיות שומר חוק והתעלל בי עד כדי שבירת האגו שלי והפיכתי לסמרטוט עם סיוטים ופלאבשקים. יובהר שמח"ש סגרו את התיק תחילה בטענה שאין פלילי במעשיו של המתעלל, לאחר ערער סגר בטענה של חוסר עניין לציבור. לאחר שנתיים של המתנה נוספים, המשנה לפרקליט המדינה החליטה לא לעשות כלום וזאת על אף שיש בידי את המסמכים של המשטרה שבהם כל שוטר אומר משהו אחר וזאת הוכחה חותכת שהם שקרנים. תודה רבה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעה נגד משטרת ישראל

עו"ד גיל קראוס

13/07/2010 17:16

מה ההתיישנות של תאונת דרכים?

לי.רו-קיצור

11/07/2010 21:57

היי, ב- 28/01/2005 שהייתי חייל בצהל נסעתי לביתי מת"א לכיוון פתח תקווה באוטובוס ציבורי על מדים. מן הסתם באותם שנים לא היה הוכחת נסיעה ופשוט חיילים הראו חוגר נכנסו וזהו. בלי איזושהי קבלה או משהו דומה. בדיוק בסיבוב של רחוב קפלן בפתח תקווה של אוטובוס מספר XX התפוצץ גלגל שהיה מתחתי. היה זה יום בהיר ולכן החלונות היו גם פתוחים. מאז אומנם בבדיקות שמיעה לא מצאו נזקים אך לעיתים יש לי צפצופים ולפני כשנתיים לערך פתאום ללא הודעה אבדתי את השמיעה לכמה שבועות והיא חזרה. בזמנו שלחתי מכתב דרך האינטרנט של חברת האוטובוסים הציבורית וגם נסעתי לת"א לקצין העיר ומשם לאיכלוב - עוד באותו יום. בבדיקות התלוננתי בזמנו על צפצופים וירידה בשמיעה. אך בבדיקות שבדקו לא מצאו משהו. גם לאחר מכן במעקב צבאי לא מצאו. כזכור לי בזמנו הלכתי למשטרה ופירטתי את שהיה. היום אני מגיע לחדר עגלות בבניין ומוצא מכתב עבורי מחברת האוטובוסים שנכתב ביוני 2005 - כחצי שנה לאחר התאונה ובו פרטים למסירת מידע לחברת הביטוח. שאלותי: 1. מה ההתיישנות של מקרה זה? 2. מדוע חברת האוטובוסים לא שלחה את המכתב בדואר רשום? 3. מדוע לא וידאתה שקיבלתי אותו לכל הפחות? 4. האם יש לי סיכוי משפטי כעת. כי אוזני עדיין מדי פעם נסתמות. בשל חוסר האמון שלי במערכת הבריאות אני לא מתלונן כבר. יובהר שוחררתי משירות צבאי מלא בדצמבר 2005. מי אחראי במצבים כאלו לפיצוי? האם אני יכול לייצג את עצמי לבד? מה הטענות של הצד שמנגד יכול לטעון בשל הזמן הרב שעבר? האם ניתן לראות במכתב זה כאילו התקבל רק כעת - עת מצאתי אותו לראשונה ובטעות בשל ניקוי חדר העגלות?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תאונת דרכים, התיישנות

עו"ד חני דקל אלבז

12/07/2010 22:14

התייחסות חב ביטוח

וולי

11/07/2010 18:08

לפני כשנה, כתוצאה מנפילה בשטח המשותף(החלקה במדרגות רטובות כתוצאה מרשלנות של אחד הדיירים בבניין בו אני מתגורר ) נפגעתי(שבירת רגל) ואני עדיין בטיפולים רפואיים.פניתי באמצעות בא כוחי לחב' הביטוח של הבניין (צד ג') אך זו מתעלמת במודע מפניתנו.למיותר לציין, שלמבטח הועברו כל המסמכים הרפואיים(חדר מיון,צילומים,מד"א,מומחה רפואי ועוד) התומכים באירוע וכן תצהירי עדים.לאחרונה הגשתי תביעה בגין נזקי גוף, לבית המשפט השלום (כנגד הנציגות והמבטח).ניסינו (במשך חודשים לפני הגשת התביעה) לבוא בדברים עם המבטח אך למעט בקשתם החד פעמית ,שהייתה בסמוך לקרות האירוע, לתצהירי עדים, כלל לא התייחסה חב' הביטוח לפניות חוזרות ונשנות (במשך כל התקופה) של בא כוחי.נעננו בשתיקה רועמת!! שאלתי,האם התעלמות\שתיקת המבטח מרמזת על משהו?,או שמא מדובר בטקטיקה מסוימת שנוקטת חב' הביטוח? בנוסף,האם החוק לא מחייב,במקרה כמתואר לעיל של תאונה,את המבטח להתייחס בכתב לפניית התובע או מישהו מטעמו(במקרה דנן בא כוחי)? תודה על ההתייחסות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נזיקין, היעדר התייחסות מצד מבטח

עו"ד חני דקל אלבז

12/07/2010 22:16

דרישה לסיום תפקיד שופט

ברדלס

11/07/2010 14:32

תלונה על שופט

עו"ד יקי רנד

11/07/2010 14:57

נפילה ממעלית בזמן הפסקת חשמל

נטלי

11/07/2010 13:46

סבתא שלי נתקעה במעלית בין שתי קומות למשך רבע שעה בגלל הפסקת חשמל. כתוצאה מהזמן הממושך ששהתה בתוך המעלית ללא מאוורר לחץ הדם שלה עלה והיא חשה ברע ובסחרחורות. לאחר רבע שעה כשהחשמל חזר המעלית לא נעצרה כמו שצריך בקומה, היא פתחה את הדלת של המעלית ובגלל הפרשי גובה בין הקומה למעלית היא נפלה על הכתף ושברה אותה. האם יש עילה של רשלנות מצד חברת הביטוח של חברת המעלית (למרות שהייתה הפסקת חשמל שזה דבר שלא בשליטתם)ו/או את חברת החשמל ו/או וועד הבית ? את מי עליי לתבוע והאם יש פסיקה שדנה במקרה דומה בעבר? אודה לתשובתכם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נפילה ממעלית בזמן הפסקת חשמל

עו"ד יקי רנד

11/07/2010 14:46

מדובר במקרה מענין מבחינה משפטית, אם כי מצער ברמה האישית. על פניו, מדובר בתביעה בעלת סיכויי הצלחה נמוכים, שכן לכאורה, מדובר באירוע אשר לא בטוח כי ניתן לצפייה ו/או למניעה. הפסקות חשמל, כפי שציינת, הנן ענין שבשגרה, וכמובן לא כל נזק אשר נגרם כתוצאה מהפסקת החשמל, מטיל אשם על חב' החשמל. יתרה מכך, במקרה הנדון, הפסקת החשמל גרמה לאירוע המצער בעקיפין, שכן למעשה, כאשר הפסקת החשמל נגמרה, סבתך עדיין לא נפגעה, אלא שתגובת המנגנון מפעיל המעלית, לחידוש החשמל, גרמה לכך, שהמעלית לא תחזור לפעילות רגילה, ונוצר כשל אשר הוביל לעצירת המעלית בין קומה לקומה, דבר אשר גרם לבלבול אצל סבתך אשר נפגעה. לטעמי, אם ניתן לתבוע כאן גורם כלשהו, הרי שמדובר במפעיל המעלית ו/או המבטחת שלו. יתכן וחב' המעליות הייתה צריכה להיערך בצורה טובה יותר לסיטואציה זו, אולם לשם בדיקה מעמיקה של סוגייה זו עלייך להביא ענינך בפני עו"ד המתמחה בנזיקין על מנת לבחון כהלכה סיכויי התביעה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אודה לעזרה

מורן

11/07/2010 12:26

כוויות לאחר שימוש במשחה

עו"ד גיל קראוס

13/07/2010 17:13

המשך

מורן

14/07/2010 20:35

עו"ד עזמי - האם אתה "מבין" גם בנכי צה"ל

חיים

10/07/2010 16:31

ראית תשובותיך כאן ועומק התשובות והפירוט הוא מדהים. יש לי שאלה אני אשמח אם תוכל לעזור לי כאן. יש לי חבר - קצין בצבא- קבע' עדיין משרת ואמור להמשיך עוד הרבה שנים. הוא נפגע במהלך משחק בעת חופשה קצרה (אנחנו יודעים שזה תופס מבחינת החוק ואין בעיה זה קרה בחופשת סופ"ש) בצורה רצינית, יש לו קרע ברצועה והוא עבר ניתוח. הפגיעה הייתה מלפני כשנה +. ברור לנו שניתן לבקש שוועדה תקבע לו כעת אחוזי נכות, השאלה היא האם אפילו שהוא משרת וימשיך הוא יקבל אותו פיצוי כמו אחד שפרש מהשרות? כלומר עצם זה שהוא מקבל משכורת תהיה כאן פגיעה כלשהיא שאלה נוספת היא : מתי שהוא נפצע הייתה לו נכות של 100% תפקודתית אך למרות התעקשותי הוא לא פנה לוועדות (הסברתי לו שאם יקבעו לו % נכות אפילו זמניים הוא זכאי לפיצויי חודשי), השאלה היא האם בהנחה שהוא יבדק בתקופה הקרובה והוועדה תקבע לו גם אחוזי נכות לעבר והוא יוכל לקבל פיצוי רטרו? האם הוועדות של משרד הביטחון יקבעו לו אחוזי נכות לעבר או שזה לא מעניין אותם והם קובעים מרגע בדיקתם ולעתיד אודה על תשובתך, עו"ד חיים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעת קצין תגמלוים

עו"ד זמירו עזמי

11/07/2010 08:02

עו"ד חיים, שלום. ידידי תודה על המחמאות, אני עוסק בתחום הנזיקין והביטוח וכפי שידוע לך, זה תחום של עולם ומלואו, ואני מתמקד ספציפית בפלת"ד !!!, תאונות עבודה אישיות תלמידים וספורט ולרבות נזקי רכוש בת"ד. אינני עוסק בתחום חוק התגמולים (אלא אם זה משולב עם ת"ד), אך שאלתך מעניינת ולא רוצה לתן תשובות בקירוב או בערך או בהשוואה לחוקים אחרים או לפי הגיון כלשהוא. ברור ששאלתך תוכל להפנות לעו"ד הפורום, ויש כאן צוות נהדר שיוכל לענות עליה ובמדוייק. תודה לפנייתך, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

גרימת נזק

יואל

10/07/2010 09:03

משאית נכנסה לחצר ברשות השכן,ופגעה במרפסת ביתי וגרמה לנזק, שאלותי הם אלה.. 1.האם זאת תביעה אזרחית 2.האיזה בית משפט ניתן לתבועה 3.האם ניתן להגיש תביעה ללא יצוג משפטי 4.האם ניתן להגיש תביעה זו,כתביעה כספית בבית משפט שלום לפני תיקון הנזק,והצגת קבלות 5.האם ניתן להגיש תביעה זו כתביעה כצו עשה,בבית משפט השלום או עם פספסתי משהו,אני מאוד יודה אם תדריך אותי איך לפעול,מבלי לשלם ולתקן את הנזק מכספי לפני הגשת התביעה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נזק ע"י משאית למרפסת בחצר

עו"ד יקי רנד

11/07/2010 14:35

ע"פ הנתונים אשר מסרת בשאלתך, ובהנחה כי נהג המשאית ברשלנותו גרם לנזק, אזי מדובר בתביעה כספית אשר תוגש כנגד נהג המשאית ו/או מעבידו ו/או מבטחת המשאית. אם מדובר בנזק הנמוך מ- 30,000 ש"ח, ניתן להגיש התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות, ואז ממילא נאסר ייצוג ע"י עו"ד. אם מדובר בנזק הגבוה מתקרת סמכותו של ביה"מ לתביעות קטנות, מומלץ להיעזר בעו"ד, מאחר וייצוג באופן עצמאי בבית משפט השלום הינו בעייתי. באשר לדרך הגשת התביעה, הרי שבעקרון, הדרך המקובלת הינה להוציא דו"ח שמאי אשר יאמוד הנזק, לתקן על פיו הנזק, ולהגיש התביעה הנסמכת על דו"ח השמאי וקבלות התיקון. עם זאת, ניתן להגיש התביעה גם ללא תיקון הנזק, אלא אך ורק בהסתמך על דו"ח שמאי, אולם אם מדובר בתיקון בוער, לא כדאי להמתין עד לסיומו של ההליך המשפטי אשר עלול להימשך זמן רב. מעבר לכך, אני ממליץ כי תסתייע בעו"ד, אשר לכל הפחות ייעץ לך בצורה מסודרת כיצד לנהל התיק, או אפילו להיעזר בשירותיו כמייצג.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עדות שקר

מ.

10/07/2010 01:35

לעוה"ד שלום רב, מעניין אותי לדעת מה ניתן לעשות במקרה שבו מוכח שאדם העיד במשפט עדות שקר. האם ניתן לעשות דבר מה לאחר שהמשפט הסתיים?. האם עדות בבי"מ לתביעות קטנות מחייבת כמו עדויות בכל ערכאה אחרת (השופטת אמרה על הנתבעים שהם אינם מעידים בשבועה כאשר התובע אמר לאחת הנתבעות כי עליה לזכור שהיא מעידה בשבועה)?, אני סברתי שכן- שגם עדות בבית משפט לתביעות קטנות מחייבת כמו בכל ערכאה אחרת. אם במהלך עדות השקר הוכתם שמו של אדם, האם ניתן לעשות משהו עם זה או שסיום ההליך (בפשרה גרועה מאוד) לא מאפשר למי שהיו התובעים במשפט לפעול נגד מי שהיו הנתבעים שגרמו לנזקים רבים שלא יתוקנו בנקל. בתודה מראש מ.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לשון הרע במסגרת עדות בבית המשפט לתביעות קטנות

עו"ד יקי רנד

11/07/2010 14:24

שאלתך בעצם מתחלקת לשניים. ראשית, אתה מעלה את הסוגייה הנוגעת למשקלן הראייתי של עדויות בבית המשפט לתביעות קטנות. אם כן, באופן עקרוני, הגם ובית משפט זה, הינו בית משפט "נחות" מבחינת סדרי הדין, הרי עדות במסגרת הליך המתנהל בית משפט זה, הינה עדות לכל דבר וענין, אשר ניתן לעשות בה שימוש כמו כל עדות בבית משפט אחר, ובלבד כי העדות נרשמה לפרוטוקול באופן מסודר. באותו אופן, גם פסק דין הניתן בבית משפט לתביעות קטנות, מחייב בערכאות אחרות. שאלתך השניה, עוסקת באפשרות להגיש תביעה על חוק לשון הרע, כנגד עד במשפט אשר הכפיש אדם. אם כן, שאלה זו מורכבת יותר, והתשובה היא בעקרון שלילית, אם כי קיימים חריגים. ככלל, דברים הנאמרים במסגרת הליך משפטי ( גם בביה"מ לתביעות קטנות), זוכים להגנה, באמצעות הסדר בחוק איסור לשון הרע, אשר מחיל חסינות על דברים אלו, גם אם נאמרים במסגרת עדות, או נכתבים בכתבי הטענות. לכלל זה יש חריג, המתקיים כאשר לשון הרע המוצאת כנגד אדם, הינה מכפישה ופוגענית באופן מיוחד, וכאשר מדובר באמירות שאינן רלוונטיות לתיק עצמו. כדי לבדוק האם חריג זה חל בענינך, עליך להביאו בפני עו"ד העוסק בתביעות לשון הרע.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		372	373	374	375	376	377	378	379	380	381	382	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום צוואות וירושות 18/05/2024 | 19:58 שינוי ספציפי בצוואה הדדית ידוע לי כי יש כללים בחוק הירושה לגבי שינוי צוואה הדדית ע"י אחד הצדדים (לפני פטירה או לאחר פטירת א...

פורום דיני עבודה 18/05/2024 | 17:13 סעיף אי תחרות בחוזה עבודה שלום,לאחר משא ומתן סגרתי עם חברה מסויימת את תנאי העסקתי ואת השכר החודשי.עם קבלת החוזה הופתעתי מסע...

פורום דיני מיסים 18/05/2024 | 17:03 תשלום מס חרבות ברזל לפי רשויות המס יש להוסיף את סכומי הפיצוי שקיבלנו בחרבות ברזל לסכום השנתי בשדה 150בדוח השנתי אבל ס...

פורום עורכי דין 18/05/2024 | 16:31 תלונה לוועדת האתיקה על זיוף 1. את התלונה עליך להגיש בטופס המתאים.2. אם אינך עורך דין, אינך צריך לציין את העבירה שעברה לטענתך...

פורום הוצאה לפועל 18/05/2024 | 09:06 תביעה שנמחקה שאלה מסורבלת שלום תביעה נמחקה מאילוצים טכניים לא הוגשה מסודרת התןבע מימש בנוצלפ לפני שנה...

כניסה לפורומים המשפטיים