שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד. אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
לפני מספר שבועות בני נפל במגרש כדורגל ונפצע , תוך כדי משחק. הוא קרע רצועה בברך . לא היה שם מפגע כלשהו . המגרש שייך למועצה מקומית . האם הוא יכול לתבוע את המועצה ,? כבר שבועיים הוא לא עובד וסובל מכאבים חזקים .
שלום.
ראשית אאחל החלמה מהירה לבנך.
תביעה נגד הרשות המקומית שהיא בעלת המקרקעין בה נפל בנך מחייבת הוכחה של אחריות ורשלנות כדוגמת הצבת מפגע לדוג׳ בור בדשא, אבני מדרכה שבורות וכו.
לפי הפרטים בשאלות לתך נראה כי נפילתו לא נגרמה כתוצאה מהיתקלות במפגע כלשהו ולכן סבורני שלא קמה עילת תביעה ברשלנות נגד הרשות המקומית בה ארעה הנפילה.
יחד עם זאת, רצוי שבנך יבחן אפשרות לתבוע פוליסות פרטיות, ככל וערך ביטוח כדגןמת תאונות אישיות, אובדן כושר עבודה וכן זכאותו לגמלה במסגרת ענף נכות כללית.
בהצלחה
בברכה, עדי רחמים, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
המכבים 22א, הוד השרון טלפון נייד: 050-6679988 ; מייל: adirahamim.law@gmail.com
שלום רב, הגשתי כתב תביעה וביצעתי המצאה לאחד הנתבעים באמצעות דואר רשום עם אישור מסירה ואולם הדואר חזר אלי כי הנתבע לא לקח אותו, האם ניתן להגיש בשלב הזה בקשה לפסק דין בהעדר הגנה או שאני חייב לנסות לבצע מסירה אישית?
שאלתך מתאימה להתברר בפורום בתי המשפט שבאתר.
בכל מקרה, דרכי המצאה של מסמכים במסגרת הליך משפטי מוסדרים בפרק י״ט לתקנות סדר הדין החדשות,
ותקנה 161 מסדירה את האפשרות להמציא את כתב התביעה על ידי הדבקה על הדלת ככל והנמען לא נמצא בכתובת המסירה והשולח פעל בשקידה ראויה וסבירה כדי למוסרו.
בהצלחה. בברכה, עדי רחמים, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
שלום רב
בעבודות שיפוץ, שולם חשבון אחרון לקבלן
כולל מע"מ.
הקבלן לא מוכן להעביר את החשבונית מס למשלם
עד אשר ישולם עוד תשלום שבעניינו יש מחלוקת.
איך ניתן לדרוש מהקבלן את החשבונית מס?
האם זאת חשבונית ששייכת עכשיו למשלם?
שלום רב,
השאלה איננה קשורה לדיני נזיקין, אבל להערכתי בכל מקרה אי אפשר להשאיר חשבונית כ"ערובה". מבחינת כללי המס, כל תשלום שמתקבל יש להוציא חשבונית ולהעביר למשלם.
נסה בכל מקרה להעלות את שאלתך בפורום דיני מיסים באתר.
בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
אדם חולה סופני רוצה לתרום לי כסף לפני שנים גרנו ביחד בקרית שמונה כדי לתת לי הוא הפנה אותי לעוד' שלו וזה יצר קשר עימי באוצאפ וביקש פרטים אישיים כמו שם מלא,מקום עבודה תלוש מסכורת,תמונה ומס חשבון בנק. אפשרי או שזה חשוד?
אינני יודע מה מהות הבקשה לפרטים אלו ומדוע הוא זקוק להם ובכל מקרה מדובר בשאלה שלא נוגעת לתחום הנזיקין.
נסה להפנות את שאלתך בפורום צוואות וירושות באתר.
שלום עו"ד יקר,
האם כאשר עורך דינו של הצד שכנגד מציע הסכם פשרה לסילוק סופי לפני משפט אומר כי הוא סבור שתביעתי תתקבל והוא פשוט מנסה לצמצם לקליינט שלו נזק בכך שהוא יציע סכום משמעותית פחות ממה ששופט יציע לאחר שיגיע להחלטה בדיון בתיק?
יכול להיות שכן, אבל לא בהכרח. זה בדרך כלל תלוי בסיכוי - סיכון.
אם הוא חושב שיש סיכון בתיק ובנוסף גם הלקוח צריך עוד לשלם שכר טרחה, אז יכול להיות שהוא מעדיף לנסות ולסגור את זה כעת.
יחד עם זאת, בבית משפט הכל יכול לקרות ולכן יש מקרים מסוימים שעדיף לקבל הצעות פשרה כאלו ואחרות.
כמובן שצריך לבדוק את הצעת הפשרה במקרה הספציפי ולבחון גם מהצד שלך את הסיכוי והסיכון כדי להבין האם כדאי לקבל את ההצעה או להתקדם בהליך המשפטי.
שלום ,
לפני כמה ימים נסעתי בחניון בעבודה שלי , בחניון מוצב אי תנועה שבור לגמרי ששימש פעם כבסיס למחסום בכניסה לחניון , כיום המחסום לא קיים יותר . מהכיוון ממנו באתי (פעם ראשונה) אי הץנועה היה שבור ולא מסומן (עם זאת נסעתי יחסית באמצע הנתיב) . כתוצאה מזה נכנסתי באי תנועה ונגרם נזק לרכב של כמה אלפי שקלים . השאלה שלי , אם האי תנועה חייב להיות מסומן ? האם זה מפגע ? האם יש עילה לתבוע פיצויים?
קשה להתייחס באופן ספציפי מבלי לראות את המפגע המתואר במקום או לפחות תמונות שלו.
בגדול, אם מדובר באי תנועה שבור ושהמפגע עצמו הוא שגרם את הנזק לרכב, על פניו נראה כי אפשר יהיה לדרוש השתתפות בנזק מהגורם האחראי.
שלום. בוצעה אצלנו לפני כשנה בבניין עבודת איטום .
מסיום העבודה לא קבלנו יום אחד ללא תקלות.
אין לנו מענה מקבלן האיטום.
שאלתי איזה התמחות צריכה להיות לעוד שתובע מקרה זה,
האם מדובר בנזיקין.?
תודה
אם מדובר בתביעה בגין נזקים שהוא גרם, אז מדובר בתביעה בתחום נזקי הרכוש וצריך עו"ד שעוסק בנזקי רכוש.
אם מדובר בכך שהפר או לא עמד בהתחייבויות שלו בהסכם, אז מדובר בהליך בתחום דיני החוזים.
הדרך לתביעה אזרחית, אם בכלל, היא תביעת לשון הרע, אם כי אני בספק אם היא אפשרית במקרה המתואר.
אני מציע שתפנה את שאלתך לפורום לשון הרע באתר.
ניתן להגיש תביעה אזרחית כנגד מגיש תלונת שווא, בתביעת פיצויים נזיקית בגין רשלנות ו/או בגין לשון הרע, הכל תלוי בנזק ובנסיבות.
בברכה, אנה רבזין, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין מגדל שבירו, קניון כפר סבא, רח' רפפורט 3, כפר סבא טלפון: 054-5282588 ; מייל: arevzinlaw@gmail.com
שלום אשמח לדעת בני היה בן שנתיים כאשר נפל עקב בור במדרכה ונגרם לו שבר בירך
הוא היה מגובס למשך חודש וחצי עם ספייקה כרגע נראה המצב טוב
האם לא נשארה נכות ישלי אפשרות לתבוע?
האם במצב כזה כדאי לסגור תיק בזריזות או שווה לחכות עד גיל יותר מבוגר להיות בטוחים שלא יצוץ איזה שהוא נזק עתידי שלא ציפינו לו?
במצב כזה שנראה שאין נכות כמה הצפי בערך לפיצוי ?
תודה ולילה טוב
חזי שלום,
שמחה לשמוע שבנך מרגיש יותר טוב. במקרה המתואר וככל שיש מפגע בשטח הרשות המקומית וקיימת רשלנות הרי שיש אפשרות להגיש תביעה כנגד העירייה ולדרוש פיצוי. ככל שהנזק גדול יותר כך גם הפיצוי הצפוי להתקבל גדול יותר.
ככלל נהוג לחכות כשנה עד שהנזק מתגבש, דהיינו עד שניתן לדעת מה המגבלה שנותרה בעקבות הפגיעה.
במקרה של קטין, ניתן להגיש תביעת נזיקין עד גיל 25 , לאחר מכן התביעה מתיישנת.
הרבה בריאות. בברכה, אנה רבזין, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין מגדל שבירו, קניון כפר סבא, רח' רפפורט 3, כפר סבא טלפון: 054-5282588 ; מייל: arevzinlaw@gmail.com
היי,
לפני 4 חודשים עברתי תאונה עם רכב הסעות ילדים כשאני מלווה בהסעה . מדובר היה במכות יבשות בעיקר בגב. חזרתי לעבודה כרגיל ולא הייתי בתאונת עבודה או מחלה . עשיתי רק צילום באותו היום.
היום אני עם כאבי גב נוראיים, עייפות וכאבים בגוף - הרופא המטפל מאבחן שזו פיברומיאלגיה שהתפרצה בגלל המכה בגב בעקבות התאונה . אני סייעת בעבודתי ואני שואלת :
1. האם יש אפשרות לתבוע על פיברומיאלגיה ?
2. האם יש אפשרות לתבוע בכלל כיוון שלא הייתי במחלה או בתאונת עבודה ?
3. את מי אני יכולה לתבוע במקרה שלי והאם יש טעם ?
תודה.
וודאי שניתן לתבוע, במידה וניתן יהיה להוכיח את הקשר בין התאונה והפיברומיאלגיה.
מאחר ומדובר בתאונת דרכים במסגרת העבודה, הרי שניתן להגיש תביעה גם לביטוח לאומי במסגרת נפגעי עבודה וגם לחברת הביטוח שביטחה את רכב ההסעות בביטוח חובה.
צריך לשים לב לכך שלאור הזמן הרב שחלף מאז התאונה, הרי שהמסמכים הרפואיים יעלו את הקשר בין התאונה והבעיות הרפואיות.
כלב נשך את כלבי בתחומי גינת הכלבים (במהלך ריב בין שני הכלבים) וגרם לו לפצע שגרר טיפול וטרינרי (במאות שקלים). הכלב הנושך אינו מסורס אך מגזע רגיל ולא מסוכן. הבעלים של הכלב הסכים לשלם מחצית מעלות הטיפול בטוענה שהאחריות משותפת. יש לי עילה לתבוע? יש מה לעשות במקרה?
האחריות במקרה זה לא יכולה להיות חד משמעית, מאחר ומדובר בריב בין כלבים וקשה יהיה לקבוע מה גרם למה, האם יש התגרות קודמת וכו.
אם ניתן להוכיח שהכלב הנושך אחראי בצורה ברורה, אז בעליו יחויב במלוא הנזק, אבל יחד עם זאת כאמור לעיל להערכתי יהיה קושי להוכיח זאת באופן ברור ולכן כדאי לשקול את הצעתו של בעלי הכלב.
נפלתי בבניין המגורים שלי ללא שברים אך מכות יבשות וכאבים עזים בברך וביד שמאל.
הייתי במיון וקיבלתי הפנייה לפיזיותרפיה. חשוב לי להגיד שהנפילה התרחשה בחדר המדרגות שבו האריחים שבורים.
רציתי לדעת האם אני זכאית לקבלת פיצויים?
רחל שלום,
ראשית בריאות שלמה.
ככל שהייתה רשלנות בתחזוקת הבניין או אי טיפול במפגע ייתכן ויש לך עילת תביעה כנגד ועד הבניין.
במידה והיית בדרכך לעבדה או בדרכך חזרה מהעבודה, הרי שמדובר בתאונת עבודה וניתן להגיש תביעה לביטוח לאומי.
האם לעירייה יש אפשרות, במידה והיא זיהתה את העבריין, לתת דו"ח לאדם שמצולם בוידאו שאינו אוסף את הגללים?
העניין מתאים יותר לתחום המינהלי, אבל להערכתי אין סיבה שלא. אם מועבר לעירייה מידע שמישהו הפר את החוק הרלוונטי, היא יכולה לתת דו"ח על בסיס הצילומים שהועברו אליה.
אם אכן העירייה תעשה את זה בפועל - זאת כבר שאלה אחרת.
שלום
מבקש לדעת כמה פוסקים בבית מישפט בגין תלונת שווא שניסגרה מחטסר אשמה.
(מה הטווח,בין כמה לכמה)
זו שאלה שאי אפשר להשיב עליה מבלי להכיר את הנסיבות, הנזקים וכל יתר הדברים הרלוונטיים.
קודם כל, לא בכל מקרה של סגירת תיק משטרה פוסקים פיצוי.
שנית, כל מקרה הוא לגופו, בהתאם לנזקים, זמן מעצר אם היה, חומרת האישום, ההפסדים שנגרמו וכיוצ"ב.
שלום רב.
אישה מבוגרת נפגעה בת. דרכים. כתוצאה מהתאונה נגרמו לה שברים בצלעות והייתה מאושפזת מספר שבועות בבית לוינשטיין. אנשי ביטוח לאומי החתימו על מסמכים במקום האם זה חוסם לה את האפשרות לתבוע באופן אישי את ביטוח החובה שלה על כלל הנזקים? היא אשמה התאונה.
ניב שלום רב,
במקרה שבו נגרם נזק גוף בתאונת דרכים אין חשיבות למי אשם בתאונה. הנפגע זכאי לקבל פיצוי מביטוח החובה של הרכב. חסרים פרטים לגבי ההליכים מול המוסד לביטוח לאומי ספציפית במקרה של האישה אבל ככלל אין מניעה להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח.
החלמה מהירה ובריאות שלמה. בברכה, אנה רבזין, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין מגדל שבירו, קניון כפר סבא, רח' רפפורט 3, כפר סבא טלפון: 054-5282588 ; מייל: arevzinlaw@gmail.com
שלום,
אני גר בקצה יישוב כאשר הטופוגרפיה היא כזו שיש כעין עמק קטן בינינו לבין היישוב ליד. על צלע ההר שם יש חוות סוסים ובתוכה כלביה (איני יודע אם חוקית או לא) שמכילה לפחות 5 כלבים. הם נובחים כמעט כל הזמן, אבל במיוחד בלילה וממש אי אפשר לישון. העמק מגביר את ההד.
אני מחפש באינטרנט ולא מוצא תשובה לשאלות הבאות:מהי ההגדרה של כלביה?מהי כלביה בלתי חוקית?מהם התנאים הנדרשים לפתיחת כלביה?מה אפשר לעשות נגד כלביה כזו שמזיקה לשכנים?
אשר שלום,
ככל ונביחות הכלבים מהוות מטרד רעש בעוצמה ובתדירות גבוהים הגורמים לנזק והפרעה של ממש לשימוש סביר במקרקעין, ניתן להגיש תביעה נזיקית, כאשר בתי המשפט בוחנים את זכויות הפרט מול הנזק הנגרם כתוצאה מהמטרד. כמו כן יש מקום לבחון האם הכלביה פועלת בהתאם לדין ולפעול מול הרשות העירונית בשטחה היא פועלת.
בהצלחה.
בברכה,
עדי רחמים, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
כיצד מתבצע בפועל הליך הבחירה של מומחה מטעם בית המשפט? האם ישנה רשימה של מומחים? האם השופט "מנחית" על הצדדים את המומחה שבחר בלי לקבל שום "אינפוט" מהם מראש או בדיעבד? אם למשל השופט מודיע על מומחה ולדעת אחד מהצדדים המומחה לא מתאים לתיק והוא לא בעל מומחיות ספציפית בנושא ויש רשימות של מומחים עם המומחיות הספציפית הזו אז האם ניתן לבקש מהשופט להחליף את המומחה במומחה בעל המומחיות הספציפית או לערער על הבחירה באמצע ההליך המשפטי?
דוד שלום,
בשאלתך חסרים פרטים , האם מדובר בתביעה לנזקי גוף או תחום אחר. ככלל ניתן לבקש מבית המשפט להחליף את המומחה במידה ויש סיבה מוצדקת לכך. ככל שהבקשה תוגש סמוך יותר למינוי כך גדל הסיכוי שבית המשפט ייעתר לבקשה. בברכה, אנה רבזין, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין מגדל שבירו, קניון כפר סבא, רח' רפפורט 3, כפר סבא טלפון: 054-5282588 ; מייל: arevzinlaw@gmail.com
בוקר טוב, האם ניתן לתבוע בעל מקצוע, שביצע עבודה אצל דייר בבית משותף. התביעה היא לא בגין טיב העבודה, אלא שבמהלך העבודה, על מנת לפתור בעיית רטיבות לדייר מתחת, היה צורך בקידוח פתח להוצאת זרבובית כדי שהמים לא יצטברו באדנית ויגרמו לרטיבות. השאלה היא, האם לשם ביצוע כזו עבודה דרוש הסכמת דיירי הבניין, האם בעל המקצוע יכל להיסתפק באישור הלקוח שיש הסכמה או שהיה צריך לראות הסכמה כזו גם בכתב.
לא ניתן לענות על שאלתך שכןחסרים פרטים אודות עילת התביעה שברצונך להגיש. כך לא ברור האם נגרמו נזקים לרכוש המשותף כתוצאה מעבודת בעל המקצוע ומהם. .
ככל ומדובר בתיקון או ביצוע עבודה בחלקים הנחשבים לרכוש המשותף בבניין, דרושה הסכמת בעלי הדירות בהתאם לתקנון הבית המשותף או לפי התקנון המצוי או כל הסכמה אחרת שניתנה על ידם על פי הרוב הדרוש בהתאם לסוג התיקון.
אייעץ לך לפנות לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד מומחה בתחום.
שלום, עבד אצלנו קבלן ועשה נזק מטורף, הוא פשט רגל לפני שהתחיל לעבוד אצלנו.
וכל הרכוש שלו רשום על שם אנשים אחרים, יש דרך לתבוע אותו ולקבל פיצוי במצב הזה או שהכל אבוד מראש? תודה
אני מציע שתפנה את שאלתך לפורום פשיטת רגל באתר, שכן מהות השאלה נוגעת לפשיטת הרגל ולא לתביעה עצמה.
יש מקרים שבהם אפשר לבקש הרמת מסך וביטול של כל מיני שינויים שנעשו במצב הכספי אם מצליחים להוכיח שזה נעשה כדי להתחמק מתשלום חובות, אבל שוב כדאי שתתייעץ בפורום הנ"ל.