פורום בתי משפט

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום בתי משפט

פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.

מנהלי פורום בתי משפט

עו"ד אבי קיסוס
עו"ד למעלה מ 10 שנים עוסק בתחום חדלות פירעון והוצל"פ, ונותן מענה משפטי כללי.
עו"ד יהונתן ינאי
עורך דין ונוטריון בעל ניסיון של למעלה מ-12 שנים בתחום הליטיגציה המסחרית.

פורום בתי משפט - הודעות שוטפות

לאיזה בית משפט סמכות?

ארז דוד

08/06/2010 10:53

בית משפט לענינים מקומיים

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

08/06/2010 13:41

כיצד אני מאתר זימון למתן עידות שאבד..?

אריאל

07/06/2010 22:32

אין מענה

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

08/06/2010 13:57

החזר אגרה

חיים

07/06/2010 20:50

החזר אגרה

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

08/06/2010 13:54

במוקד מידע אמרו שמ 2010 זה השתנה לת

חיים

08/06/2010 14:11

אכן מדובר בתביעות לסכום קצוב

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

08/06/2010 15:13

מישהו יכול לעזור

עו"ד חדש

07/06/2010 17:08

אנא פנה לפורום דיני משפחה לת

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

07/06/2010 17:36

הקלטת עו"ד בידי עו"ד

קרין

07/06/2010 00:31

הקלטה ע"י עו"ד

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

07/06/2010 10:37

האם חובה להתייצב למשפט ולהגיש כתב-הגנה

נגה

06/06/2010 11:53

לא להתעלם

שלי, עו"ד

06/06/2010 12:14

בקשת עזרה עו"ד חדש

avic

06/06/2010 11:29

האם אפשר להגיש תביעה רק נגד חלק מהמנהלים הרשומים

דניאל

05/06/2010 08:15

למנהל הפורום: אנא התייחסותך, טרם התקבלה תשובה ... לת

דניאל

09/06/2010 14:42

יחסי עובד מעביד, אחריות מנהלים, חוזים

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

09/06/2010 14:52

דניאל, שאלתך אינה בתחום סדרי הדין. אציע לשאול שאלות שהתשובה עליהן תעזור לך. השאלות שעולות משאלתך- אילו יחסים התקימו בינך לבין החברה- האם היית קבלן או שמא עובד שהרי אז התקימו יחסי עובד מעביד ויש כאן חשיבות מבחינת סמכות (האם בית דין לעבודה?) ומבחינת זכויותיך.- בפורום דיני עבודה ישמחו לסייע. באשר להסכמים/הסכמות עם החברה ולאחריות המנהלים- ככלל אתה מחליט את מי לתבוע בהתאם לנסיבות העניין, יש אחריות לחברה ויש לה אישיות משפטית נפרדת, ז"א ניתן לתבוע חברה. עשויה גם להיות אחריות אישית למנהלים (לכולם או למסוימים בהתאם לנסיבות להסכמים ולהסכמות). באשר להסכם- האם נוהל משא ומתן בתום לב? האם הופר הסכם בכתב? האם הופרו הסכמות בע"פ. כשתענה לעצמך על שאלות אלו אשמח לסיע בסוגיות של סדרי דין.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תמליל הקלטוה לבית משפט

אלון

04/06/2010 22:34

הגשת הקלטה לבית המשפט

עו"ד חני דקל אלבז

05/06/2010 09:42

ייצוג עו"ד

גדי

04/06/2010 16:20

שלום רב אנו נמצאים בהליך משפטי על ליקויי בניה שנמשך כשנתיים, לפני כ6 חודשים הוגשה התביעה על ידי עורך דיני מאחר והצד שכנגד השתמש כל פעם בתחבולות כמו להגיע לפשרה וזה פשוט כיד למשוך זמן, הנתבעים היו אמורים להגיש כתב הגנה בזמן , הם ביקשו 3 פעמים דחיה והם קבלו, שאלתי את עורך דיני מדוע הוא מסכים לכל כך הרבה בקשות דחיה נעניתי שזה שיקולו, התעקשתי לקבל את הבקשות של הנתבעים, מתברר שעורך דיני לא הגיש להם את החומר בזמן כדי שהם יוכלו להגיש את כתב ההגנה, מאד כעסתי כתבתי לו מכתב וטענתי שזאת הפעם האחרונ שאינני שותף להחלטות שלו. המזכירה של עורך דיני אמרה שעודפעם אחת אם אפנה אליו בטענות הוא יתפטר מהתיק. שאלתי היא האם זאת רשלנות מצדו, ואם הוא מתפטר מהתיק האם אני זכאי להחזר שכר הטרחה שהוא קבלת עד כה בברכה גדי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות עו"ד

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

04/06/2010 16:58

בית דין רבני לענייני ממונות

יעל

04/06/2010 00:16

בי"ד דתי לענייני ממונות - פועל על פי שטר בוררות

יוסי אפשטיין, עו"ד

04/06/2010 00:54

במדינת ישראל פועלים במסגרת החוק הישראלי בתי דין דתיים רק לענייני נישואין וגירושין לעדות הדתיות השונות וגם אז לא בכל העניינים הם יכולים לדון על-פי דין תורה (פס"ד בבלי). בי"ד לענייני ממונות הינו בי"ד "פרטי" הפועל מכח הסכמת הצדדים לבוררות. אציין כי אני אישית איני רואה מניעה להדיין אצלו כל עוד הכללים מקובלים עלייך. אני סבור שמכיוון שאין בבתי דין אלו כפייה - כל עוד יש את הסכמת הצדדים להידיין בהם בהתאם לכללים המקובלים בהם, הדבר מפחית את העומס מבתי המשפט הכלליים ואיני רואה פסול בכך ולהיפך. יחד עם זאת, ביהמ"ש הביע לא אחת את דעתו על בתי דין אלו והיא אינה כה נוחה מהם ומהתנהלותם. ספציפית לשאלתך, אינך חייבת להידיין בבי"ד זה ובהנחה שלא תחתמי על שטר בוררות, אי אפשר לחייבך להידיין שם. ממילא, הטוען כנגדך יצטרך לתבוע אותך בבית משפט "רגיל": בשלום ו/או בתביעות קטנות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה על התגובה - שאלה נוספת

יעל

04/06/2010 09:38

בית דין דתי לענייני ממונות - שמירה על כבוד ביה"ד

יוסי אפשטיין, עו"ד

04/06/2010 11:05

לפי דברייך ההסכמה ביניכם הייתה שתתבעי על ידו בביהמ"ש לתביעות קטנות אך הוא הבין זאת, כנראה, כהסכמה להידיין בבי"ד דתי לענייני ממונות לו הוא מורגל. כפי שכתבתי, לבי"ד דתי זה יש סמכות מכח הסכמת הצדדים להידיין בפניו ומשעה שלא הסכמת לכך - אינך חייבת להידיין בפניו. יחד עם זאת, מכיוון שהמדובר בבי"ד, סבורני שיש לכבד את ההזמנה והמוטב ולהגיע לדיון ולהביע בפניו את אי הסכמתך לחתום על שטר בוררות ולידון בפניו. ככל שהבנתי משגת, אינך חייבת לעשות זאת וניתן להודיע זאת אף בהודעה בכתב, אך כך ראוי לנהוג ולו מפאת כבוד ביה"ד.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם אני יכול לייצג את אמא שלי בפני בית המשפט?

ירוחמי

03/06/2010 23:28

סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין

יוסי אפשטיין, עו"ד

04/06/2010 00:57

היתר לייצוג

שלי, עו"ד

04/06/2010 09:21

סדר דין מקוצר

חגי

03/06/2010 18:12

היום בני קיבל תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 1000 ש"ח (כאשר 600 ש"ח זה בעצם התביעה ו-400 ריבית והצמדה) על טיפול שקיבלת לפני 6 שנים (!) בבי"ח מסוים. מעולם עד היום לא פנו אליו בבקשה לשלם את החוב ולא ידע על קיומו. היות ומדובר על סכום זעום, האם עליו ללכת לעו"ד לצורך כתב הגנה או שניתן לכתוב לבימ"ש שהיה כאן שיהוי, שלא קיבל הודעה על החוב ושאנו מוכנים לשלם את ה- 600 ש"ח ללא הריבית והצמדה? הוא נתבע על חוב שלא ידע על קיומו עד היום. מה עושים? אוסיף שבני נמצא בחו"ל.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הגנה בסדר דין מקוצר

שלי, עו"ד

04/06/2010 09:24

אם ערעור על פסד בבימש שלום

אתי

03/06/2010 10:38

פטור מאגרה

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

03/06/2010 18:01

ניתן לבקש פטור מאגרה. ס' 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) תש"ז 2007: א. בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה. ג. הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד. אמליץ גם לבדוק את האפשרות לסיוע משפטי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אני מודה לכם. לת

אתי

04/06/2010 17:50

התיישנות פסק דין

חיים

03/06/2010 08:39

התישנות

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

03/06/2010 17:48

התישנות פסק דין

חיים

05/06/2010 18:25

התישנות

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

06/06/2010 14:46

עו"ד שערך צוואה האם יכול לתבוע בעניין הצוואה?

שואלת - דחוף בקשה

03/06/2010 01:46

עו"ד אינו התובע

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

03/06/2010 17:45

תצהיר לבית משפט

חיים

02/06/2010 14:41

תצהיר, התייחסות משפטית

עו"ד חני דקל אלבז

02/06/2010 15:02

מטרת התצהיר לתמיכה בעובדות לת

רחמים אליהו

03/06/2010 07:37

יציאה מהארץ כשיש עיכוב יציאה

אוריאל בן טוב

01/06/2010 18:30

תביעה ראשונה? זו שהוגשה ראשונה או שנסתיימה ראשונה?

עמית

01/06/2010 11:46

עתירות לבג"ץ

עידו

01/06/2010 10:18

סמכויות בג"צ

עו"ד אוהד לוי זלוסצר

01/06/2010 18:17

מוגדרת בחוק יסוד: השפיטה: סעיף 15(ג): בית המשפט העליון ישב גם כבית משפט גבוה לצדק; בשבתו כאמור ידון בעניינים אשר הוא רואה צורך לתת בהם סעד למען הצדק ואשר אינם בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר. סעיף 15(ד): מבלי לפגוע בכלליות ההוראות שבסעיף קטן (ג), מוסמך בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק - 1) לתת צווים על שחרור אנשים שנעצרו או נאסרו שלא כדין; 2) לתת צווים לרשויות המדינה, לרשויות מקומיות, לפקידיהן ולגופים ולאנשים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין, לעשות מעשה או להימנע מעשות מעשה במילוי תפקידיהם כדין, ואם נבחרו או נתמנו שלא כדין - להימנע מלפעול; 3) לתת צווים לבתי משפט, לבתי דין ולגופים ואנשים בעלי סמכויות שיפוטיות או מעין-שיפוטיות על פי דין - למעט בתי משפט שחוק זה דן בהם ולמעט בתי דין דתיים - לדון בעניין פלוני או להימנע מלדון או מלהוסיף ולדון בעניין פלוני, ולבטל דיון שנתקיים או החלטה שניתנה שלא כדין; 4) לתת צווים לבתי דין דתיים לדון בעניין פלוני לפי סמכותם או להימנע מלדון או מלהוסיף ולדון בעניין פלוני שלא לפי סמכותם; ובלבד שלא ייזקק בית המשפט לבקשה לפי פסקה זו אם המבקש לא עורר את שאלת הסמכות בהזדמנות הראשונה שהייתה לו; ואם לא הייתה לו הזדמנות סבירה לעורר שאלת הסמכות עד שניתנה החלטה על ידי בית הדין הדתי, רשאי בית המשפט לבטל דיון שנתקיים או החלטה שניתנה על ידי בית הדין הדתי ללא סמכות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		463	464	465	466	467	468	469	470	471	472	473	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני ביטוח 19/05/2024 | 06:52 תחולת ביטוח דירה צד ג' על תאונות של... תא 44788-05-19 פלוני נ' אליהו השופטת המחוזית רבקה איזנברג שללה אשתקד בדן יחיד את הפרשנות המקובלת...

פורום דיני חוזים 19/05/2024 | 06:43 אם מדובר במקרה שפורסם בתקשורת אז הייתי מתעלם מההודעות שלהם, הם כבר בדרך לכלא. אם אתה רוצה, אז תחפש את העו"ד שמארגן נגדם תביעה י...

פורום צוואות וירושות 18/05/2024 | 19:58 שינוי ספציפי בצוואה הדדית ידוע לי כי יש כללים בחוק הירושה לגבי שינוי צוואה הדדית ע"י אחד הצדדים (לפני פטירה או לאחר פטירת א...

פורום דיני עבודה 18/05/2024 | 17:13 סעיף אי תחרות בחוזה עבודה שלום,לאחר משא ומתן סגרתי עם חברה מסויימת את תנאי העסקתי ואת השכר החודשי.עם קבלת החוזה הופתעתי מסע...

פורום דיני מיסים 18/05/2024 | 17:03 תשלום מס חרבות ברזל לפי רשויות המס יש להוסיף את סכומי הפיצוי שקיבלנו בחרבות ברזל לסכום השנתי בשדה 150בדוח השנתי אבל ס...

כניסה לפורומים המשפטיים