שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד. אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
שלום
השבוע טילפן אלי דייר ששוכר ממני דירה,וברקע לצידו בעל דירה שכן,שבו השכן מודיע לי שהוציא את צינור ניקוז הביוב שלי, בטענה שאני חיברתי לקו שלו,ושזה גורם לו לשטימות ,דבר מצוץ מהאצבע לדעתי,אני אמרתי לו שזה שנים כך ושזה לא תקין מה שעשה.במקביל מה שקרה הוא שכאשר הדייר שלי שוטף כלים או מפעיל מכונת כביסה כל המים יורדים מצינור הביוה המנתוק לשטח ציבורי.והנדייר שלי מבקש ואומר לי שאני צריך לתקן,עניתי לו שהשכן שניתק הוא צריך לתקן
שאלתי היא מה אני עושה במקרה כזה?העניין פתוח ברגע זה ,זה כבר מס' ימים
תודה מראש וחג עצמאות שמח
היי
דפקו לי את האוטו.
הצד הדופק אשם ב100% ומודה באשמה, נותר נזק בשווי של כ3000₪. יש לדופק ביטוח צד ג' וגם לי יש ביטוח מקיף.
השאלה שלי היא האם על מנת לקבל את הפיצוי שמגיע לי, אני חייב לתקן את הדפיקה בפועל?
או שאני רשאי לקחת את הפיצוי מחברת הביטוח ואני אחליט מה לעשות בכסף? נגיד לנסוע לפריס.
על פניו בדיני נזיקין, משמע שאין חובה על הניזוק לתקן את הנזק כתנאי לקבלת הפיצוי המגיע.
השאלה אם בביטוח רכב יש דין שונה
בתודה מראש
שלום רב.
לפי תיאורך נראה כי קימת לך האפשרות להגיע להסדר עם הנהג הפוגע לגבי גובה הפיצוי ללא פניה לחברות הביטוח.
לחילופין ככל והנך בוחר לתבוע את הפיצוי במסגרת הליך משפטי , על מנת לתבוע את סכום הנזק אתה נדרש לצרף קבלות אודות התיקון שביצעת בפועל, לחילופין לצרף חוות דעת שמאית על הערכת שווי הנזק שנגרם לרכב.
הפיצוי מתקבל לרוב כסכום המועבר לחשבון הבנק והנך יכול לפעול כראות עיניך.
בהצלחה.
בברכה, עדי רחמים, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
המכבים 22א, הוד השרון טלפון נייד: 050-6679988 ; מייל: adirahamim.law@gmail.com
הי, אני בעל מרפסת עם נקודת ניקוז. צינור מגג משותף של הבניין מגיע (דרך הקיר) לנקודת הניקוז שלי והמים של הגג המשותף יורדים דרך הניקוז שלי.
ישנה נזילה בנקודת הניקוז (לא ברור אם הבעיה מהצינור המשותף או מהניקוז עצמו). האם הבניין אמור לתקן על חשבון הועד את הנזילה שלי ? האם אמור להשתתף באחוז מסוים?
תודה.
שלום רב,
צריך להבין בדיוק מה התקלה ומה הגורם. אם מדובר בבעיה שניתן לקשור אותה לצינור הניקוז המרכזי אז לכאורה הבניין צריך לשאת בכך, אם מדובר בתקלה מקומית בניקוז שלך אז לכאורה אתה צריך לשאת בנזק.
בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח מגדל בסר 4, קומה 23, רחוב מצדה 7 בני ברק טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
תוך כמה זמן ניתן לערער על דחייה מפטור מאגרה של רשמת בכירה בבית משפט שלום? ולמי מערערים?
נא הפנה את שאלתך לפורום בתי משפט באתר.
אדם החליק ונפצע בחדר מדרגות של בית משותף
כשעבר בדיוק בזמן שעשו שטיפת מדרגות שבועית שגרתית ובאותן דקות בלבד הרצפה היתה רטובה וחלקה.
האם יש עילת תביעה נגד הדיירים?
על פניו יכולה לעמוד עילת תביעה, במיוחד אם לא שמו שלט או אזהרה לגבי הניקיון והעובדה שהרצפה רטובה.
אם יש לכם ביטוח צד ג' לבניין אז הביטוח אמור לכסות תביעה כזו.
בהקשר לחשבון נאמנות של עו"ד, יש לי מס. שאלות:
1. האם כשמדובר בסכום שהוא מתחת ל 100,000 ש"ח, יש אפשרות שהוא יעבור ישירות לחשבון של הלקוח, שיעביר לעו"ד את שכר טרחתו מהסכום?
2. האם עו"ד מחוייב להעביר חשבונית מסודרת ומפורטת עם שכ"ט שהוריד מהסכום?
3. האם העו"ד לוקח את שכ"ט שנקבע מראש, ישירות מהסכום שנמצא בחשבון הנאמנות או שמעביר את הסכום ללקוח והלקוח הוא זה שמעביר אליו את שכ"ט?
4. במידה ובית משפט קבע את הסכום שהעירייה תשלם, לרבות החזר הוצאות ושכ"ט - האם עו"ד לוקח פעמיים את שכ"ט הן מסכום העירייה והן מהחזר ההוצאות שקבע בית המשפט או שאמור לקחת את שכ"ט פעם אחת בלבד מכל הסכום שנפסק?
תודה
1. יש אפשרות לבקש להעביר ישירות ללקוח את מלוא הסכום גם בפיצוי מעל 100,000 ש"ח, יש חברות ביטוח שמסכימות לכך ויש כאלו שלא.
2. וודאי, עורך הדין צריך להוציא ללקוח חשבונית בגין שכר הטרחה שניכה. במקביל, אם כל סכום הפיצוי הועבר אליו לחשבון הנאמנות, צריך להוציא קבלה בגין התקבול לחברת הביטוח.
3. אם מלוא הפיצוי מועבר לעורך הדין, אז הוא מנכה ישירות את שכר הטרחה ומעביר אליו ואת היתרה מעביר ללקוח.
4. תלוי מה נכתב בהסכם. יש נוהגים לגבות את שכר הטרחה מלמעלה, כלומר מכל הסכום כולל הוצאות ושכר הטרחה, ויש כאלו שלוקחים רק מהפיצוי עצמו.
2. האם העו"ד לוקח את שכ"ט שנקבע מראש, ישירות מהסכום שנמצא בחשבון הנאמנות או שמעביר את הסכום ללקוח והלקוח הוא זה שמעביר אליו את שכ"ט?
3. במידה ובית משפט קבע את הסכום שהעירייה תשלם, לרבות החזר הוצאות ושכ"ט - האם עו"ד לוקח פעמיים את שכ"ט הן מסכום העירייה והן מהחזר ההוצאות שקבע בית המשפט או שאמור לקחת את שכ"ט פעם אחת בלבד מכל הסכום שנפסק?
בוקר טוב, כשמגישים תביעת נזיקין נגד אדם שתקף ופגע בי, שהוכרה ע"י המל"ל כתאונת עבודה, וקבע לי שכר רבעוני לגמלה, מה השכר הבסיסי לחישוב אובדן השכר העתידי של כ 15 שנים :
1.השכר הרבעוני שהמלל קבע לי באישור תאונת העבודה ?
2. אישור המעסיק לביטוח לאומי על תקופת העסקה ושכר ?
3. השכר ברוטו ע"פ 12 תלושי השכר האחרונים ?
4. השכר נטו ע"פ 12 תלושי השכר האחרונים ?
תודה מראש, אבי .
אבי שלום,
בתביעת נזיקין חישוב הפסדי שכר לעתיד מורכב מפרמטרים שונים, לא רק ההשתכרות בפועל לפני התאונה, אלא גם הפסד פוטנציאל השתכרות עתידי. למשל, אם יוכח שעם הזמן היית משביח את שכרך הרי שיש לקחת גם את זה בחשבון. בברכה, אנה רבזין, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין מגדל שבירו, קניון כפר סבא, רח' רפפורט 3, כפר סבא טלפון: 054-5282588 ; מייל: arevzinlaw@gmail.com
עו"ד רבזין תודה .
יש לי שאלה לגבי תביעת נזיקין הנוגעת לביטוח תלמידים ולביטוח של העירייה. האם הכסף/סכום הפיצוי מטעם חברות הביטוח יועבר ישירות לחשבון הנאמנות של עורך הדין או ללקוח (שיעביר מסכום זה את שכר הטרחה לעורך דינו)?
דנה שלום,
במידה ומדובר בסכום אשר הינו מתחת ל-100,000 ש"ח הכסף יועבר לחשבון נאמנות כללי של עו"ד מייצג. במידה ומדובר בסכום העולה על 100,000 ש"ח . ייפתח חשבון נאמנות ספציפי על שם הלקוח.
בברכה, אנה רבזין, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין מגדל שבירו, קניון כפר סבא, רח' רפפורט 3, כפר סבא טלפון: 054-5282588 ; מייל: arevzinlaw@gmail.com
שלום,
נזק גוף קשה מאוד לאחר תאונה (לא דרכים) במלון בתאילנד
האם ידוע לכם על משרד עו"ד בארץ שיש לו ניסיון או קשרים בתאילנד.
מה תהליך שצריך לעשות והחוקים בתאילנד לגבי נזקי גוף ונפש
מאחר ומדובר בתאונה שאירעה בתאילנד, הרי שההליכים הנזיקיים יצטרכו להתנהל לפי הדין שם. לצערי אני באופן אישי לא מכיר את הדין בתאילנד ולא מכיר עורך דין שעוסק בכך.
רק בריאות.
פגעתי לצערי ברכב, ואני חייב לשלם לו כסף. הנתבע הגיש לי הצעת מחיר, ואני חושש שבהצעת המחיר כלולים גם תיקונים שלא קשורים אליי. (כגון החלפת דלת שלמה, בגין שריטה קטנה. משום שהיו שריטות שלא קשורות אליי.)
מה אני יכול לבקש מהתובע כדי שיוכיח לי שהתיקון קשור לנזק שעשיתי?
אני רוצה לציין, שאיני זוכר כלל שפגעתי ברכב, אלא שהוא הציג לי תיעוד שפגעתי ברכבו.
קשה להוכיח שנזק קשור לתאונה או לא קשור לתאונה, בלי חוות דעת של שמאי שיתייחס לכך.
בהליך משפטי, הנטל על התובע להוכיח שהנזקים שהוא טוען להם קשורים לתאונה, אבל אם הוא יגיש חוות דעת שמאי אז הנטל יעבור לנתבע להוכיח אחרת.
אם הנזקים הם פחות או יותר באותו אזור שלטענתו ניזוק בתאונה, קשה למצוא ראיות בעניין חוץ כאמור מדו"ח שמאי. אם אתה רוצה להימנע מכך, אולי תנסה להתייעץ עם פחח רכב שיגיד לך מה הוא חושב על התיקונים שבוצעו ועלותם.
אני נכה וקרן פנסיה אמורה היתה להפקיד לי דמי שחרורו /גמולים במקום המעביד וכולי
האם בדו"ח הפקדות אני אמרו לראות את דמי השחרור/ הגמולים שהקרן הפקידה לזכותי במקום המעביד?
ככל שבדו"ח הפקדות לא מופיע סכום אותו הקרן הפקידה מה זה אומר ?
האם יתכן שהפקידה לזכותי אך לא יראו זאת בדו"ח?
תודה רבה
כאמור בתשובה לשאלתך הזהה בפורום דיני ביטוח, אתה אמור לראות את ההפקדות בדוחות של קרן הפנסיה ואם אתה לא רואה את זה שם, תפנה אליהם ותבדוק מדוע.
שלום רב , לא יודעת האם זה הפורום הנכון. אבא שלי נפטר ברמבם, בשעות האחרונות לחייו סילקו אותי מהבית חולים אבטחה, מנעו ממני לדבר עם רופא בכיר, מנעו ממני לקבל את התיק הרפואי, קצין בטחון הטריד אותי והוא צולם על ידי בכל הסיטואציה. לא הודיעו לי שאבא שלי נפטר, ידעתי רק אחרי 12 שעות, מנעו ממני להגיע אחיו בשעות ביקור. ואני רוצה לתבוע על נזק והתעללות בכוונה תחילה להרחיק אותי מלדעת שאבא שלי ימות ולזה הם מכוונים. אשמח לעורך דין שלא מפחד לתבוע !
תביעת נזיקין כנגד ביטוח של מקום
עד מתי ניתן לתבוע -
זה עם התישנות עד 7 שנים?
לפי הבנתי משאלתך, מדובר בתביעה לפי פקודת הנזיקין.
לכן ההתיישנות בגדול (יש כל מיני חריגים וסייגים בחוק ההתיישנות שצריך לבדוק בכל מקרה אם הם רלוונטיים) היא 7 שנים מיום האירוע.
העובד נפגע קשות בעבודתו, עבר ניתוח, הוכר כנכה מעבודה עם נכות בשיעור של 100% לצמיתות. נפטר לפני שנה עקב הנכותו, אלמנה מקבלת חלק מהקצבה שלו.
התובע\הנפגע הגיש בזמנו את התביעה כנגד מעבידו. תיק הסתיים בפשרה.
השאלה היא האם קיימים תקדימים, שעקב פטירתו הנפגע, אלמנה הגישה תביעה כנגד אותו המעביד בגין כאב וסבל למשל, עקב פטירת בעלה. תודה רבה
בארץ קיים חומר מסוכן שמצריך תנאיי עבודה מסוימים לעבודה עמו. המפיץ בנה רשת בחו"ל ללא התראה לגבי צורך זהירות מוגברת וגרם נזק בריאותי למספר עובדים בחו"ל שהתעסקו עם החומר. העובדים הגישו תביעה כנגד הייצרן.
מי אחראי על הנזק שנגרם לעובדים - המפיץ שלא הזיהר את העובדים או היצרן שידעה שהחומר שלו נמכר בחו"ל ללא התראות מספיקות?
השכנה מעליי החלה שיפוץ בביתה, לשם ריקון הבית זרקה מחלון הסלון בקומה 1 לגינה המשותפת קומה 0 את כל רחהוט הבית שלה , ללא הודעה מוקדמת ובמפתיע . זרקה ארונות קיר. מטבח.ועוד בעת זריקת הרהיטים רכבי היה בחניה , היתי בעבודה ועפו שבבי עץ ופגעו ברכבי. כמו כן בעת הוצאת הריהוט פגעו בפנס קדמי וגרמו נזק לרכבי. מה עליי לעשות?
שלום.
ראשית אמליץ לך לתעד את הנזק ונסיבות גרימתו בתמונות סרטונים, עדים שהיו במקום וכו.
כמו כן ולאחר בחינת שווי הנזקים שנגרמו לרכבך על ידי שמאי או הצעת מחיר לתיקון או קבלות עבור התיקון בפועל, הנך רשאי לפנות לשכנה שגרמה לנזקבדרישה לשלם עבור התיקון. ככל והניסיון להגיע עמה להסדר כשל, פתוחה לך הדרך להגשת תביעה מתאימה לבית המשפט בצירוף כל האסמכתאות שציינתי לעיל.
השכן הוסיף גדר במבוק בגובה שני מטר על חומת תמך בגובה 2.5 מטר. אני למטה והוא למעלה. כעת יש לי גדר בגובה 4.5 מטר וזה מצל לי על כל הגינה מה שמונע ממני לגדל צמחים ועושה לי תחושת קלסטרופוביה, לא פחות. לא התרתי לו להגביה והבנתי שלא ניתן להגביה ללא הסכמת שכן. בנוסף אין לו היתר בניה אך אין לי שום תקווה ואמון מהרשות המוניציפלית.
מבין שזו השגת גבול בשטח משותף אך אזרחי ולא פלילי. האם הוצאת צו עשה שיורה לו לפרק זה הצעד הנכון? האם יש צעד יותר חכם ומועיל?
תודה מראש
אלי
בתביעת נזיקין על פי פקודת הנזיקין שבה הושגה פשרה ללא הגשת תביעה לבית המשפט - האם עוה"ד רשאי להחתים את הלקוח-הנפגע בכתב קבלה ולאשר את חתימתו באמצעות התוועדות חזותית (שיחת וואטסאפ, זום וכו') או שהלקוח חייב להתייצב בפני עורך הדין (הלקוח גר רחוק)? ואם מותר בהתוועדות חזותית - האם עוה"ד צריך לציין זאת בכתב הקבלה?
לטעמי יש בעיה בחתימה על שטר קבלה בהיוועדות חזותית, בגלל האזהרות המהוות חלק מאישור השטר.
יחד עם זאת, אני מציע שתנסה להעלות את שאלתך בפורום עורכי דין באתר.
האם לשמאי או לביטוח כדאי לשתף אותו בפיצוץ של בנין משותף או שזה יהיה לרעתי, הוועד הביא אינסטלטור וזה תוקן.
שכן תובע אותי את הביטוח על נזילה בבית משפט.
שאלתך לא ברורה.
בכל מקרה, אם הבנתי נכון, הרי שאם אפשר לטעון כי הנזילה אצל השכן המקור שלה הוא בצנרת של הבניין המשותף, כי אז אין שום רלוונטיות לתביעה נגדך או נגד הביטוח שלך. תביעה נגדך תוגש רק אם הנזק התחיל ממך ואם מדובר בצנרת של הבניין אז הנזק הוא באחריות וועד הבניין ולא באחריותך.