|
| אין שום עניין להגיד האם נכרת או חוזה או לא,יש את הצורך להסביר את הטענות של כל צד,לכן יש עלייך קודם להדגיש מה יהיו הטענות של בני הזוג,לדוגמא האם הייתה הצעה והאם היה קיבול,האם יש לך ראיות לקיבול של המשכיר? זה שהוא כתב שהוא יתקן את הדוד,זה שהוא חתם על הזכרון דברים(לטענתם) זה שהוא כתב שהצדדים יפגשו בעוד שבוע לחתום אצל עו"ד משמע שהוא רוצה להשכיר וכל מה שצריך זה רק הליך פורמלי לחתימה,הם לפי טענותיהם יכולים לתבוע ממנו פיצויי אכיפה לדוגמא,או פיצויי הסתמכות על הוצאות המשאית,אבל לכאורה נראה שפיצויי אכיפה מכיוןן שהחוסר תום לב שלו שהוא לכאורה יצא מהחוזה היה בשלב מאוחר,לאחר שהיה נראה לאחדהצדדים כבר שנכרת חוזה,מצד שני הוא יטען שזה לא היהה חוזה אלא סתם מסמך שהזוג אפילו לא חתם עליו הן לא רשמו שום רטים משמעותיים בני הזוז לא נתנו מקדמה לא היו איתו בקשר במשך כל השבוע וכו....מקווה שהייתי לעזר,להברות ויותר פרטים את יכולה לפנות אליי במייל.
|