אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

תעשה העתק הדבר לסעיפים

  • הבדלים בחוק
    רוני | 18/11/2009 22:01

    היי, מה ההבדל בין סעיפים אלו לחוק המשפט:70(ד) ו (ה)1(1)? הם נראים דומים ואני לא מוצא הבדלים. אשמח לעזרה. תודה!

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • תעשה העתק הדבר לסעיפים
      דביר | 19/11/2009 13:10

      אתה לא מפצה שמישהו באמת יחפש אותם. תעשה נראה ונגיב כמובן

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • מה שונה בין החוקים?
        רוני | 19/11/2009 17:39

        70 (ד) בית משפט רשאי לאסור כל פרסום בקשר לדיוני בית המשפט, במידה שהוא רואה צורך בכך לשם הגנה על בטחונו של בעל דין, עד או אדם אחר ששמו הוזכר בדיון או לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות של אחד מהם או לשם מניעת פגיעה בפרטיותו של אדם עם מוגבלות שכלית או של אדם עם מוגבלות נפשית, כהגדרתם בחוק הליכי חקירה והעדה של אנשים עם מוגבלות, של אחד מהם. (ה1) (1) בית משפט רשאי לאסור פרסום שמו של חשוד שטרם הוגש נגדו כתב אישום או פרט אחר מפרטי החקירה, אם ראה כי הדבר עלול לגרום לחשוד נזק חמור ובית המשפט סבר כי יש להעדיף את מניעת הנזק על פני הענין הציבורי שבפרסום.

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • תשובהההה..
          ל.כ | 21/11/2009 12:25

          70(ד) מדבר על דיוני בית המשפט בכללי, כולל חשוד, עדי ראיה, ואנשים שמוזכרים בדיון כשהם עם מוגבלות שכלית או נפשית, חוק זה יכול להגן עליהם מפני פרסום של שמותיהם לשם שמירה על פרטיות. כמובן אין איסור על פרסום פסקי הדין כאשר מופצים היום במאגרים שונים, פסק דין זה שלב לאחר הגשת כתב אישום, כאשר בא סעיף (ה1)(1) להגן על החשוד בלבד ולא שאר האנשים המעורבים בדיון (כמו עדי הראיה וכו') וזה, שלב לפני הגשת כתב אישום נגד אותו חשוד, במידה וזה עלול לגרום לו נזק. אתן דוגמא: עו"ד חשוד במעשה אונס, הוא עדיין חשוד כל עוד לא הוגש כתב האישום, כי עדיין אין ראיות ואין וודוי למעשה, אם מפרסמים בשלב לפני מתן פסק דין שעו"ד ביצע מעשה אונס זה גורם לו נזק חמור לשמו ולמעמדו, כי יתכן והוא לא ביצע זאת. במקרה כזה סעיף זה מגן עליו.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני תעבורה 24/09/2024 | 06:00 פגמים בדו״ח, האמנם? הדו״ח חייב להשלח ל כתובתו של בעל הרכב, כפי שהיא מופיעה במשרד הפנים, תוך שנה מיום העברה.כתובת לא ב...
  • פורום דיני מיסים 24/09/2024 | 02:09 מס רכישה כשבבעלותי יש משרד שלום רב. יש בבעלותי יחידה שהיא משרד אבל אני משכיר אותה למגורים.עכשיו אני רוצה לרכוש דירת מגורים ש...
  • פורום פשיטת רגל 24/09/2024 | 00:52 הצעת הלוואה שלום. האם אתה צריך הלוואה דחופה כדי להיפטר מהבעיה הכלכלית שלך, האם היית נדחה על ידי בנקים במדינ...
  • פורום תמא 38 23/09/2024 | 13:04 הצגת שגיעה באתר צספר עותקים נוצרו בגלל תגובה שגויה באתר
  • פורום דיני חוזים 23/09/2024 | 12:17 השואל לא שאל על פסיקתא אלא על טענה של רשמת, שלבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה (לפחות בעניין פינוי מושכר) יש לצרף פסק דין (ל...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק