|
| אני חושבת שכדאי לעשות הבחנה בין המושג "יוקרה" לבין "רמה". לגבי יוקרה, אין ספק ואי אפשר להכחיש שת"א והעברית בליגה משלהן, ליגה שלא כוללת את בר-אילן וחיפה.
אני לא בטוחה שזה נכון לגבי הרמה. אישית לא למדתי באף אחת מהן, אבל חברה טובה שלי עברה בשנה ב' מחיפה לת"א ואני יכולה להבטיח לך שהבדלי הרמות, לפחות לטענתה, לא פועלים לטובת ת"א (וכך הבנתי ממכרים נוספים שלומדים איתה, באופן כללי לגבי רמת הלימודים שם). אולי בגלל השם יש פחות צורך להוכיח איכות. מעבר לכך, אל תשכח שחיפה ובר אילן סובלות מדימוי בעייתי שלא משקף את רמת הלימודים. חיפה זנוחה לה על הכרמל ונחשבת פריפריאלית, בעוד שבר אילן נחשבת לאוניברסיטה של דוסים (שלא לדבר על טראומת יגאל עמיר). ההבדל הוא בביקוש ולא ברמה האקדמית, וראיה לכך היא הבוגרים האיכותיים ששתיהן מוציאות לשוק.
אתה יכול להסביר על מה אתה מבסס את הטענה לגבי צמצום הפער בין אוניברסיטאות אלו לבין המכללות? ומה הקשר לדיקאן הפקולטה בחיפה?
אין לי כוונה להיכנס לוויכוח של מכללה/אוניברסיטה, פשוט מעניין אותי מאיפה שלפת את זה.
|