|
| כולם מדברים על הפערים בין מכללה לאוניברסיטה ועל הבדלי רמות הלימוד בין המוסדות בכללל בין רמת הלימוד בפקולטה למשפטים בפרט
א-שתי המוסדות מוסמכים להעניק תארים גבוהים מטעם המועצה להשכלה גבוהה ,מכללה לרוב עד לתואר בוגר ראשון אם כי מכללה בחסות אוניברסיטאית יכולה להעניק אף תואר שני ושלישי
ישנן מכללות שקיבלו הסמכה להענקת תואר שני ללא חסות אוניברסטיאית.
ב-אוניברסיטאות לרוב מאגדות בתוכן פקולטות מכל תחומי המדעים ,בעלות קמפוס ענק,מתוקצבות ע"י הממשלה ונהנות מתרומות נדיבות.
מכללות לרוב בעלות מנעד לימודים מצומצם יותר ניתן לראותן כאוניברסיטה בזעיר אנפין.
ג-כמובן שבאוניברסיטאות ישנו עיסוק נרחב במחקר ותקציבן רב יותר מה שנכון אומנם לרוב תחומי המדעים וכאשר סטודנט מעוניין להתפתח ולהתקדם לרוב ימצא את מבוקשו באוניברסיטה
ד-בתחום מדעי החברה בכלל ומשפטים בפרט הכף נוטה יותר לכיוון המכללות כאשר המכללה למנהל והמרכז הבינתחומי נושאות את הדגל,הפקולטות למשפטים במכללות לרוב מתוקצבות יותר מקצועיות יותר ואיכות ההכשרה של סטודנט במכללה
עולה על זו של סטודנט באוניברסיטה.
ה-אחוז המעבר הגבוה של בוגרי אוניברסיטאות במבחני הלשכה משקף אך ורק את הפוטנציאל הלימודי ,הרי האוניברסיטאות בכל זאת מקבלות לקרבן את הסטודנטים בעלי הפוטנציאל הגבוה ביותר.
ו-סטודנט שבחר ללמוד משפטים במכללה יכול להיות סמוך ובטוח שהאיכות איננה נופלת מזו של אוניברסיטה ,יתרה מזאת במכללות כגון המכללה למנהל והמרכז הבינתחומי איכות הלימודים וההכשרה עולים על זו שבאוניברסיטה.
|