|
| תשקיע בלימודים, תירשם לאחת החטיבות - נהניתי בכל רגע בלימודים בחטיבה שבחרתי וחשתי שאני אכן לומד לעומק את התחום שבחרתי להתמקד בו. המרצים מקסימים - ברמה גבוהה . מלמדים גם באונ' העברית וחלקם רק בר"ג ושמם יוצא לפניהם בתחומי העיסוק שלהם (למשל ד"ר עומר דקל). שיפמן (שכל הסטודנטים בארץ שלמדו דיני משפחה מכירים את כתביו ) לימד דיני משפחה בארץ. ויסמן (שכל הסטודנט בארץ שלמדו קנין למדו מכתביו) לימד קנין במכללה. גבריאלה שלו ואיל זמיר (שכל מי שלמד חוזים מכיר כתביהם) לימדו בזמנו חוזים. מירי גור אריה- שגם היא מאונ' העברית - לימדה עונשין . בועז שנור - נזיקין, ד"ר עומר דקל - שמצוטט בכל פס"ד הנוגע למנהלי - מכרזים ועוד הרשימה באמת ארוכה. כך למשל ד"ר קטיה אסף המקסימה מתוקה ונפלאה מלמדת גם באונ' העברית וגם במכללה ודפנה זמיר לוינסון וד"ר גילה שטופלר ועוד. המכללה בר"ג הקנתה לי המון ידע וכלים ואני סבור שהשאלה היא עד כמה את כלי קיבול. כי אם מדובר באדם שמחפף ולא מגיע להרצאות ולא קורא בבית - אז כך גם הידע שהוא נושא עימו וחשוב להדגיש שכל אחד מאיתנו בא עם מטען אישי !!!!!!!!!! ואם את זה אינך מביא עימך אז לא ניתן כעת ללמד אותך דברים בסיסיים שהיית אמור ללמוד בבי"ס יסודי או בתיכון. למה הדבר דומה ? לקרקע שבה אתה זורע ומשקה - אם זו קרקע פוריה אז היא תראה פירות ואם לאו- אם מדובר באדמה חרוכה - אז לא משנה כמה תזרע ותשקיע - פירות לא תראה. כך אני סבור גם בלימודים - ישנם תלמידים שאם ישבו בהרצאות - בקושי יבינו ויקלטו במה מדובר וישנם כאלה שמיד מבינים "קולטים" ויודעים גם לחשוב.את ההבדל הזה תמצא גם באונ' - כי הכישורים לחשוב ולנתח דברים אינם פרי שינון חומר או פרי ידע בלבד (שלמשל בא לידי בבגרות, פסיכומטרי או בתוצאות בחינות) אלא הן תכונות שמבדילות בינך לאחרים וזה פרי עבודה עצמית לאורך שנים - עוד קודם הגעתך ללימודים ואם אתה יודע איך ללמוד ומשקיע - תצליח בכל מקום הגם שלטעמי היה מאוד רצוי שתלמד במקום שמאפשר לך לא רק להיבחן על שינון חומר (כמו במכללה למנהל/רייכמן/ק.אונו או נתניה) אלא במקום שבו ישנם שיעורים שבהם מתנהל דיון ומטרתו לאתגר אותך מחשבתית ולפתח אצלך חשיבה משפטית. אדגיש כי אולי בחלק מהקורסים זה בא יותר לידי ביטוי ובחלקם פחות - אך אני בהחלט מאוד מאוד שבע רצון מהלימודים. ואל תקשיב למי שלא היה בשיעורים ונותן לך עצות אחיתופל כי למישהו שהיה בהרצאות מכיר היטב המרצים - דרישותיהם וגם עמד מקרוב על טיבם של הסטודנטים - חבריו ללימודים - ויודע שאין אחידות ביניהם כי כל אחד בא עם מטען אחר ורקע שונה וזה לא בית ייצור. אנחנו לא בכיתה אלף - ולא באים כלוח חלק אלא כל אחד מביא עימו את הידע האישי שצבר עד הגעתו למכללה - מנטליות וחינוך מהבית (שאת זה ראית אצל קודמי כאן - שהטיל רפש בצלחת שאוכל בה והוא בכלל לא נחשב בעיני סטודנט של המכלהל כי אנו נמצא בהרצאות ולא מכין עצמו משיעור לשיעור אלא לומד בשלט רחוק - ואלה אינם דוגמא או מודל עבורי). לכן אתה - תלמד גם לברור את העצות שאתה מקבל (כי הבחור זיו, כנראה לא עילוי גדול אלא רק חושב את עצמו ל"חכם גדול") ותשאל את עצמך מה מתאים לך ? כי יתכן שהיחס שלך ללימודים הינו רציני יותר ואינך בא רק כדי לסיים את התואר אלא באמת ללמוד לעומק, לחשוב ולקבל כלים הלאה וזה מה שיעשה אותך שונה מאחרים ויקנה לך סיכוי רב יותר להצליח לא רק בלימודים אלא גם בהמשך. לטעמי , מכמה משפטים שבוגר התואר אומר ניתן ללמוד אם מדובר במישהו בינוני ומטה או אחד רציני שיש לו גם כישורים אישיים בנוסף לידע שצבר. ולא כל אחד שיצא מהמכללה או המאו'נ יוצא עם אותו ידע . מדוע ? כי לא כולם הינם כלי קיבול ראויים. ישנם היוצאים עם 20% ממה שלמדו (במקרה שזה מה שהם זוכרים לאחר הבחינות) וישנם שיוצאים עם מטען של 95% ממה שלמדו כי הטמיעו את החומר לאורך כל השנים ולא חיפפו. אישית, אני מאוד ממליץ על המכללה בר"ג. אני מתמחה אצל שופט וחברתי בפרקליטות וחברים שלי משנים קודמות גם התמחו בפרליטות ואני מכיר שאחד שהתמחה בעליון ולמד במכללה והוא איש משפחה עם ילדים ולא צעיר כ"כ וגם אני לא צעיר ולמדתי לימודי ערב ומאוד מרוצה מהמכללה ורבים מאלה שלמדו איתי - מסלול ערב - הינם אנשים רציניים בעלי תארים נוספים וכן, יש גם מיעוט כמו זיו שאולי לא הכי ראויים להיות נושאי הדגל של המכללה. בנוסף, תראה באתר לשכת עורכי הדין - ב-3 שנים האחרונות 90% מבוגרי המכללה עברו בחינות הלשכה. אולי זיו יהיה שייך לאותם 10% שחושבים שעושים קיצורי דרך והם חכמים יותר...אתה בכל מקרה תוכל גם לראות כי בבחינה האחרונה למשל, המכללה בר"ג השיגה הן את המכללה בנתניה, את קרית אונו והן את שערי צדק ולפני שנתיים היא עברה את כל המכללות לאחר האוניבסיטאות. כיום גם יש שם מסלול של מנהל עסקים ומשפטים וחשבונאות ומשפטים. בנוסף תוכל לראות כי בקרית אונו ובנתניה למשל ישנו מס' רב יותר של נבחנים . בקרית אונו ניגשו לבחינות לשכה 300 (פלוס מינוס) סטודנטים ובר"ג כ-120 סטודנטים. מה שאומר שהנהירה לקרית אונו - מעידה על הקלות להתקבל וללמוד שם ומעבר לכך אצלנו היו סטודנטים (ערבים) שנכשלו בכל הבחינות בשנה א' ולאחר מכן עברו לקרית אונו ושם עברו בהצלחה הבחינות (וזאת מידיעה אישית של כאלה שאני מכיר). המכללה היא קטנה אינטימית וניצה מזר מנכ"ל המכללה מקסימה. בנוסף- מסתבר ששופטים רבים העסיקו מתמחים ומאחר והיו שבעי רצון מהם הם ממשיכים לגייס לבתי המשפט סטודנטים בוגרי המכללה בר"ג. בבית משפט בו מתמחה חברתי ישנם4 בוגרי מכללה כאשר באותו בימ"ש ישנם כ- 11 שופטים.
גם בפרקליטות - בה אני מתמחה שמעתי כי במחזור הקודם היו גם בוגרים רבים מהמכללה והם הוכיחו את עצמם וזכו להערכה - וזה המבחן האמיתי ולא רק הציונים - אם כי הם מאוד חשובים ומסתכלים עליהם - אך על הכישורים שלך וצורת החשביה וניתוח ניתן ללמוד מדרך התמודדותך עם נושאים חדשים (בשונה משינון לבחינות בלבד במכללות אחרות-שכן כפי שכתבי לעיל מדובר גם על דיונים מאוד מפרים ומאתגרים) ואז ניתן לעמוד על טיבך ועל המטען שעימו אתה יוצא מהמכללה.
אני מאוד גאה ושמח על שבחרתי ללמוד במקום שבו לא המדשאות הן העיקר אלא התכנים. בהצלחה.
|