|
| א. הניחו כי אמנון זכאי לבטל את החוזה. בצלאל טוען כי בחלק ניכר מהכסף שקיבל מאמנון (75,000 מתוך 100,000 ש"ח) הוא רכש את אבני החן המיוחדות על פי הזמנתו של אמנון (יתרת כספי התמורה שימשו לרכישת הזהב עבור הטבעת וכן היו אמורים להוות את שכר עבודתו של בצלאל). ממועד כריתת החוזה ועד למועד הביטול חלה ירידה בשיעור של 1/3 בערכן של אבני החן הללו, בשל משבר עולמי בשוק אבני החן. בצלאל טוען כי כעת יוכל למכור את אבני החן שהזמין עבור אמנון רק ב-2/3 מערכן ולכן הוא סבור כי הוא זכאי להפחית 25,000 ש"ח מסכום ההשבה. חוו דעתכם על טענה זו.
|