אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

על פי החוק אתה חייב לתת ז"ק לרכב בנתיב אלי נכנסת

  • סטיה פתאומית לנתיב ימני
    גלעד ברגמן | 17/09/2018 10:39

    נהגתי בכביש עם שלושה נתיבים ורציתי לעבור לנתיב הימני לפני הצומת המרומזרת כי שמה היה יותר פנוי והבאתי בחצי עין לצד הימני שלי ולא ראיתי שום רכב ,אך לא הבטתי במראות.ביצעתי סטייה פתאומית ימינה ממש לקראת סוף הבטחה,באמצע הצומת ממש ,קיבלתי מכה מאחור אבל לרכב הפוגע נגרם יותר נזק.
    1.מי באמת אשם כאן?
    שנית. חברת הביטוח של הפוגע דורשת ממני סכום לתשלום עבור הנזק לצד שפגע אבל לא פירטה בסעיף הנזק איך הגיעה לסכום הנ''ל ,שנראה לי מאוד מופרז.
    2.האם יש לי הזכות לדרוש מחברת הביטוח לפרט לי את עלויות הנזק איך הגיעו לסכום זה? אשמח לתשובה על שני השאלות

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • על פי החוק אתה חייב לתת ז"ק לרכב בנתיב אלי נכנסת
      אבי | 17/09/2018 11:29


      משכך, אתה האשם העיקרי.

      לגבי השאלה השניה, אין לי תשובה

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • ממש לא נכון
        אלמוני | 19/09/2018 11:35

        ככלל, מותר לסטות מנתיב והסטייה כשלעצמה אינה עבירה כידוע. הסוטה מנתיב נחשב עובר עבירה כאשר סטה אל נתיב שאינו פנוי משום שכבר נמצא לצדו רכב אחר. אמנם סטייה מנתיב כאשר לצדך אין הנתיב פנוי הנה עבירה אך כאן, כמתואר, נראה כי שמירת המרחק גוברת עליה. במידה וכל הנזק שנגרם לך הנו מאחור, המשמעות היא כי הנהג הפוגע מאחור לא שמר מרחק והוא האשם בתאונה. כאשר הסוטה מנתיב הוא הגורם לתאונה, הנזק הוא בצד הרכב (ומכאן למדים כי כאשר סטה- הרכב הנפגע כבר היה לצדו). לסיכום, מקום הנזק הוא המבחן לקביעת האשמה. אם הנזק מאחור, היה על הפוגע למנוע אותו ואם לא מנע, חזקה כי נסע מהר מדיי ולא שמר מרחק כחוק ולכן נראה כי הוא הגורם לתאונה. 

        בהצלחה

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • עיין סעיף 40 א לת"ת וקנח בסעיף 21
          אבי | 20/09/2018 06:52



          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • שמע אין לי מושג מה הרקע שלך
            אלמוני | 23/10/2018 08:40

            האזכורים שציינת עמדו במרכזם של אלפי הליכים שם היו במחלוקת. לא מבין איך הגעת על סמך האמור בהם לקביעה שקבעת. אני לא יודע כמה רבים תיקי התאונות שניהלת בבית משפט אך, מעולם לא שמעתי צד שטען כי מי שכל הנזק ברכבו מאחור, יכול להיות אשם בסטייה מנתיב. פירטתי לעיל מדוע אך בגדול קביעת בית המשפט היא כי אם הנזק אינו מגיע לצידי הרכב - המשמעות היא כי הספיק להשלים את מעבר הנתיב ואם הספיק המשמעות היא כי לנהג שהגיע מאחור היה מספיק זמן לבלום (בהנחה ששמר מרחק). בקיצור, חובת שמירת המרחק גוברת. אגלה לך סוד. ברגע שייוודע לשופט כי כל הפגיעה מאחור (וכל שופט עושה זאת בדרכו...) ימליץ (כל שופט בדרכו) לזה שלא שמר מרחק ולא יתן לו לבזבז את זמנם של כולם. בקיצור, מדובר בתורה שלמה, ממליץ לך להתייעץ לפני שאתה מייעץ לאנשים.

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

    • סטייה מנתיב
      יעקבי | 17/09/2018 20:20

      שלום גלעד,
      סטייה מנתיב אחד הגורמים העיקריים לתאונות.
      לעניין הנזק, פנה לאחד הפורומים המקצועיים הבאים: פורום דיני ביטוח או פורום דיני נזיקין או פורום תאונות דרכים.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום בתי משפט 18/04/2024 | 21:10 אפשר לבקש כל מה שתרצה, השאלה אם הבק... וזה כבר עניין של גישה, כי יש רק אדם אחד שיתן לך תשובה חד משמעית על השאלה הזו. ואל כבודה/ו פונים ב...
  • פורום עורכי דין 18/04/2024 | 18:58 ערב ללווה חדל פירעון שלום ב 2016 חתמתי על ערבות בנקאית  הלוואה על סך 130000 ש"ח הלווה הוא אח שלי שלקח ה...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 18/04/2024 | 15:22 פרוצדורה איפה יש פרוצדורה איך לנהל תביעה אצל המפקחת בטאבו ??? האם צריך להגיש תצהיר גילוי מסמכים, ומתי...
  • פורום פלילי 18/04/2024 | 15:02 יציאה לחו"ל שחרור מינהלי שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בס...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 18/04/2024 | 12:32 ביטול עסקה עקב פגם בעיקרון אתה צודק והדבר אף קבוע בסעיף 25 לחוק המכר, אבל משיקולי עלות תועלת נראה שהדרך הנכונה לסיים...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק