|
| מור שלום
מדובר במקרה מאוד פרטני. לא ניתן להתייחס כאן ללא הבנת מלוא התמונה.
יחד עם זאת הבהיר מספר מושגים:
יחסי עו"ד לקוח מבוססים על התקשרות בהסכם שכ"ט (בכתב או בע"פ), על פגישה עם לקוח וקבלת ייפוי כוח.
לכאורה, אין בעיה כי צד ג' ישלם את שכה"ט, אולם החשבונית צריכה להערך למקבל השירות, קרי הלקוח.
לא ברור מפנייתך מה היא עילת סיום הייצוג המשפטי ואת מהות ההחלטה מטעם בית המשפט אשר בגינה על עוה"ד להגיב.
מכל מקום היות וסביר כי תיקח ייצוג משפטי, ראוי שעורך הדין החדש ילמד הטענות ויפעל בהתאם.
אני מקווה סייעתי בהבנת הדברים.
בברכה,
מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
יגאל אלון 126, תל אביב
טל': 03-9445065 ; מייל: etika@advocate.cc
|