|
| שלום רב,
שאלה מצוינת, חשובה, ועקרונית.
ככלל, לא פשוט להעמיד לדין עורך דין בגין התבטאות במהלך חקירה נגדית. הטעם לכך, הוא משום שקשה מאוד להצביע על הקו הדק בין חקירה לגיטימית להשפלה שאין בה כל צורך.
כדי להמחיש את החומרה, היינו - את הקושי, אני יכול להפנותך להחלטת וועדת האתיקה הארצית, שעסקה בתלונה נגד עורך דין פלילי, אשר ביקש "מקורבן עבירת מין לחקות את הדרך שבה נפגע, וכן נשאלה שאלות בעלות גוון גזעני ועוד". (עסקינן בהחלטה - וועדת אתיקה ארצית, א"ת 15\258 מיום 21.7.16). גם שם, קבעה וועדת האתיקה, שיש לגנוז את התלונה, מטעמים רבים, שביניהן - הכלל שהצגתי מעלה.
אבל, חשוב לזכור, שישנם מקרים חריגים, שבהם החקירה בהחלט נעשית לשם השמצה\השפלה, ואלו המקרים שבהחלט אפשר להפנות לוועדת האתיקה.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 ; מייל: Adam@an-law.co.il
|