|
| באשר לתביעת שכנך על מוצא פיו של בעל-הכנף, אני סבור שאתה יכול לישון בשקט.
התוכי - הגם שמדבר - אינו אדם או תאגיד, ולכן אינו יכול להיות נתבע בתביעה אזרחית. וכדי להסיר כל דאגה מליבך, דע לך שמעולם לא נפסקה חבות נזיקית בתורת האחריות השילוחית, כנגד בן-אנוש, על דרך ההתבטאות של התוכי שבבעלותו.
בנימה מעט רצינית יותר, הדפיקות החוזרות והנשנות על דלתך, עשויות לעלות כדי ''הטרדה אחרת'' כמשמעות הביטוי בסעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות, התשנ"א-1981 (להלן: ''החוק''). כך, ייתכן ונתונה לך זכות תביעה לפי סעיף 4 לחוק. אך באותה נשימה, אין אלא לציין שסעיף 6 לחוק קובע שלא תהא זכות תביעה לפי חוק זה אלא אם הזכות לפרטיות ספגה פגיעה של ממש. אפוא, בעבור כמה דפיקות בדלת, גם אם לכאורה מגבשות עילת תביעה, לא בטוח שכדאי להיכנס בין כתלי בית-המשפט.
חג חירות שמח לך ולבעל הכנף אשר נתונה לו (בשונה ממך) חירות ביטוי מוחלטת!
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
|