|
| נ' יקר, בעקרון, אכן בבתי המשפט שבערי השדה, למשל נתניה ופתח תקווה- ישנו רק שופט נוער אחד וכך בכדי למנוע מצב בו השופט יהיה משוחד נגדך- מפרידים את דיוני המעצרים ( מ.ת) מהדיונים בתיק העיקרי אותו שומע שופט הנוער.
דוגמה לחשיבות ההפרדה : נניח שאתה מעוניין לנהל הוכחות בתיק, שכן לטענתך אתה חף מפשע , אך יש לך עבר פלילי כבד בדיוק באותם עבירות- אם שופט הנוער ידון גם בתיק המעצר, הרי הוא ייחשף לכל עברך הפלילי לרבות לכלל הראיות בתיק ( לרבות ראיות שיתכן שאינן קבילות ).
דבר שיקשה מאוד על האפשרות להאמין לגרסת החפות שלך במסגרת ניהול ההוכחות.
על כן, נהוג לעשות הפרדה בין תיק המעצר ותיק העיקרי, כשברגע שאתה מודה בתיק העיקרי, הרי ששוב אין מניעה ששופט הנוער ידון גם בתיק המעצר ולמעשה אף עדיף שהוא ידון בתיק המעצר נוכח המומחיות שיש לו בתחום הנוער.
לעניין סוגיית הדלתיים הסגורות- הרי שאף אם תיק המעצר עבר לשופט של בגירים, הרי עדיין אתה קטין וכל הוראות חוק הנוער חלים עליך ועל כן אסורה נוכחות באולם של מי שאינו קשור לתיק שלך.
למעשה, אני נוהג לבקש אף מחבריי עורכי הדין שאינם קשורים לתיק, לצאת מהאולם, שכן אף להם אין היתר להיות נוכחים בתיקים המתנהלים בדלתיים סגורות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
|