|
| סמכתי על השוכר שידווח, ולא על דעתי שהוא לא עשה זאת.
ולכן השאלה היא אם יש לי איזו שהיא עילה לתבוע מהעיריה להעביר רטרואקטיבית על שמו, כאשר טענתה היא שהיות ולא דאגתי (וגם לא הוא) לדווח על שינוי המחזיק, אין כזה דבר העברה רטרואקטיבית על שמו.
העילה היחידה שעולה על דעתי לתבוע היא מכיוון שהעיריה לא פתחה בהליכי גביה עד שעברו חמש שנים, וכתוצאה מכך לא ידעתי על החוב שנצטבר.
הדרישה שלי מהעיריה היא שאם לא להעביר על שמו, לכל הפחות להקפיא הליכים למשך זמן מספיק עד שאסיים לתבוע את השוכר על כך (לפחות חצי שנה).
לחילופין - שאלתי היא מול השוכר - איזה הליכים ניתן לפתוח נגדו לתשלום החוב באופן מיידי, בלי להזדקק להליך משפטי ארוך טסנדרטי. למשל, האם שייך פניה מיידית להוצאה לפועל וכדו'.
תודה רבה!
|