אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

מותר להסתמך על פסק דין שלא קיים בנט-המשפט

  • הסתמכות על פסק דין שלא פורסם
    משה | 25/06/2017 10:52

    האם אפשר להסתמך על פסק דין שלא פורסם כלל וידוע רק לנתבעת . פשוט הגשתי תביעה נגד חברה ואף תבעו אותה בעילה דומה והנתבעת מציינת דברים מפסק דין שלא פורסם בנט המשפט   ואני לא יודע איך לתקוף זאת משום שציטטה רק מספר שורות האם הנתבעת פועלת כדין ?
    תודה 

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • מותר להסתמך על פסק דין שלא קיים בנט-המשפט
      א-ה | 25/06/2017 11:49

      עדיף לחפש פסק דין במאגרי המידע המכילים פסקי דין, כמו למשל, תקדין, נבו, פדאור, ורבים אחרים.

      ניתן לראות בחינם באינטרנט פסקי דין רבים של בית המשפט העליון - באתר בית המשפט העליון.

      אם מדובר בפסק דין אחר, ניתן לסור לספריה של אחת מהפקולטות למשפטים, ולעיין שם במאגרי המידע הללו
      יש גם ספריות ציבוריות בהן יש אפשרות לעיין במאגרים הללו.

      וגם בלשכת עורכי הדין יש ספריה המאפשרת לכל אדם לבוא ולעיין.

      לעיתים, גם ניתן למצוא פסק דין בחיפוש פשוט בגוגל.

      שלא לומר, שניתן לעשות מנוי בתשלום באחת החברות שלהן יש את מאגרי המידע של פסקי הדין.

      אתה גם יכול להמר, ולהעלות כאן בפורום את פרטי הזיהוי של פסק הדין (מספר תיק בית משפט), ואולי יקרה נס ותקבל אותו.


      הערת מערכת: ראה פורום משפטי

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • בדקתי בכל המאגרים
        משה | 25/06/2017 11:55

        ופסק דין זה לא רואים כלל מסתבר משום שהשופט הגדיר זאת כפתוח לצדדים וחסוי לציבור  הפסק ין הוא  תביעות קטנות בחדרה 38615-04-13  הנתבעת היא שוהר פתרונות

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • פסק דין חסוי קישור
          א-ה | 25/06/2017 17:59

          אתה יכול לעשות שני דברים -
          להגיש בקשה לבית המשפט למתן צו עשה לצד שכנגד המורה לו לאפשר לך לעיין והעתיק את פסק הדין המאוזכר.
          באם בית המשפט לא יענה לבקשתך, אתה רשאי לטעון שמי שמציג חלק ממסמך ונמנע מהצגתו של המסמך כולו, מקים חזקה נגדו שאילו היה מציג את המסמך כולו, היה הוא פועל נגדו - כפי שקבע בית המשפט העליון -

          "העובדה שהמבקשת בחרה להשחיר את יתר המלל המופיע בהודעה מקימה חזקה כי מלל זה היה פועל לרעתה"

          [בש"א (עליון) 4961/17 פלונית נ' פלוני]

          החלטת בית המשפט העליון

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום בתי משפט 18/04/2024 | 21:10 אפשר לבקש כל מה שתרצה, השאלה אם הבק... וזה כבר עניין של גישה, כי יש רק אדם אחד שיתן לך תשובה חד משמעית על השאלה הזו. ואל כבודה/ו פונים ב...
  • פורום עורכי דין 18/04/2024 | 18:58 ערב ללווה חדל פירעון שלום ב 2016 חתמתי על ערבות בנקאית  הלוואה על סך 130000 ש"ח הלווה הוא אח שלי שלקח ה...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 18/04/2024 | 15:22 פרוצדורה איפה יש פרוצדורה איך לנהל תביעה אצל המפקחת בטאבו ??? האם צריך להגיש תצהיר גילוי מסמכים, ומתי...
  • פורום פלילי 18/04/2024 | 15:02 יציאה לחו"ל שחרור מינהלי שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בס...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 18/04/2024 | 12:32 ביטול עסקה עקב פגם בעיקרון אתה צודק והדבר אף קבוע בסעיף 25 לחוק המכר, אבל משיקולי עלות תועלת נראה שהדרך הנכונה לסיים...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק