|
| ניצה שלום
ע"פ סעיף 89 2 לפקודת הנזיקין - אם הנזק התגלה באיחור ניתן להגיש את התביעה כל עוד לא חלפו 7 שנים מיום גילוי הנזק ובלבד שלא חלפו 10 ימים מיום התרחשות הארוע שגרם לנזק. כך שלפי השאלה שלך אם אמך התלוננה בקופה תלונות שחייבו המשך בירור והיו יכולות להביא לגילוי המחלה ולא חלפו 10 שנים מאז התלונות, לכאורה, לא חלה התיישנות על המקרה. כמובן שאין לראות בכך יעוץ לענין זה שכן עליך לפנות לעו"ד ולפרוס בפניו את כל התמונה. כמו כן יש מקרים, יוצאי דופן, שניתן להאריך את תקופת ההתיישנות לפי סעיף 8 לחוק ההתיישנות. המקרה שאת מתארת לא נראה לי רלבנטי לסעיף 8 שדן במקרים בהם נעלמו מהתובע העובדות המהוות את עילת התביעה מסיבות שלא היו תלויות בו.
הפיצוי הכספי במקרים בהם היה איחור בגילוי סרטו שגרם למות החולה, הינו תלוי בנסיבות, ולעתים הוא בהחלט גדול ומשמעותי. לוקחים בחשבון את תוחלת החיים שקוצרה ואת רכיב ההשתכרות של המנוח.
ניתן לתבוע את קופ"ח אם היעוץ הרפואי ניתן במסגרתה ואין צורך לצרף את הרופאים כנתבעים.
הדרך היעילה לקבלת פיצוי כספי הינה הגשת תביעה לבימ"ש בעילה של רשלנות רפואית. אומנם תביעה זו כרוכה בהוצאות עבור חוות דעת אבל ההשקעה משתלמת. לרב אין טעם בניהול מו"מ עם הביטוח כי הם לא לוקחים ברצינות פניות למו"מ בלי חוו"ד ובלי תביעה לבימ"ש ואף רופא לא מודה בטעות.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
|