אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים


« פורום בחינות לשכה ייעוץ אישי צפיות: 229

תשובה

שאלה 64(1) תשובה ד' גורפת "לנאשם יש זכות לעיין"

אין תשובה נכונה

29/04/2017 12:50

נראה לי שתשובה ד' המוצעת הינה גורפת מידי ואין זה נכון שלנאשם "יש זכות לעיין בחומר מודיעיני המתייחס למהימנותו של עד מרכזי במשפטו". למרות שמדובר בחומר הגנה חשוב, עדיין יתכן שזכות זו תתנגש עם אינטרס ציבורי חשוב אחר ועל השופט יהיה לשקול. מה גם שלמדינה עדיין יש אפשרות להוציא תעודת חיסיון. לכן נראה שלנאשם אין "זכות לעניין" אלא "לעיין ברשות" (בדומה לערעור)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תשובה

29/04/2017 16:19

התשובה לקוחה מלשון החוק. ראה תיקון חקיקה משנת 2016 בעניין זה

בברכה,

אבנר שילה, עו"ד
מנהל פורום בחינות לשכה

עובד בחברת מחשבות. בעל נסיון של כ-16 שנים בהכנה לבחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעו"ד שילה: נא בידקו שוב עמדתכם לגבי שאלה 64. כנס:

בדיקה נוספת

29/04/2017 21:33

עדיין אני סבור שתשובה ד' המעניקה זכות (בלתי מסוייגת!) לנאשם בעבירת פשע לעיין בחומר מודיעין בנוגע למהימנות עד מרכזי, היא גורפת ושגוייה:

אמנם זכות העיון הנ"ל מעוגנת בסעיף 74 א' בחוק סדר הדין הפלילי, אבל סעיף 74 ו' קובע שאין בסעיף זה כדי לפגוע בהוראות פרק ג' לפקודת הראיות - שבו מפורטת, בין היתר זכות המדינה להוציא תעודות חיסיון לטובת המדינה ולטובת הציבור. בנוסף, סעיף 78 לפקודת הראיות קובע שהוראות סעיף 74 כולו אינן חלות על חומר שאי גילויו מותר או שגילויו אסור לפי כל דין.

אי לכך, נא בידקו שוב האם תשובה ד' הינה גורפת ושגוייה ולמעשה אין אף תשובה נכונה בשאלה 64 (1).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תשובה

30/04/2017 00:11

זכות העיון בחומר מודיעין אכן אינה גורפת כמו זכות העיון בחומר רגיל. ועדיין המחוקק קובע בצורה מפורשת כי בכל הנוגע לחומר מודיעין קיימת זכות עיון בחומר מודיעין המתייחס למהימנותו של עד מרכזי במשפט. אני גם לא רואה תשובה אחרת נכונה יותר. גם לא כתוב כי הוצאה איזושהי תעודת חיסיון כך שהתשובה לקוחה מלשונו המפורשת של סעיף 74.

בברכה,

אבנר שילה, עו"ד
מנהל פורום בחינות לשכה

עובד בחברת מחשבות. בעל נסיון של כ-16 שנים בהכנה לבחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעו"ד שילה. תודה על הכל. אני אשיג בכל זאת על 64

תודה

30/04/2017 08:46

במבחן שבו פוסלים לנו תשובה נכונה אם היא גורפת מידי, יש לפסול גם שאלה שכוללת תשובה נכונה אך גורפת מידי. ולהגיד שלנאשם יש זכות עיון בחומר מודיעיני לגבי מהימנות עד מרכזי (נקודה.) מבלי להתייחס לסייגים לזכות זו בחוק, זו תשובה גורפת מידי ולכם דין השאלה להיפסל.
תודה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868

בחזרה ל - פורום בחינות לשכה

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום נדלן ודיני מקרקעין 23/04/2024 | 17:35 איתור בעלים של נכס לא משוייך במפות שלומות,אני מתעניין בדירה בעיר חיפה שנמצאת נטושה מזה מספר שנים. ניסיתי לאתר את הבעלים דרך השכנים א...

פורום פלילי 23/04/2024 | 16:57 ???????? ??????????,????????????N??... https://www.bagssjp.com ??????? ?? https://www.bagssjp.com/menu/menu_pinpai-55.html ????? ?????...

פורום דיני משפחה 23/04/2024 | 14:24 להתמנות לאפוטרופוס אני רוצה להתמנות לאפוטרופוס של אמא.1. האם אפוטרופוס מקבל תשלום על עבודתו?2. באיזה סכום זה מסתכם ת...

פורום דיני חוזים 23/04/2024 | 07:33 רעש חריג מהדירה מעלי נכנסתי לדירה מחולקת קרקע בתל אביב, לאחר חודש וחצי נכנסו לדירה מעלי שני שותפים, הדירה מעלי אותו בע...

פורום זכויות יוצרים 22/04/2024 | 18:26 זכויות יוצרים היי לאחרונה אני מקים מיזם גדול שלי באינסטגרם כדי להביא חשיפה לעמוד אני רוצה להשתמש בכל מיני ...

כניסה לפורומים המשפטיים