|
| אי אבחון מום במהלך ההיריון מקים עילת תביעה בגין רשלנות רפואית- אם ניתן
וראוי היה לאבחן את המום ממנו סובל בנך בבדיקות שעברת, או אם הרופא הפר את חובתו ליידע אותך
במהלך ההיריון כי זכותך לבצע באופן פרטי בדיקות נוספות אשר יספקו נתונים רבים וטובים
יותר אודות בריאותו של העובר.
במקרה והוכח כי הרופא התרשל באבחון המום או בהסבר על בדיקות ראויות נוספות-
יש להמשיך ולבדוק האם היה המום מהווה עילה להפסקת הריון. אםכן- מדובר ב"הולדה
בעוולה"- המקימה זכות לפיצוי של מליוני ש"ח אם תוכח התביעה בבית המשפט.
ממצא מבודד של CLUB-FOOT בעובר (רגל קלוטה) איננו מוכר כעילה אוטומטית להפסקת הריון, אלא
אם מתלווים אליו חלילה מומים נוספים.
לאור
כך יש לשקול במקרה המתואר תביעה חלופית בגין "פגיעה באוטונומיה" - המקנה לתובע פיצוי, העשוי להגיע למאות אלפי
ש"ח, באותם מקרים בהם התנהלות הצוות הרפואי פגעה בזכותו לבחור בטיפול רפואי. דוגמא לכך היא אם נמנע הרופא מליידע אותך
בדבר האפשרות לבצע סקירה מורחבת באופן פרטי; אם עלה חשד לממצא של קלאב פוט
באולטרסאונד והוא נמנע מליידע אותך בדבר מהות החשד ומשמעותו ו/או נמנע להפנותך
לייעוץ גנטי ו/או לבדיקת קריוטיפ.
אם בחירה זו נשללה מכם – אתם עשויים להיות זכאים
לפיצוי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
 אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
|