| 1.לערירית בחייה קרה מקרה ביטוח(המבוטחת בפוליסת ביטוח חיים). 2.המבוטחת קבעה חמישה מוטבים בפוליסה(אחים) כולם קיבלו את סכום הביטוח, להוציא את המוטב שנפטר לפני המבוטחת. 3.אחד המוטבים נפטר לפני המבוטחת והוא ערירי בחייו,המבוטחת לא הסירה אותו מרשימת המוטבים. הערה חשובה;המנוח(מוטב)שעה שהיסתלק לעולמו לפני עשור שנים,ציווה בצוואתו את כספי הביטוח שלו שעשה במהלך חייו לאחד האחים. 4.סעיף 44(ג) לחוק הביטוח קובע +פרשנות הפוליסה משנפטר המוטב לפני המבוטחת יזכו בתגמולי הביטוח בן זוגו או צאצאיו,לפי כללי החלוקה שבירושה על פי דין, (יורשים חוקיים)באין שארים כאלו תהא הזכות לגמולי הביטוח למבוטח,ליורשיו החוקיים בקרות מקרה ביטוח. 5.בית המשפט העליון נתן דעתו לעיניין וקבע כך *בתחום הגמל,משנפטר המוטב בחיי המבוטח מתבטלת קביעתו כמוטב,ויורשיו אינם באים בנעליו, והזכות לכספי התגמולים נתונה ליורשיו של המבוטח. דהינו,במקרה של פטירת המוטב לפני המבוטח,יזכו יורשי המוטב בכספי הריסק שבפוליסה,בעוד שאת כספי התגמולים יועברו ליורשי המבוטח. 6.סעיף 44(ג) לחוק הביטוח +הגדרות ופרשנות הפוליסה של חב׳ הביטוח,ובנוסף סכומים המשולמים עפ׳ חוזה ביטוח או עפ׳ חברות בקופה אינם חלק מעיזבון. (נתון חשוב,גם המבוטחת,וגם המוטב היו ערירים בחייהם). ומישכך חלקו בתגמולי הביטוח,של המוטב שנפטר לפני המבוטחת, ובקרות מקרה הביטוח למבוטחת, אמור לעבור ליורשיה של המבוטחת,ולא כפי שפעלה חב׳ הביטוח. 7.בירצותה יכלה חב׳ הביטוח לבקש מצב של טען ביניים,ולהביא את המיקרה לעיון ופרשנות מישפטית 8.חב׳ הביטוח בחרה לשלם את תגמולי הביטוח של המוטב שנפטר לפני המבוטחת, בתשלום נוסף ותרצה את מהלכה עפ׳ סעיף 44(ג) לחוק הביטוח +צוואתו של המנוח. 9.מה דעתך והאים תוכל לישפוך יותר אור מניסיונך המישפטי. בתודה מראש.
|