אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום צוואות וירושות 20:41   19/04/2024 דירה מירושה לפני שנתיים אבי נפטר קיבלתי צו ירושה וקיבלתי את   הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה י...
  • פורום דיני משפחה 20:31   19/04/2024 דירה מירושה אבי נפטר לפני שנתיים , קיבלתי את הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה ידועה בציבור מבקשת לתקן...
  • פורום דיני עבודה 20:07   19/04/2024 wdd wdw
  • פורום דיני תעבורה 17:35   19/04/2024 התנהגות בנת"צ שלום מ'1. אסור לנסוע בנת"צ למי שאינו מורשה ומכאן שאסור לעקוף תוך נסיעה בנת"צ.2. לשם פניה ימינה יש...
  • פורום בתי משפט 16:32   19/04/2024 האם לא ניתן נימוק לסגירת התיק? בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד  מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב...

בעלי משרד סגמן שמאים תובעים שכר טרחה במיליוני ש"ח בנוגע לתביעת המיליונים של מגדלי הפרחים כנגד המדינה

  • 30/05/2012
  •   מאת: יצחק דנון
  • צפיות: 12769
אלמנתו של השמאי אדי סגמן בעליו של משרד סגמן שמאים תובעת את ארגון מגדלי הפרחים ומשרד עוה"ד אדם בטענה להפרת התחייבותם לתשלום 10% בגין שירותי שמאות, מכל סכום שיתקבל בתביעה הנזיקית נגד המדינה. שאלות בנוגע לנושא? כנסו ל - פורום דיני חוזים
שושנה סגמן אלמנתו של השמאי אדי סגמן ו-4 ילדיהם בעלי משרד סגמן שמאים הגישו למחוזי בת"א תביעה ע"ס 6.77 מיליון ש"ח כנגד ארגון מגדלי הפרחים וצמחי נוי ומשרד עוה"ד יורי גיא-רון, אדם מת"א. 

בתביעה נאמר כי אדי סגמן והמשרד שבבעלותו סגמן שמאים סיפקו לכ-300 מגדלי פרחים ולארגון מגדלי הפרחים וצמחי נוי שירותי שמאות (עריכת חוו"ד שמאיות) במסגרת תביעה שהוגשה כנגד מדינת ישראל ואח' בקשר עם נזקים שנגרמו למגדלים עקב מחסור בידיים עובדות בעונות החקלאיות 2000-2002, ותמורת שירותי השמאות הללו, התחייב כל אחד מהמגדלים וכן הארגון מפורשות ובכתב לשלם לסגמן שכר טרחה שיעמוד על 10% מכל סכום שיתקבל בקשר עם תביעת המגדלים.

בתביעה נאמר כי להבטחת תשלום שכר הטרחה אף חתמו המגדלים על כתבי הוראות בלתי חוזרים לעוה"ד שטיפלו בהגשת תביעתם, להעביר לסגמן את שכרו מתוך הכספים שיתקבלו אצלם בקשר עם תביעת המגדלים.

לדברי התובעים, מי שלמעשה ניהל את תביעת המגדלים ועמד בקשר מול סגמן שמאים ועורכי הדין בכל הנוגע אליה היה הארגון באמצעות מזכירו חיים חדד אשר ריכז וניהל את התביעה ובין סגמן לבין הארגון נחתמו הסכמים המסדירים את שיתוף הפעולה בנוגע לתביעת המגדלים, במסגרתם עוגנה שוב זכותו של סגמן לקבלת סך של 10% מכל סכום אותו יקבלו המגדלים בקשר עם תביעתם, והארגון אף התחייב ישירות לכך ואף הביע את שביעות רצונו הבלתי מסוייגת משירותי השמאות אותו קיבל מסגמן.

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד דן פרידמן ו-יואב זטורסקי נאמר כי ביולי 2003 הוגשה תביעת המגדלים ע"ס כ-151 מיליון ש"ח ובשנת 2004 נהרג אדי סגמן באופן טראגי בתאונת דרכים ולאחר פטירתו המשיך משרד סגמן שמאים לסייע לארגון, למגדלים ולבאי כוחם בניהול התביעה ובעצם פטירתו של אדי סגמן לא היה משום פגיעה בניהול התביעה וצוות משרדו המשיך לעמוד לרשות באי כוחם של המגדלים והארגון לשם ניהולה של התביעה בכל הנוגע להיבטים השמאיים שלה, ללא כל שינוי.

לדברי התובעים, כפועל יוצא מהעבודה שמאית המעולה של משרד סגמן שמאים הגיעו המגדלים והנתבעים בתביעתם להסכם פשרה במסגרתו קיבלו המגדלים סכומים ניכרים ואולם הנתבעים התחמקו ומתחמקים מהעברת שכה"ט אותו הם חבים לבני משפחת סגמן מתוך הסכומים אותם קיבלו, ואף הסתירו מהם את עצם חתימת הסכם הפשרה ותוכנו, ולמעשה עד היום לא קיבלו התובעים ולו אגורה שחוקה מתוך הסכומים המגיעים להם והמצטברים למיליוני ש"ח.

למיטב ידיעת התובעים, עורכי הדין של המגדים אכן ניכו מכל סכום אותו קיבלו עבור המגדלים סך של 10% עבור הכספים המגיעים להם, והם מחזיקים סכומים אלה בידם, אולם מסיבות שאינן ברורות, הם נמנעים מלהעביר לתובעים סכומים אלה מזה תקופה ארוכה וחרף התראות חוזרות ונשנות שנשלחו אליהם. 

בנוסף, התרשלו עוה"ד שייצגו את המגדלים וכן הארגון, בכך שהסכם הפשרה נחתם על הצד הנמוך באופן קיצוני ובלתי סביר, וזאת לנוכח פסיקה חד משמעית של ביהמ"ש בתביעה דומה שניתנה לפני החתימה על הסכם הפשרה. לדברי התובעים, לו היו הנתבעים ממלאים את תפקידם כהלכה, היו מגיעים לתובעים סכומים משמעותיים נוספים כשכר טרחה.

התובעים מציינים כי סכום תביעתם הועמד ע"ס 6.77 מיליון ש"ח בהתאם למידע שנתקבל אצלם באשר לסכומים ששולמו למגדלים על ידי המדינה, וככל שיתברר להם כי הסכומים ששולמו בפועל גבוהים יותר, הם שומרים לעצמם את הזכות לתיקון סכום התביעה בהתאם וכן לתקן את התביעה בנוגע לנזקיהם כתוצאה מהעיכוב בתשלום הסכומים נשוא תביעה זו.

הנתבעים טרם הגישו כתבי הגנה.

* נכון למועד פרסום הידיעה טרם נתקבלה תגובתו של עו"ד יורי גיא רון. 

* תגובת ארגון מגדלי הפרחים וצמחי הנוי בישראל, מר חיים חדד ועורכי הדין יורי גיא-רון ורון דרור מיום 30.5.12 :

"המדובר במחלוקת בין ארגון מגדלי הפרחים וקבוצה של מאות חקלאים מצד אחד, לבין מי שטוענים להיותם יורשים של השמאי אדי סגמן ז"ל, מצד שני. 

בין השאר ומבלי למצות, המחלוקת נעוצה בכך שהתובעים החקלאים נאלצו לשכור שמאים נוספים בשל צורך מקצועי ובשל כך שהתובעים לא העבירו נתונים באשר לסכומים שהתקבלו בעבר על ידי סגמן ז"ל כולל מקדמות ששולמו, בגין הטיפול בעניין.

אשר למר חיים חדד ולעורכי הדין שצורפו כנתבעים נוספים: מר חדד ממלא נאמנה תפקיד ציבורי בתור מזכ"ל ארגון מגדלי הפרחים וצירופו לתביעה נובע מטעמים בלתי ראויים המדברים בעד עצמם. עורכי הדין גיא-רון ודרור, פועלים כנאמנים. ההנחיה המעודכנת הינה שלא להעביר בשלב זה כספים כלשהם לתובעים. הנחיה זו ניתנה על פניו, בשל מחלוקות ענייניות, הקיימות בין המגדלים לבין התובעים. בנסיבות אלה, הניסיון לגרור את עורכי הדין הנאמנים לקלחת שבמחלוקת, הוא בלשון המעטה בלתי ראוי.

ארגון מגדלי הפרחים ומר חדד מוסיפים כי הטענה בדבר גובה הפיצוי שהתקבל בהסכם הפשרה עם המדינה היא מופרכת, מגוחכת ומעידה על העדר מקצועיות והעדר הכרה עם הנושא. המדובר בפשרה המהווה לכל הדעות הישג אדיר למאות חקלאים תובעים שנהנים מפרותיה והטענה של משפחת סגמן ביחס לכך רק נועדה להפעיל לחץ כדי לקבל כספים שאינם זכאים להם". 

תגובות רישמיות לידיעות בדסק החדשות, נא להפנות למייל: info@lawforums.co.il

click catching a cheater i dreamed my wife cheated on me
cheaters caught click here wife who cheated
read here link click here
my wife cheated now what how to cheat on my husband redirect
what makes a husband cheat why some women cheat link
infidelity click here link
how to catch a cheat how many men have affairs why do married men cheat
infidelity types of women who cheat i dream my husband cheated on me
website women who like to cheat read here
generic viagra vls pharmacy viagra suppository read here
redirect men who have affairs why married men cheat
reason why husband cheat open go
cheat on my husband read my husband almost cheated on me
שאלות בנוגע לנושא? כנסו ל - פורום דיני חוזים
אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו'/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק