|
| שאלה 12 בחינה 2 (נדב בעל דין בתביעה אזרחי,דרש מאיציק בעל הדין שכנגד להודות בעובדה ובמסמך) מה המועדים?
התשובה היא ד:הודיה שבעובדה תוך 7 ימים ממועד קבלת הדרישה להודות,הודיה במסמך 24 שעות מהמועד שקיבל את המסמך לעיונו.
אני שואל ?למה לא ג תוך 48 שעות מהמועד שקיבל את המיסמך לעיונו...(גם בפיתרון המלא באתר מחשבות רשום 48 אז למה עדיין התשובה הנכונה היא 24 ד)
שאלה שניה שאלה 100---עו"ד גבריאל חבר בוועדה לבחירת שופטים ושותף בכיר במישרד X....
נקבע דיון בעליון,שמעון אחד מעורכי הדין במישרד X היתה לו תאונת דרכים-לא יכל להגיע......גבריאל התייצב כי בקיא הוא בתיק.
האם אין חשש לניגוד עניינים,האם יכול להתייצב.
התשובה-------ג בנסיבות העניין יכול הוא...
באתר מחשבות רשום ....בגלל שזה בעליון זהו החריג ולכן מותר לו להתייצב.
במתמחה בספר עמ' 52---רשום כמו במחשבות---קרי--אותו חריג...
אבל הוסיפו לנו הערה "בית משפט קבע כי סעיף 53א --אינו עומד בקנה אחד עם הוראות חופש העיסוק ולכן השאלה אם עורך דין רשאי לייצג בבית משפט תיבחן בכל מיקרה על פי נסיבותיו.קרי על בעל הדין להוכיח כי ישנו חשש ממשי ואוביקטיבי למשוא פנים,כדי שטענתו תתקבל....
לאור זאת...למעשה עורך דין שהוא חבר ועדה לבחירת שופטים או דיינים....יכול לייצג....גם במחוזי וגם בשלום---אם יוכיח כי אין חשש...
מחשבות באתר---ציינו כי רק לאור הנסיבות---קרי בגלל שזה בעליון...יתאפשר הייצוג....ולא ציינו את הפסיקה הנ"ל
לדעתי התשובה הנכונה היא... עדיין ג....אבל מנימוק שונה(לא בשל החריג ,אלא בשל ההלכה)קרי אם אותו מיקרה היה במחוזי....הוא גם יכל לייצג בכול מיקרה על פי נסיבותיו....
פס"ד ת"פ 343/04(י-ם) מדינת ישראל נ' כהן(לא פורסם).....
האם צודק אני?
אגב פתרתי רק את בחינה 2 במחשבות...הראשונה עוד לא היה לי זמן...ואני צריך טיפקס...
|