|
| אני חושב שבסופו של דבר הרעיון הוא לעשות הכל כדי לעבור בפעם אחת את הבחינה. ולאחר שאמרתי את זה - יש אנשים שלא צריכים את הקורסים ויש אנשים שחייבים את הקורסים, זה תלוי במידת ההיכרות עם תחומי המשפט השונים, הנסיון, ויכולת הקליטה וההבנה. אין ספק שאת החלקים בקורס שחוזרים על עצמם גם בספרים ניתן ללמוד לבד, אבל ישנם תחומים שעם מבינים את הדינמיקה בתחום או את הרעיונות העיקריים שעומדים מאחורי ההסדרים שנקבעו באותו תחום, זה עוזר לא רק להבין את החוקים והתקנות, אלא גם לזכור אותם וגם להפעיל את ההגיון המתאים במקרה של שאלה שעוסקת במשהו ספציפי שלא למדת או שסתם שכחת במבחן. החודשיים של הלימוד מהספרים הוא מספיק בהחלט, אלו אמנם חודשיים מאד לחוצים, אבל אם מפזרים את הקריאות על זמן ארוך יותר היעילות שלהן פוחתת (את זה כבר ניסו וזה לא הצליח). באופן עקרוני ניתן לעבור את הבחינה בלי הקורסים וגם בלי הספרים, ניתן ללמוד את החוקים עצמם, אבל זה פשוט קשה יותר, אפילו הרבה יותר.
באופן אישי, כשאני למדתי לבחינה, לקחתי חבילה כוללת ולא ניצלתי הכל, כי חשבתי שבנושאים מסויימים אני מעדיף ללמוד בבית באותו זמן. עם יד על הלב - ה"זמן" לא נוצל ללימוד, אלא נמרח והתמוסס. ובבחינה עצמה היו לפחות שתי שאלות שכל מה שזכרתי בהן היה את מילותיו של המרצה וזה מה שפתר לי את השאלות. ולא בגלל שהיתה שם איזושהי אנקדוטה או בדיחה, סתם בלי שום הסבר, זה מה שקפץ לי לראש בזמן המבחן. שתי השאלות האלו לא היה מה שהעביר אותי את הבחינה, אבל הן בהחלט עזרו למאמץ הכולל.
בכל מקרה שתהיה לך בהצלחה, עם ו/או בלי קורסים.
|