|
| מיני-רציו:
עבודה – בית-הדין לעבודה – סמכותו
משפחה – בית-המשפט לענייני משפחה – סמכות
קשרי עבודה ועילה שביחסי עבודה מקנים סמכות ייחודית לבית הדין לעבודה. אין בקיומם של קשרי משפחה בין המעורבים בכדי לגרוע מסמכות זו.
תובענה בנושא פיטורים על רקע סכסוך אישי בין בני זוג – האם מקומה של התובענה להתברר בבית המשפט לענייני משפחה, כטענת האשה, או בבית הדין לעבודה, כטענת הבעל?
הרקע לדיון: המשיבה התקבלה לעבודה בחברה בבעלות המבקש. לאחר כ-19 שנה נישאו השניים, אולם, מספר שנים לאחר מכן, יחסיהם עלו על שרטון. האשה הגישה תובענה למזונות ותובענה למתן סעד הצהרתי בענייני רכוש לבית המשפט לענייני משפחה בחיפה. והמבקש הגיש, תביעה לגירושין לבית הדין הרבני האיזורי בחיפה. כשנה לאחר הגשת תביעת הגירושין פוטרה האשה מעבודתה כאשר הרקע לפיטורין לטענת האשה טמון בסכסוך המשפחתי בין השניים ואילו לטענת המבקש הרקע קשור למצב הכלכלי של החברה והפסקת הפעילות בתחום עיסוקה של המשיבה בחברה.
.
בית-המשפט קיבל את התובענה ופסק:
סמכותו של בית הדין לעבודה לדון בתובענה שעילתה ביחסי עובד ומעביד הינה סמכות ייחו
מופע ראשון:
. בית-המשפט קיבל את התובענה ופסק: סמכותו של בית הדין לעבודה לדון בתובענה שעילתה ביחסי עובד ומעביד הינה סמכות ייחודית, בעוד שסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה לדון בתובענה שעילתה סכסוך בתוך המשפחה הינה סמכות עניינית הכפופה על פי חוק בית המשפט לענייני משפחה לסמכותו של בית הדין. בית-המשפט בחן האם חקיקת חוק בית המשפט לענייני משפחה, אשר נחקק אחרי חוק בית הדין לעבודה, גרעה מסמכויותיו של בית הדין לעבודה?
|