|
| ***צוזר ע"י מערכת ***
משכך הם פני הדברים, לא נמצא חוסר סבירות או פגם מינהלי אחר בניסוח שאלה 35, כמו גם בהחלטת הוועדה בדבר התשובה הנכונה, ולא קמה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת ועדת הבחינות בעניין שאלה זו.
נוכח מסקנתי האמורה מתיתר הצורך לדון בטענת הסף בדבר אי-מיצוי הליכים, ובפרט כאשר הוועדה דנה בהשגה על השאלה האמורה, והכירה בכך שהחלטה בהשגה על שאלה מסוימת תחול על כלל הנבחנים, בין אם הגישו השגה ובין אם לאו.
התוצאה
9. על יסוד האמור לעיל, לא קמה עילה להתערב בהחלטת ועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין בעניין שאלה 35 בבחינה, ודין העתירה להידחות.
כל אחד מהעותרים ישלם למשיבות שכר-טרחת עורך-דין בסך 3,000 ₪ בתוספת מע"מ.
|