| יעלה שלום
העבירה בה הואשמת אכן גוררת הזמנה לדין ושימוע (שאת מכנה "שיחה") אצל קצין משטרה. לקצין יש סמכות שבשיקול דעת לפסול לך את הרישיון ל30 יום (לא יותר ולא פחות) או להימנע מפסילה. מדובר בסמכות שבשיקול דעת ולא בפסילה אוטומטית. החלטת הקצין נתונה לתקיפה בבית דין לתעבורה.
לך יש זכות לנסות לשכנע את קצין המשטרה לא לפסול לך את הרשיון. יש לך גם זכות לפי סעיף 22 לחוק לשכת עורכי הדין להיות מיוצגת בשימוע ע"י עו"ד מטעמך (למרות שלמשטרה יש דעה שלילית בעניין מסיבות ברורות). בהנחה שרישיונך חשוב לך, רצוי מאוד שתהיי מיוצגת בשימוע. על הקצין לשקול לצורך החלטתו, קיום של ראיות לכאורה ומסוכנות של הנהג/ת. מושגים אלה בדרך כלל לא מוכרים למי שאינו משפטן ולכן גם קשה לשכנע בעניין (מעבר ל: "תעשה לי טובה", "זה לא יקרה יותר" וכו'). הייצוג חשוב גם לצורך אשפרת של ערעור על החלטת הקצין במידה ותידרש, וגם על מנת למנוע ממך להפליל את עצמך ולספק לתביעה מידע שיפעל נגדך.
למרות שהעבירה הוא חמורה (52 קמ"ש מעל המהירות המותרת ו 22 קמ"ש מעל המהירות של ברירת קנס), אני מעריך, גם לנוכח העבר התעבורתי המעולה שלך, שיש סיכוי סביר לפחות להוציא אותך מהשימוע ללא פסילה, וסיכוי טוב לפחות לבטל את הפסילה בערעור, אם וככל שזה ידרש.
לגבי המשפט, אציין בשלב זה, שקיימת פסיקה של בית המשפט המחוזי, שאומצה בבתי דין לתעבורה, בעניין אי האמינות של הממל"ז בתנאים הקיימים.
בהצלחה.
|