| תודה. אך לא מובן לי משהו - במקרה שלי לא מדובר בפגיעה בעבודה אלא במחלת סרטן. כמו כן, לא הגיעה לי קיצבה מהביטוח הלאומי כי קיבלתי משכורת. אבל כן הוכרתי כנכה 100%. ולפי הבנתי, העובדה שהמעסיק היה מספיק נדיב וטוב לב לשלם לי משכורת בתקופה זו, לא צריכה לשחק לרעתי.
כלומר, איך שאני מבין את זה, המעסיק שלי לא היה צריך לשלם עבורי דמי ביטוח לאומי בשנת 2008 כי הוכרתי כנכה 100%. ובעצם המעסיק שלי חסך לביטוח הלאומי את הקיצבה שלי בכך שהוא המשיך "להעסיק" אותי למרות מחלתי ולמרות שלא הייתי כשיר לעבוד בפועל. אך אין זה אומר שאני גם צריך לשלם ביטוח לאומי בתקופת נכות זו. האם נכון?
|