|
| לרגע תהיתי האם הנך מדבר על 5% שגבה ממך משטר מיסוי הקרקעות של צלאח א-דין, הכובש המוסלמי ששלט באזור א"י באותה תקופה עליה דברת. ואולי היה זה בתקופת התנזימאת והרפורמות האגרריות...משראיתי שהאותיות התהפכו - חזרתי למציאות...
לגופו של עניין. עוה"ד המייצג את הקבלן ולו משלמים סכום נכבד ולרוב 1.5% כפי שנגבה ממך, מייצג את הקבלן לבדו ורק לעניין הרישום הוא מייצג את הקונה גם כןוחובה עליו לפעול בנאמנות ובמסירות בעניין הרישום להעברת הנכס על שם הקונה, הגם שעל דרך הכלל הוא מייצג את הקבלן לבדו.
יתירה מכך, עוה"ד של הקבלן מנוע מלייצג את הקונה לכל עניין אחר שכן הדבר מנוגד לחוק ולאתיקה המקצועית.
משכך, הכסף יכול ונגבה על הרישום לבדו. לאור זאת, על פניו דרישת עוה"ד תמוהה ודי לחכימא ברמיזא.
|