|
| שלום,
אמי רכשה ארון ובפועל קיבלה ארון פגום.הגשנו תביעה לבי"מ, וקיבלנו הפניה לגישור. היינו בגישור והגענו להסכמה, אך הצד השני לא קיים את הכתוב בהסכם. עכשיו מתברר שההסכם הוא זה שיידון בבימ"ש, ולא התביעה המקורית, וגם שיש להמתין שוב כחצי שנה למשפט. מה נכון לעשות, להשאר עם ההסכם עד המשפט, או לבטל אותו ולתבוע מחדש?איך יראה בימ"ש את נסיון הגישור שלא צלח?המגשרים טוענים שהצד השני לא מקיים את ההסכם בצדק, בגלל פרטים חדשים שהתגלו. מה לעשות?תודה מראש
|