|
| לרשם הוגשה בקשה לביטול עיקול על כספי פנסיה, שהוטל בניגוד לחוק. הרשם
החליט לדחות בנימוק של פיגור בצו התשלומים, 2 תשלומים מתוך 50 שמבוצעים
כסדרם. מה קודם למה? החלטה בגלל הפרת חובה חקוקה [ביטול העיקול] או החלטה על פיגור קל שלא באחריות החייב?יש
לציין שהרשם "משך" החלטותיו על פני 3 החלטות, שלושה חודשים וכשהפיגור
שולם, החליט לדחות על בסיס אי סריקת הבקשה המקורית, פעולה שהיא באחריות
לשכתו.
|