|
| אחרתי בתשלום ארנונה שלא באשמתי, נתקבלה הודעה על הגשת תביעה נגדי, כמובן שמיד שלמתי את החב - כ 3500 ש'י
לא פניתי למשרד עורכי הדין לסגירת התיק כי לא ידעתי או שכחתי
שנתיים אחכ הגיע עיקול חשבונות על סכום של 1700 ש'ח, לטענת עורכי בדין כיון שלא פנינו אליהם הם המשיכו את התהליך, ו קיבלו פס'ד ו + הוצאות + שכ'ט בסך 1300 ש'ח
מסתבר שפסק הדין ניתן 5 חודשים אחרי שכבר שילמתי את החוב לעיריה ועורכי הדין לא טרחו לברר אם החב כבר שולם והמשיכו בהליכים
בנוסף לא נעשה שום מאמץ מצידם ליצור קשר ולהודיע שיש עוד סכום שלא שולם - ההוצאות הראשוניות
כמו כן הם מודים שלפי הסכם בינם לבין העיריה אם החב שולם לפני פסק הדין הן מקבלים שכר טירחה של 650 בלבד ולא 1300 , ולמרות זה הוצא עיקול על הסכום המלא
האם ההתנהלות הזו תקינה, והאם הם מקבלים שכר טירחה על הסכום הראשוני אותו תבעו למרות ששולמו 90% ממנו (החב המקורי לעיריה) 5 חודשים לפני פסק הדין?
האם בנסיבות הללו - תשלום כל החב למעט ההוצאות - לא היתה עליהם חובה לנסות ליצור קשר עימי ולהסדיר את תשלום שאר החוב ללא המשך ההליך המשפטי?
|