|
| לפני שנה הורשעתי בעבירת תקיפה, נגזרו עלי 5 חודשים (שהופעלו על תנאי) שירותו בעבודות שירות, 5000 ש"ח קנס ועוד 5000 ש"ח פיצוי למתלוננים.
לפני שבועיים סיימתי לרצות את העונש סיימתי את כל התשלומים.
אתמול קיבלתי כתב תביעה אזרחי הם תובעים אותי על 104,000 ש"ח , כל אחד 50,000 ש"ח על כאב וסבל. מלבד דוח מיון מיום העבירה לפני 6 שנים לא צירפו דבר. וצירפו את כתב האישום הכרעת הדין וגזר הדין.
לציין כי התביעה הוגשה שלא בפני אותו מותב שהרשיע אותי, (לא באותו ביהמ"ש גם) ורק אחרי שנה.
השאלה שלי אם הם לא הגישו את התביעה (שנראית כתביעה אזרחית נגררת לפלילית) כדין והתקנות, האם ביהמ"ש יכול לדחות את התביעה על הסף.
ושאלה נוספת אם הם מגישים את התביעה כתביעה רגילה ולא כנגררת לפלילית(שכן המועדים חלפו), האם הם יכולים לבסס את כל העובדות על פסק הדין המרשיע ולצרף אותו את כתב האישום הכרעת הדין וגזר הדין?
קראתי כי שחלף המועד להגשת "תביעה אזרחית נגררת לפלילים" ניתן בכל זאת להגיש תביעת נזיקין "רגילה" בהתאם למועד ההתיישנות (7 שנים מהאירוע) אבל לא הבנתי מה זה "רגילה" האם זה מבלי לבסס את העובדות של פסק הדין המרשיע ?
|