אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

האם מותר לגבות רק מאחד משני חייביים ?

  • מה עושים עם בנק שמתעלם מפס"ד לטובת גבייה מכיס עמוק
    דודי | 14/09/2011 17:30

    שלום,חברה התפרקה לאחר פשיטת רגל. ניתן פסק בוררות שקיבל חותמת של המחוזי, שמורה על חלוקת החובות בין שני אנשים בשווה.שותף אחד שילם חצי מליון אבל הבנק מסרב לרדת ממנו, ואף אומר לו בגלוי שהשותף השני לא מעניין אותם, מאחר והם יודעים שאין מהיכן להוציא, והם ממשיכים לתבוע את יתרת החוב מהשותף הראשון.  מה ניתן לעשות? יש פס"ד בנושא?  האם זו אינה הפרה של פסק הדין?תודה

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • האם מותר לגבות רק מאחד משני חייביים ?
      עו"ד אבי זילברפלד | 14/09/2011 17:48

      שלום רב, ככל שפסה"ד מחייב את שני החייבים "ביחד ולחוד", הרי שכ"א מהם חייב את מלוא החוב, והנושה (הבנק) רשאי לגבות ממנו בהתאם את מלוא החוב. אם אחד מהחייבים שילם לנושה יותר מכפי חלקו היחסי - הוא זכאי לדרוש זאת מהחייב השני. בברכה, זילברפלד אבי , עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • שלום עו"ד זילברפלד
        דודי | 14/09/2011 17:56

        ראשית, תודה.  החלטת הבוררים היא לא מחייבת ביחד ולחוד, אדרבא. אני מצטט את החלטתם: "הננו קובעים בזה ששני הצדדים הבאים לפנינו חייבים לפרוע את כל חובות החברה, לפי אחוזי החלק שלהם בה, כפי שנקבע בחוזה הקמת החברה" קרי, יש פיצול בפועל של חובות החברה ומאחר והם שותפים ב-50% הנפקות היא שכל אחד ישלם את חלקו. לא כך? 

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • המשך תשובה
          עו"ד אבי זילברפלד | 15/09/2011 09:22

          שלום רב, חוששתני שאינך צודק. הפסק קבע את החלוקה בין השותפים, אך שניכם ביחד חייבים כלפי הנושה את מלוא חובות החברה. סעיף 54 לחוק החוזים (חלק כללי) קובע: "שניים שחייבים חיוב אחד, חזקה שהם חייבים יחד ולחוד", וס' 55 (א) , שם, קובע: " שניים שחייבים יחד ולחוד, רשאי הנושה לדרוש את קיום החיוב, כולו או מקצתו, משניהם כאחד, או מכל אחד מהם בנפרד, ובלבד שלא ייפרע יותר מן המגיע לו". בברכה, זילברפלד אבי , עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • תודה רבה רבה על תשובותיך  לת 
            דודי | 15/09/2011 10:36

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 20/05/2024 | 20:52 קבלת sms כל פעם ממספר אחר שלום,אני מקבלת כל פעם sms ללא קישור להסרה. הבעיה שזה כל פעם ממספר אחר.כשאני מנסה להתקשר למספר נאמ...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 20/05/2024 | 19:16 עדכון לאחר בדיקה עם הבנק שלנו התברר שהשיק אכן נפרע בזמן. זאת היא לא הפעם הראשונה שאותו בעל דירה ממ...
  • פורום דיני תעבורה 20/05/2024 | 18:13 התיישנות דוח חניה צריך להישלח לאזרח (אלא אם הושם על הרכב), תוך שנה מיום ביצוע העבירה, אחרת דינו לפח.ני פעי...
  • פורום דיני עבודה 20/05/2024 | 14:09 קיצור קורס ע"י מעסיק שלוםאני מרצה שכיר. בתחילת המלחמה הייתי באמצע קורס, היתה הפסקה של כמה שבועות. לאחר שחזרנו נאמר לי ...
  • פורום דיני מיסים 20/05/2024 | 09:03 הנחה בתשלום אגרת רישוי ברכב לנכה שלום. בתקנות התחבורה יש תקנה 272א' המאפשרת לבעל תו נכה לרכב לקבל הנחה בתשלום אגרת רישוי שנתי לרכב...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק