|
| שלום רב,
אבי בשנת 1979 הוציא מחשבונו בבנק לאומי שיק בנקאי על שמו בכדי להפקידו בחשבון נוסף שהיה על שמו (בזמנו המטבע היה לירה).
לאבי אבד השיק ולכן לא הפקיד אותו בחשבונו בסופו של דבר.
כעת לאחר כ - 30 שנה מצא את השיק ופנה לבנק בבקשה לקבל את כספו - עפ"י ערך הכסף נכון להיום (דהיינו, בשקלים צמודי מדד).
הבנק מצידו הסכים להחזיר לאבי את הכסף בתמורה למסירת השיק. עפ"י חישובי הבנק מדובר בהחזר של 0.5 ש"ח, בעוד שעפ"י חישוב של אבי מדובר בסכום של 20,000 ש"ח.
הבנק לא טען להתיישנות (במכתב התגובה למכתבו של אבי).
האם כעת, באם יחליט אבי, לתבוע את הבנק, יוכל הבנק לטעון להתיישנות ?
האם הייתה מוטלת החובה (בשנת 1979) על הבנק לבדוק שכל השיקים הבנקאיים שמנפיק נפרעים, ולא - ליצור קשר עם בעל החשבון?
האם יש סיכוי שבימ"ש יחליט שהבנק צריך לשלם לאבי את הכסף כולל ריבית והצמדה למדד?
תודה רבה..
|