| טרם בדיקת הגורם המפצה האפשרי, יש לערוך בירור מקדים, לאיזה בית משפט יש סמכות לדון בתביעה זו, והאם קיימת תחולה לדין הישראלי על אירוע התאונה. לכאורה, ע"פ נסיבות המקרה, דומה ובמקרה זה, המשפט צריך להתברר במערכת המשפט הפלסטינית ע"פ הדין הפלסטיני, שכן מדובר במערכת יחסי עבודה בין קבלן פלסטיני לבין עובד פלסטיני, וביצוע העבודה אף הוא התרחש מעבר לגבולות הקו הירוק, דבר אשר יוצר קירבה נוספת מבחינה טריטוריאלית לדין הפלסטיני.
עם זאת, לא הייתי שולל על הסף תחולת הדין הישראלי, מאחר ומזמין העבודה הינו ישראלי, וביצוע העבודה התרחש אומנם בשטחים, אולם קיימת תחולה לחוק הישראלי.
יש לבחון מיהם הצדדים לסכסוך. במידה ולפועל יש טענות כלפי מזמין העבודה הישראלי, בעל המקרקעין, הרי שיתכן והסוגייה תתברר בבית משפט ישראלי.
ככלל, חוקי המגן הסוציאלים, ובראשם חוק הביטוח הלאומי, חלים על אדם או עובד אשר שולמו בגינו דמי ביטוח באופן סדיר. ספק רב בעיניי באם קיימת זכאות כלשהי לנפגע, במוסד הביטוח הלאומי הישראלי, אולי בזה הפלסטיני.
עצם העובדה כי הפועל לא בוטח ע"י מעבידו, עשויה להוות אחת מטענותיו במסגרת תביעה כנגד הקבלן.
מומלץ לנפגע להיוועץ בעו"ד ישראלי או פלסטיני, על מנת לברר את נושא סמכות השיפוט וכן בדיקת סיכויי התביעה.
|