אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

פוליגרף המשך

  • פוליגרף
    ד. | 22/11/2009 21:06

    לכבוד עורכי הדין, תבעתי נהגת ואת חברת הביטוח שלה בעקבות תאונת דרכים. מיופה הכוח של חברת הביטוח בקושי שאפשר לי לדבר ולמסור את גרסתי והצליח לטמטם את ביה"מ בהתלהמות שלו ובקולו הגבוה והחזק. למרות שניסיתי, לא אפשרה לי השופטת לסיים את עדותי והציעה כי אנו נלך לבדיקת פוליגרף. הסכמתי מכיוון שידעתי שבתנאים שנוצרו שבהם לא אמרתי את כל מה שהיה לי לומר וזאת בניגוד לצד השני. שאלתי, מכיוון שהנהגת הנתבעת כבר "מאמינה" בשקרים שנציג חברת הביטוח הכניס לה לראש והיא דיקלמה את הכל די במיומנות ( למרות שהיו רגעים ש היא גמגמה ונזקקה לעזרתו של נציג חברת הביטוח), האם היא יכולה להצליח להערים גם על מכונת אמת (אני מזכירה שבביה"מ היא נראתה פעם או פעמיים אבודה). 2. מכיוון שאינני סומכת עליה עוד, האם יתכן מצב שבו תשתמש בכל מיני תרופות הרגעה שיטו את בדיקת הפוליגרף לטובתה?. הרי אינני יכולה לדרוש שתבצע בדיקות דם רגע לפני הבדיקה. האם יש דרך לוודא זאת בטרם הבדיקה. שאלה אחרונה: הבנתי שהחלטת בי"מ לאחר פוליגרף היא סופית. האם במצב שבו היא תצלח את בדיקת הפוליגרף ובית המשפט יטה את הכל לטובתה לא תשאר לי עוד זכות ערעור?. תודה

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • פוליגרף המשך
      ד. | 23/11/2009 08:55

      האם במצב הנוכחי נותר לי מה לעשות?. האם אני יכולה להפנות מכתב לשופטת ולהוכיח כי טענותיהן חסרות בסיס (כאמור, אני יכולה להפריח אותן אחת אחת אם רק תנתן לי האפשרות).אינני מבינה מדוע מלכתחילה הופנינו לבדיקת פוליגרף, שכן לנתבעות מספר גרסאות. אני חשה כי הושקתי במקומות שרציתי להעיר או להוכיח כי אינן דוברות אמת. האם השופטת לא אמורה להבחין בכך שהנהגת לא דיברה וכי עוה"ד של חברת הביטוח שלה דיבר בשבילה. למה היא לא ביקשה ממנה לדבר? הרי הוא לא היה בתאונה והוא רק המציא את כל הגרסאות השקריות בשביל לא לשלם את נזקיי. מה קורה אחרי בדיקת הפוליגרף?. האם השופטת תחליט ע"ס נתוני הבדיקה בהעדרנו או שנוזמן לאחר מכן לדיון חוזר?. אני לא מבינה גדולה במשפטים, אולם, אני חשה כי הליך זה לא היה הוגן ולא ניתנה לי אותה רשות דיבור כפי שניתנה לנתבעת ולעוה"ד שלה שבסופו של דבר הוא דיבר בשבילה. אני חוזרת לשאלתי שבתחילת מכתב זה- האם מותר לי לכתוב מכתב ולשוח בפניה את כל התגובות שיש לי לטענותיהן של הנתבעות?. בתודה

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • הצעת פשרה מחברת הביטוח- מהרגע
        ד. | 23/11/2009 12:33

        אני מתנצלת על שרשור המכתבים. אולם, לפני מספר דקות קיבלתי טלפון מחברת הביטוח שביטחה אותי בזמן התאונה ולדבריה, הגיעה אליהם הצעת פשרה של 50% מחברת הביטוח של הנהגת הפוגעת. חברת הביטוח שלי השאירה אותי להחליט לבד ואינני יודעת כיצד להתייחס לזה. האם זה אומר שהם (החברה המבטחת של הנהגת הפוגעת) יודעים שהם אשמים ושיקרו ופוחדים שהדבר ייחשף במכונת אמת? התרשמתי מתגובותיה של הנהגת שהיא לא מעוניינת בבדיקת פוליגרף. אם הם שיקרו והם שיקרו אז מצד שני זה אומר שאני יכולה לזכות בכל הסכום וזה רק עניין של זמן. אבל, וזה אבל גדול, הכל יכול להיות בבדיקת פוליגרף ושקרן טוב יכול לצלוח גם אותה ואז אם גם אני נמצאת דוברת אמת - נשלח להגיע לפשרה, ואם הבדיקה תומר שאני משקרת (וזה סיכון), אפסיד הכל. עזרתם לי בעבר ואשמח אם תסייעו גם כאן בשיקולים שצריכים להיות לנגד עיני בהחלטה מסוג זה ואיך בכ"ז בוחרים בין שתי חלופות לא הכי-הכי. תודה ויום טוב לכולכם ד.

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • בדיקת פוליגרף במסגרת תביעת ביטוח
          עו"ד גיל קראוס | 24/11/2009 16:45

          צהריים טובים, שאלותייך הן רבות ולא אוכל לתת מענה מלא לכל השאלות במסגרת הפורום, למעט מספר עצות. מכשיר הפוליגרף הוא מכשיר אמנם בעייתי מבחינת אמינותו ולכן לא ניתן להכריח אדם לפנות לבדיקת פוליגרף, אך מצד שני מדובר במכשיר שלא כל-כך קל "לעבוד" עליו. אינני יודע אם תרופות כלשהן משפיעות על תוצאות הבדיקה - עובדה זו יש לבדוק עם אדם שמתמחה בהפעלת מכשירי פוליגרף. אם במסגרת הדיון נתת את הסכמתך לביצוע בדיקה, יהיה זה בעייתי לחזור מהסכמה זו. ניתן אמנם להגיש לשופטת בקשה בה את מבקשת לחזור מהסכמתך, אך הסיכויים של בקשה זו אינם גבוהים. אם ההסכמה היא שהבדיקה היא המחייבת ועל פיה תינתן ההכרעה, אז בהתאן לתוצאות הבדיקה אמורה השופטת לתת את החלטתה בתביעה. העובדה שחברת הביטוח מציע הצעות כלשהן לפשרה עשויה להצביע על כך שהם חושבים שישנו סיכוי שתביעתך תתקבל, אך אין זה הכרח - יכול להיות שחברת הביטוח פשוט מבקשת להוריד מעל גבה את הסיכון שהתביעה תתקבל. עצם העובדה שהם מציעים הצעת פשרה אינה מלמדת שתביעתך אכן תתקבל בסופו של דבר. אם את סבורה שהצדק עימך, תשקלי היטב את הצעת הפשרה על כל הסיכויים והסיכונים הכרוכים בה.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום פלילי 17/05/2024 | 10:57 דוח על שחרור כלב בפארק הי,ב 15 לאפריל 2023 שחררתי את הכלב שלי בפארק. בעקבות כך, פנה אלי פקח וביקש לראות תעודת זהות. ...
  • פורום דיני תעבורה 17/05/2024 | 08:06 האם הדוח חנייה שקיבלתי הוא חוקי? הי. חיכיתי בדרך עירונית לאסוף את הבת שלי.ישבתי 7-10 דק' ברכב מותנע עם אורות דולקים וחיכיתי.&...
  • פורום דיני עבודה 17/05/2024 | 02:10 פיצויים שלקחתי ודין שלהם בוס שלי העביר את החברה ומצב הוא שאני עכשיו עובד בחברה שהיא אחרת לגמרי אבל ותיק כמו כאילו שלא פיטר...
  • פורום עורכי דין 17/05/2024 | 01:45 ביטול התמחות שלום, שתי שאלות ברשותכם -האם יש סקנציות מסוימות על ביטול התמחות לפני שהיא התחילה?האם אחרי התחלת ה...
  • פורום דיני חוזים 16/05/2024 | 22:14 אם אתם בטוחים שגם צ'ק הביטחון יחזור... אז בעצם אין לכם שום ערבויות וביטחונות. לעומת זאת, השוכרת, כל עוד היא לא החזירה לכם את המפתחות והש...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק